Мотив и цель преступления, их уголовно-правовое значение.

Введение 3
1. Теоретические аспекты правовой природы мотива и цели преступления 5
1.1. Понятие мотива и цели преступления 5
1.2. Уголовно-правовое содержание цели и мотива преступления 9
1.3. Классификация мотивов и целей преступления 10
2. Анализ мотивов и целей совершения преступления 17
2.1. Влияние мотива и цели на разграничение преступлений и проступков 17
2.2. Проблемы конструирования мотивов и целей преступления в уголовном законодательстве РФ 35
Заключение 42
Список использованной литературы и источников 45

Весь текст будет доступен после покупки

В настоящее время каждое государство пытается решить огромное количество различных проблем, среди которых наиболее распространенными являются - преступление. Государство не только наказывает преступников, но и пытается всеми силами предотвратить совершение различных преступлений. Каждый преступник при совершении преступления преследует определенную цель и мотив и для успешного уголовного расследования важно их раскрыть и выяснить. В связи с этим рассматриваемая тема является актуальной.
Мотив и цель - это психические феномены, которые вместе с виной образуют субъективную сторону преступления. Мотив и цель преступления тесно связаны между собой. Исходя из определенных потребностей, человек испытывает сначала неосознанное влечение, затем - сознательное стремление к удовлетворению потребности. На этой основе формируется цель поведения.
Таким образом, цель преступления возникает на основе преступного мотива, а вместе мотив и цель образуют ту базу, на которой рождается вина как определенная интеллектуальная и волевая деятельность субъекта, непосредственно связанная с совершением преступления и протекающая в момент его совершения.Мотив и цель, являясь компонентами вины, имеют много общего, и порой их трудно отличить. Цель носит как бы временный характер и к тому же должна быть реальной, т.е. ее достижение при определенных обстоятельствах становится возможным.

Весь текст будет доступен после покупки

В науке уголовного права принято считать, что объективная сторона состава преступления характеризует его внешнюю сторону. В свою очередь, субъективная сторона выражает внутреннее отношение преступника к совершенному им общественно опасному деянию. Среди признаков субъективной стороны обычно выделяется вина, мотив и цель совершения преступления.
По мнению доктора юридических наук, профессора М. П. Журавлева, «юридическое значение субъективной стороны состава преступления заключается в том, что она позволяет установить основания для привлечения лица к уголовной ответственности. Помимо этого, именно субъективная сторона позволяет разграничить между собой схожие по объекту и объективной стороне составы преступления. Также, субъективная сторона состава преступления играет решающую роль в реализации принципа индивидуализации уголовного наказания, так как по формам вины устанавливается степень общественной опасности преступного деяния».
Все признаки субъективной стороны состава преступления в науке уголовного права классифицируются на обязательные и факультативные. Единственным обязательным признаком субъективной стороны состава преступления является вина, под которой понимается психическое отношение лица к совершенному им преступлению и его последствиям. Важность данного признака субъективной стороны состава преступления заключается в том, что в случае ее отсутствия или недоказанности лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 24 УК РФ выделяется две формы вины: умысел и неосторожность.
К факультативным признакам субъективной стороны состава преступления наука уголовного права относит мотивы и целы преступления. В процессе расследования уголовных дел, когда следователь или дознаватель хотят выяснить действительные причины совершения преступления, они стараются, прежде всего, установить его мотивы. По мнению кандидата юридических наук, доцента Омского университета В. В. Видякина, «важность мотива обусловлена характером и спецификой человеческого поведения, а именно его избирательностью и целенаправленностью».
Легальное определение мотива совершения преступления в уголовном законодательстве Российской Федерации не закреплено. В науке же уголовного права под мотивом понимается внутренние побуждения индивида, которые обусловлены его жизненными потребностями и интересами, вызывающие решимость к совершению преступного деяния. Исходя из данного определения, можно сделать вывод о том, что мотив указывает на два основных момента: видимый преступником конечный результат совершенного им преступления, внутренние побуждения, которые вызвали желание совершить преступления. По мнению кандидата юридических наук, доцента Д. А. Бражникова, «при установлении мотива совершения преступного деяния возможно и установление того или иного вида умысла».

Весь текст будет доступен после покупки

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/153bf8398847dd94582d6967deabbeb9ddef7c3f/.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 28.04.2023)// https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/.
3. Федеральный закон от 24 июля 2007 № 211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_52146/.
4. Федеральный закон от 10 мая 2007 №70-ФЗ «О внесении изменений в статьи 214 и 244 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_56657/.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_72601/
6. Постановления Пленум Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 (оед. От 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_21893/.
7. Бабичев, А. Г. Цель преступления как признак квалифицированного состава убийства // Вестник экономики, права и социологии. – 2022. - № 4. – С. 28-33.
8. Бородин, С. В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. – М.: Юрист, 1994. – 97 с.
9. Боруленков, Ю. П., Ковалев, О. Г. Субъективная составляющая выводного знания (на примере мотива преступления) // Юридическая психология. – 2019. – № 3. – С. 11-17.
10. Бражников, Д.А. Выявление мотивов преступного поведения / Д.А. Бражников, В.И. Шиян // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2021. - № 3 (37). - С. 89-94.

Весь текст будет доступен после покупки