Мотив и цель преступления, их значение для квалификации. Казус и его виды

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава I. Понятие и значение мотива и цели совершения преступления 5
1.1. Понятие и значение мотива совершения преступления 5
1.2. Цели совершения преступления 8
Глава II. Классификация мотивов и целей преступлений 13
2.1. Классификация мотива и цели преступления 13
2.2. Уголовно-правовое значение мотива и цели преступления 15
Глава III. Невиновное причинение вреда (казус). Отграничение казуса от преступной небрежности 19
3.1 Казус - невиновное причинение вреда 19
3.2 Отграничение казуса от преступной небрежности 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 31

Весь текст будет доступен после покупки

Значение мотива и цели в человеческом поведении вообще и общественно опасном поведении, в частности, многообразно и многопланово. Это именно те признаки, через которые прослеживаются все связи и отношения, характеризующие конкретную личность и совершенные ею действия.
Во всех случаях, когда хотят установить действительные причины поступка, выяснить истину по делу, стремятся к выяснению мотивов. Ведущая роль мотива обусловлена характером и спецификой человеческого поведения, а именно – его избирательностью и целенаправленностью.
Проблема установления и выяснения мотива и целей – проблема многоплановая, многоаспектная. Она находится на стыке многих наук, в особенности, психологии, философии, социологии, права и ряда других. Многоаспектность и делает эту проблему чрезвычайно сложной и, вместе с тем, перспективной.
В связи с этим, очень важным является понять, что же такое мотив и цель преступления. Поскольку неоднозначность понятия, разброс мнений ведут к тому, что возникают реальные проблемы на практике при решении различных уголовно-правовых вопросов.
Как верно замечает Б. Д. Овчинников, «психологическая структура волевого поведения в качестве одного из основных побудительных звеньев включает мотив, природа которого еще недостаточно изучена. Ни в психологии, ни в юридической науке до сих пор не дано полного и четкого определения мотива». То же самое можно сказать и в отношении цели преступления.

Весь текст будет доступен после покупки

По своей природе мотив (как и цель) являются психологическими категориями. Поэтому в юридической литературе не первый год дискутируется вопрос о том, применять ли для целей уголовно-правового регулирования понятие «мотива» и «цели», выработанное психологией, или же в рамках уголовно-правовой науки разрабатывать свое «собственное» понимание мотивов и целей. В уголовно-правовой науке продолжает оставаться спорным вопрос: необходимо ли создавать особое уголовно-правовое понятие мотива или рассматривать его в том смысле, в каком он понимается в психологии? Между этими подходами нет серьезных противоречий. Понятие мотива и цели в психологии и уголовном праве должно соотноситься как общее и специальное. При выявлении содержания терминов «мотив» и «цель» юристам следует в полной мере воспользоваться разработками психологической науки, но в то же время выявлять их особенности как специальных юридических терминов, применяемых в особой сфере правового регулирования. «Диалектика взаимоотношения психологического и уголовно-правового понятия мотива очень проста – отмечает Б.С. Волков. - Она выражает соотношение общего и частного, рода и вида» .
Понятие мотива в научной литературе носит дискуссионный характер. В тексте УК РФ нормативно определяется только вина (ст. ст. 25-27 УК). Дефиниции мотива и цели не нашли законодательного воплощения в УК РФ, что создает серьезные трудности в уточнении их понятия. Традиционно под мотивом понимают то, что, отражаясь в голове человека, побуждает его совершить преступление. Некоторые ученые называют мотивом внутреннее побуждение, толкающее нарушителя на совершение преступления, вызывающее решимость совершить поступок. Другие считают, что мотив – это внутренняя сила, порождающая волевой процесс и движущая индивидом в его сознательной деятельности.
Я.М. Брайнин полагает, что «мотив преступного деяния с точки зрения уголовного права, есть чувство (переживание), превратившееся в стимул к виновному поведению» .
И. Г. Филановский относит к мотиву преступления «осознанный и конкретно опредмеченный интерес, побудивший к совершению общественно опасного деяния» .
Приведем еще два определения: «Мотив преступления – это осознанное побуждение (стремление) к совершению конкретного целенаправленного поступка (волевого акта), представляющего общественную опасность и предусмотренную уголовным законом в качестве преступления». «Мотив преступления – это обусловленное определенными потребностями осознанное побуждение, стимулирующее субъекта к совершению преступления и проявляющееся в нем».
Несмотря на различия в дефинициях, практически все авторы выделяют «побудительную» функцию мотива, то есть сходятся во мнении, что мотив является своеобразным «толчком», побуждением к действию. Не случайно этимологически слово «мотив» происходит от латинского movere (moveo, motum) – «двигать», «двигаю», «двигатель». В Толковом словаре В. Даля мотив определяется как побудительная причина.
Например, Архипов осужден по п. «д» ст. 105 УК РФ. Он признан виновным в том, что, находясь в состоянии опьянения, из ревности кухонным ножом совершил убийство своей жены. Из материалов дела видно, что, Архипов постоянно преследовал свою жену на почве ревности. Итогом этого преследования стало совершенное преступление. В данном примере ревность является мотивом преступления. Она постоянно двигала Архипова на совершение преступления .

Весь текст будет доступен после покупки

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Консультант Плюс
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // Консультант Плюс.

Научная и учебная литература
3. Басова Б.Т. Мотив как обязательный признак субъективной стороны должностных преступлений // Российский судья. - 2020. - № 11. - С.28.
4. Бородин Е.С. Общие черты и различия легкомыслия и небрежности как видов неосторожности // Закон и право. 2010. №2.
5. Брайнин Я.М. К вопросу о составе преступления как основании уголовной ответственности по советскому уголовному праву // Государство и право. - 2020 - № 7. - С. 47.
6. Бубон К.В Размышления о мотиве преступления и об истине как конечной цели правосудия. – М.: ИНФРА-М, 2018. – 384 с.
7. Волков Б.С. Мотивы преступлений. - М.: Акалис, 2020. – 459 с.
8. Гилязев Ф.Г. Проблемы субъективной стороны преступления. Социально-психологические и уголовно-правовые черты. – М.: МГГУ, 2017. – 344 с.

Весь текст будет доступен после покупки