Мотив и цель преступления в уголовном праве России

Введение 3
Глава 1. Понятие и виды мотивов в уголовном законодательстве и праве России 5
1.1 Генезис правового закрепление мотивов в отечественном уголовном законодательстве 5
1.2 Понятие, классификации и характеристика мотивов в доктрине уголовного права 8
Глава 2. Понятие и виды целей в уголовном законодательстве и праве России…………………………………………………………………………….17
2.1. Генезис правового закрепление целей в отечественном уголовном законодательстве 17
2.2 Понятие, классификации и характеристика целей в доктрине уголовного права 18
Глава 3. Проблемы установления мотивов и целей при квалификации преступлений и предложения по совершенствованию их правового регулирования в отечественном уголовном законодательстве 27
3.1. Проблемы установления мотивов и целей при квалификации преступлений 27
3.2. Предложения по совершенствованию правового регулирования и доктринальных положений о мотивах и целях в российском уголовном законодательстве и праве 38
Заключение 44
Список использованных источников 48

Весь текст будет доступен после покупки

Преступность остается одной из главных проблем современного общества и требует постоянного внимания и изучения. Для того чтобы эффективно бороться с преступностью, необходимо полностью понимать мотивы и цели, стоящие за преступлением. Эти понятия играют важную роль в уголовном праве и являются одним из основных критериев признания преступления и определения размера наказания.
Целью данной дипломной работы является изучение теоретических и практических сторон мотива и цели в уголовном праве России. Для достижения этой цели предлагается рассмотреть следующие задачи:
1. Изучить основные теоретические концепции и подходы к пониманию мотива и цели преступления в уголовном праве.
2. Проанализировать классификацию мотивов и целей преступлений, предложенную в уголовном праве России.
3. Исследовать влияние мотива и цели на процесс квалификации преступлений и определение меры наказания.
4. Выявить проблемы и противоречия в использовании мотива и цели преступления в уголовном праве России.
5. Предложить рекомендации по совершенствованию понятий мотива и цели преступления с учетом современных вызовов и требований уголовного законодательства России.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Понятие и виды мотивов в уголовном законодательстве и праве России.
1.1 Генезис правового закрепление мотивов в отечественном уголовном законодательстве.

Согласно Уголовному кодексу, лицо может быть привлечено к уголовной ответственности только за те действия (бездействие), которые нанесли вред обществу и привели к общественно опасным последствиям, в отношении которых установлена его вина. Любой состав преступления содержит в себе вину как составляющую его субъективной стороны. Для правильного определения субъективной стороны преступления необходимо тщательно исследовать и раскрыть понятия "мотив" и "цель" данного преступления, так как без них невозможно понять, какие процессы происходили в сознании преступника в момент совершения противоправного действия.
Поскольку мотив является основой внутренней движущей силы поведения индивида, понимание этой концепции не может быть отделено от психологической природы. Так, осознание человеком общественной опасности его действий (или бездействия), предвосхищение возможных вредоносных последствий, наличие или отсутствие стремления к действию (например, осознанное принятие риска, оптимистичные ожидания предотвращения негативных исходов и так далее), а также фактическое наступление этих последствий, должны рассматриваться через призму этой психологической основы.
Как совершенно справедливо отмечает В.В. Лунев, «только исследуя действительное хотение субъекта, можно понять его фактическое отношение к своим действиям и их возможным последствиям, т.е. установить его реальную вину, не нарушая принципа субъективного вменения».
Вопрос о факультативных элементах субъективной стороны преступления занимает ключевое положение в уголовном праве Российской Федерации. Действительно, раскрытие объективной истины в уголовном процессе, правильная квалификация деяния, определение меры наказания и предупреждение преступлений неразрывно связаны с пониманием мотивов и намерений личности. Именно мотивация и конечные цели, которыми руководствовался человек, совершая преступление, придают весомость факультативным атрибутам, определяющим субъективную сторону преступления.
Термин "мотив" в русском языковом контексте произошёл от французского слова motif, которое, в свою очередь, берёт начало от латинского movere (moveo) — "двигать" ("двигаю") и обозначает в привычном использовании внутренний стимул к действиям индивида.
Разделение на мотивы преступления и концепцию вины на тот момент не было чётко определено, однако начала его формирования уже прослеживались в законодательстве . Так, статья 6 Пространной редакции описывает убийство, совершённое во время пира и, скорее всего, в состоянии алкогольного опьянения, как неумышленное и открытое. Статья 7 того же документа относит к убийству на разбое без предшествующей ссоры, что подразумевает корыстный, запланированный характер преступления, хотя на практике убийство могло быть как умышленным, так и неумышленным в любой из обстановок.
В период правления царя Алексея Михайловича был осуществлён пересмотр существующего законодательства, его корректировка и дополнение, что привело к публикации "Соборного Уложения" в 1649 году. Тем самым началось формирование норм общей части уголовного права, включая законодательное различие между умышленными и неосторожными действиями, хотя деление уголовного права на общую и особенную части ещё не было введено в практику .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 2020. 4 июля.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. П. 13. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.01.1999. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве».
4. Российское законодательство Х–ХХ веков: В 39-и т. М., 1988. Т. 6: Законодательство первой половины XIX в.
5. Лунеев В.В. Субъективное вменение. М., 2000.
6. Исаев И.А. История государства и права России: Полный курс лекций. 2-е изд. перераб. и доп. М., 1994.
7. Максимов С.В. Цель в уголовном праве. Ульяновск, 2002.
8. Курс уголовного права. Общая часть // Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М., 1999. Т. 1.
9. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. М., 1950.
10. Филановский И.Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. Л., 1970.
11. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. (Опыт криминологического моделирования). М., 1998.
12. Зелинский А.Ф. Криминология: Курс лекций. Харьков: Прапор, 1996.

Весь текст будет доступен после покупки