Мягкая сила США как ресурс глобального лидерства

Содержание 2
Введение 3
Глава 1. Концепция “мягкой силы”. 7
1.1 Формирование и характеристика понятия 7
1.2 “Мягкая сила” как внешняя политика США. 9
Глава 2. Роль “Мягкой силы” во внешнеполитической курсе США 19
2.1 Вектор концепции в отношении стран ЕС, СНГ и Ближнего Востока. 19
2.2 Перспективы реализации как инструмента внешней политики. 34
Заключение 41
Список использованных источников: 43

Весь текст будет доступен после покупки

Правительства часто используют военную силу для обеспечения угрозы, навязывания борьбы и достижения желаемого результата. Экономическая борьба и сила, часто являются не менее важным фактором. Государства могут в моменте замораживать счета в иностранных банках, немедленно, лоббировать интересы, предлагая взятки, и устраивать прочую коррупционную деятельность, или предлагать экономическую помощь.
Мягкая сила, все же, более сложна. Это зачастую связано с тем, что многие важные ресурсы "мягкой силы" находятся вне контроля национальных правительств, и их эффективность во многом зависит от принятия “аудиторией” этого “спектакля”. Кроме того, ресурсы "мягкой силы" зачастую влияют на формирование политической среды, и для достижения желаемых целей могут потребоваться годы.
Не все войны и экономические действия приводят к желаемым результатам сразу, о чем нам свидетельствует, например продолжительность и неудача войны во Вьетнаме, а также факт того, что экономические санкции исторически приводили к желаемым результатам всего лишь в одной трети случаев.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Концепция “мягкой силы”.
1.1 Формирование и характеристика понятия
Для определения роли мягкой силы, как метода ведения внешней политики США, нам нужно чётко раскрыть само определение «мягкая сила». «Мягкая сила» — это умение привлекать, воздействовать, или убеждать в чем-либо, кого-либо ради продвижения своих интересов и целей на базе сотрудничества, но не прибегая к принуждению, что уже по сути является проявлением «жёсткой силы», или экономическое лоббирование, взятки, которые используются в качестве метода убеждения и привлечения на свою сторону. «Мягкая сила» — это именно способность формировать предпочтения других, через свою привлекательность и притяжение.


Рис. 1 Компоненты ресурсной базы «мягкой силы»
Характерной чертой «мягкой силы» является то, что ее “валютой” является культура, политические ценности и внешняя политика. В последнее время этот термин используется для изменения социального и общественного мнения, или оказания на него влияния посредством относительно прозрачных каналов, и оказание давления на органы власти через мощные политические и неполитические организации.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Федеральный закон "О противодействии терроризму" от 06.03.2006 N 35-ФЗ (последняя редакция)
2. Кафтан, В. В. Противодействие терроризму: учебное пособие для вузов / В. В. Кафтан. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 261 с.
3. Правовые и организационные аспекты обеспечения противодействия терроризму на транспорте: учебник для вузов / А. И. Землин, О. М. Землина, В. В. Козлов, И. В. Холиков. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 155 с.
4. Бодрова, Ю.В. Терроризм XXI: актуализация проблемы в контексте глобализации / Ю.В. Бодрова // Идеи и идеалы. – 2019. - №2. – С. 310-330.
5. Герасимов, С.В. Инструменты формирования символической политики / С.В. Герасимов // Социально-политические науки. – 2016. – №1. – С. 1-7.
6. Гигаури, Д.И. Символические измерения политики идентичности / Д.И. Гигаури // Теория и практика общественного развития. – 2015. – №1. – С. 1-5.
7. Дашкова, С.В. Идеология современного терроризма / С.В. Дашкова // Вестник Калмыцкого университета. – 2017. - №2. – С. 1-8.
8. Жилина, И.Ю. Экономические составляющие терроризма / И.Ю. Жилина // Экономические и социальные проблемы России. – 2017. - №1. – С. 99-133.
9. Зироевич, М. Т. Суицидальный терроризм и религия / М.Т. Зироевич // Научный результат. Социология и управления. Научный результат. Социология и управление. – 2017. - №2. – С. 10-18.
10. Капитонова, Е.А. Уголовная ответственность за терроризм / Е.А. Капитонова // Lex Russica. – 2016. - №7. – С. 70-95.
11. Латов, Ю.В. «Технологический терроризм» как наукоемкий и массовый терроризм / Ю.В. Латов // Труды Академии управления МВД России. – 2015. - №2. – С. 129-133.
12. Малинова О.Ю. Конструирование макрополитической идентичности в постсоветской России / О.Ю. Малинова // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. – 2010. - №1. – С. 5-29.
13. Малинова О.Ю. Символическая политика: контуры проблемного поля / О.Ю. Малинова // Символическая политика. – 2012. - №1. – С. 5-16.
14. Орлов, И.А. Меры борьбы с терроризмом / И.А. Орлов // Вестник евразийской науки. – 2013. - №1. – С. 1-7.
15. Пинчук, А.Ю. Современный международный терроризм как актуальная политическая проблема глобального развития / А.Ю. Пинчук // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. – 2018. - № 2. – С. 1-8.

Весь текст будет доступен после покупки