Мягкая сила» во внешней политике Японии

Введение 9
1. Особенности «мягкой силы» Японии 11
1.1 Концепция «мягкой силы»: общие определения и японская специфика 11
1.2 Зарождение политики «мягкой силы» Японии и ее основные составляющие 16
2. Практика реализации «мягкой силы» Японии в конце ХХ-ХХI веков 19
2.1 Проявление «мягкой силы» во внешней политике Японии: классическая и неклассическая дипломатия 19
Заключение 27
Список использованных источников 30
Приложение А 32

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. В современной напряженной международной обстановке государства стремятся воздействовать на общественное сознание ненасильственными средствами для достижения своих внешнеполитических целей и задач. В этой связи актуальной становится концепция «мягкой силы», которая имеет различные инструменты. Концепция «мягкой силы», выдвинутая в 1990 г. американским политологом Дж. Наем младшим, представляется важным аспектом в формулировании внешнеполитической концепции государства. Главный смысл этого понятия на практике состоит в том, чтобы подтолкнуть других к желанию достичь результатов, выгодных для страны. Несмотря на множественные дебаты по поводу эффективности этого подхода, нам он представляется важной вехой в истории науки о международных отношениях, подтверждающей свою теоретическую значимость и в современных исследованиях.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Особенности «мягкой силы» Японии
1.1 Концепция «мягкой силы»: общие определения и японская специфика

В современном мире расширяется ряд механизмов и средств, с помощью которых можно воздействовать на международные отношения и политику. Если раньше к основным составляющим политики относили экономический потенциал, военную мощь, то сегодня считается, что культурная дипломатия – это самый эффективный метод воздействия. В связи с чем, американский политолог Джозеф Най создал концепцию мягкой силы, «soft power», главный смысл которой заключается в формировании привлекательной власти.
На самом деле, «мягкая сила» не должна пониматься как «слабость» государства. Поскольку «мягкая сила» приводит к сотрудничеству и взаимному соглашению, она может носить стратегический характер и обеспечивать более долгосрочные выгоды, нежели «жесткая сила».
«Мягкая сила» государства – это способность добиваться желаемого результата во внешней политике не столько с помощью давления, но и посредством убеждения и привлечения на свою сторону зарубежной аудитории. При этом в классическом варианте концепции «мягкая сила» состоит из трёх основных элементов – политического курса, ценностей и культуры. Развитие концепции ведёт к расширению понятия и постоянному добавлению параметров и критериев оценки эффективности «мягкой силы» той или иной страны.
Изначально понятие "мягкая сила" использовалось для описания публичной дипломатии Соединенных Штатов, которые долгое время оставались лидером в этой области, однако, благодаря высоким темпам экономического развития и открывшимся новым возможностям, страны Юго-Восточной Азии теперь имеют все шанс свергнуть сверхдержаву. После окончания холодной войны баланс сил между государствами претерпел некие изменения, и мировое влияние начало смещаться с Запада на Восток. Сам Дж. Най отмечает растущий год от года потенциал стран региона, а также считает, что «формирование «мягкой силы» должно происходить согласно характерным национальным особенностям, и в этом не следует полагаться на американскую модель». Концепция Дж. Ная получила благoдатную пoчву для своего применения в Японии в начале 1990-х гг. Данный период был связан с острой необходимостью поиска своего места в меняющемся мире. Окончание эпохи холодной войны и биполярного мира ставило перед Японией вопрос обоснованности существования японо-американского военно-политического союза как японского "защитного зонтика", поиска новых расширений внешней политики. Дальнейшая экономическая рецессия в стране стала дополнительным стимулом для активного внедрения и развития практик «мягкой силы» в японской внешней политике.
Фактически, с 1989 по 2019 год была предпринята попытка перехода Японии от образа "политического карлика с большим кошельком" к активному участию в международной жизни. По мнению экспертов, японские политики значительно расширили понимание "мягкого воздействия" на зарубежную аудиторию. Отмечается, что в стране восходящего солнца применение инструментов мягкой силы реализуется в русле приспособления иностранного навыка, а также добавлением национальной спецификой с конечной целью, которая ориентирована на продвижение интересов японского бизнеса за рубежом. Несмотря на традиционной установку, действительно, в стратегиях "мягкой силы" большинства российских государств успешная экономическая модель является одним из ключевых ресурсов предоставления государственной привлекательности. Япония в этом случае не является исключением.
Най выделяет три основные группы источников «мягкой силы». Во-первых, это культура, в тех её проявлениях, которые представляются привлекательными для зарубежной аудитории. Речь в данном случае идёт не просто о популярности, а о понимании и принятии тех идей, образов и ценностей, которые несёт в себе определённый объект культуры. Сочувствие транслируемым образам вызывает ощущение солидарности, приверженности общим принципам и целям. Подобный настрой значительно облегчает процесс установления прочных дружественных связей, вместе с чем отпадает необходимость оказывать давление на партнёра. Во-вторых, источником «мягкой силы» являются политические ценности, когда они подкрепляются не только словом, но и делом. Мало лишь провозглашать приверженность принципам, например, защиты окружающей среды, обеспечения прав меньшинств или снижения тарифов во внешней торговле, необходимо поддерживать эти заявления на практике. В этом отношении расхождение между словом и делом может послужить фактором снижения «мягкой силы», так как в результате подобных действий утрачивается доверие, являющееся основой взаимовыгодного сотрудничества. В-третьих, внешняя политика государства должна восприниматься другими участниками международных отношений как легитимная и обладающая моральным авторитетом. Так грубые нарушения общепринятых норм международного права или преднамеренные провокации в иностранных государствах могут нанести серьёзный ущерб «мягкой силе» «нарушителя». Из этого следует, что весьма распространённое отношение к «мягкой силе» исключительно как к «культурному влиянию» является значительным упрощением, которое не только не отражает суть самой концепции, но и ограничивает разработку успешной внешнеполитической стратегии.
«Мягкая сила» - это, своего рода, интеллектуальная сила и важная составляющая национальной власти государства. Все «мягкие» компоненты интеллектуальной власти содержатся в категории культуры. Ценности - это основа культуры. Что касается содержания культуры, то в широком смысле считается, что оно включает в себя материальные и духовные ценности, созданные историей человеческого общества. В тесном смысле культура - это общественная философия, а также связанные с ней концепции и институты, включая идеи, политические мысли, законодательство, мораль, искусство, веру, а также науку. Однако, с какой бы стороны мы на это ни смотрели, культура - это не статичная сущность, не динамичный процесс. Как и «мягкая сила», культура относится к политике, экономике и армии. Возрастающая конкуренция по отношению к нынешнему мировому лидерству включает в себя: растущую финансовую силу, научно-техническую силу, оборонительную силу, а также культурную.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Ломова Т. Е. Внешняя культурная политика Японии и Китая в современном мире / Т. Е. Ломова // Россия и АТР. – 2019. – № 3. – С. 52–70.
2 Культура. – URL: https://terme.ru/termin/kultura.html
3 [7] Vinogradov A. Japan’s Cultural Diplomacy to the Russian Federation after 2014 / A. Vinogradov // Актуальные исследования молодых учёных в области гуманитарных наук: материалы научно-практической конференции. - Саратов: Изд-во «Техно-Декор», 2020. -C. 170-174.

Весь текст будет доступен после покупки