НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ НАРОДОВ ЕВРОПЫ В ГОДЫ НАПОЛЕОНОВСКИХ ВОЙН

Введение………..………………………………………………………………5
Глава 1. Национально-освободительное движение в Испании……………14
Глава 2. Национально-освободительное движение в Италии и Германии.29
Глава 3. Национально-освободительное движение в России……………...40
Заключение……………………………………………………………………52
Список источников и литературы…………...………………………………56
Методическое приложение

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. Захватнические войны Наполеона имели неоднозначный характер. Наполеоновские войны боролись и положили конец феодализму, что привело к созданию современного государства и развитию капитализма как производственной системы. Это дало импульс промышленной революции в Европе. Важнейшим наследием наполеоновского правления, несомненно, являются даже не военные успехи, которые в конечном итоге привели Французскую империю к катастрофе, а законодательная политика, которая определила направление развития законодательства в развитых странах в ближайшие годы. Именно в законодательных актах Наполеона впервые были заложены основные идеи равенства всех перед законом, образования, отделенного от церкви, и терпимости к любой религии для современного общества. С другой стороны оккупированные народы оказались под двойным гнетом — французских завоевателей и их собственных эксплуататоров. Это привело к тому, что вскоре против империи Наполеона в разных странах начало подниматься национально-освободительное движение, что впоследствии способствовало распаду наполеоновской империи. Национально-освободительное движение - массовое общенациональное движение, направленное против иностранного политического и экономического господства в жизни страны, ликвидации национально-колониального гнета и эксплуатации или за национальное равенство в рамках единого государства, вплоть до полного отделения и независимости. В большинстве случаев национально-освободительное движение включает боевую, разведывательную, диверсионную и пропагандистскую деятельность, а наиболее распространенными способами вооруженной борьбы являются засады, налёты, партизанские рейды и диверсии.
Национально-освободительное движение народов Европы в годы наполеоновских войн серьезно повлияло на дальнейшую судьбу стран, которые были оккупированы. В условиях могучего патриотического подъема в странах выступления сочетались с борьбой за национальную независимость.
Степень изученности. При изучении данной проблемы в отечественной историографии следует выделять три этапа: дореволюционная, советская современная историография.
Из работ дореволюционной отечественной историографии меня заинтересовал труд Е.В. Тарле «Наполеон ». С помощью этой работы я попыталась вскрыть экономическую подоплеку событий национально-освободительной борьбы Испании против Франции. Капитальный труд Е.В. Тарле остается до сих пор крупнейшим исследованием этой сложной, комплексной темы, сохраняющим большую научную ценность.
В советской историографии тему национально-освободительного движения испанского народа против французских оккупантов в своей работе «Борьба испанского народа против французской оккупации» раскрывает Н.Косорез . Автор отметил зарождение партизанского движения в Испании, которое приняло общенациональный характер. Так же автор утверждал, что восстание в Испании послужило своеобразным толчком к началу национально-освободительных движений в Европе против французского господства. Затем это восстание нанесло решающий удар по наполеоновской империи, поскольку около трехсот тысяч французских войск были в Испании, что значительно ослабило военную мощь Франции.
Советские историки Л.Г. Бескровный и Л.П. Богданов в своих трудах автор описывали широкую панораму боевых действий, воссоздали образы русских полководцев и военачальников, руководителей партизанского движения и героев войны 1812 года. Главным препятствием на пути продвижения наполеоновских войск они считали необычайную силу сопротивления народов России. Советский историк В.Е. Невлер в своей работе отмечал роль национально-освободительного движения в Италии на дальнейшее объединение страны.
В отечественной историографии хочется отметить коллективную монографию Н.Е Аникеевой, В.А. Ведюшкина, О.В. Волосюк, И. Ю. Медникова, С.П. Пожарской . В ней подробно рассматриваются дипломатические отношения Испании и Франции.
М.И. Ковальская рассматривала деятельность движения карбонариев в Италии, которое возглавило борьбу за национальное освобождение. Так же стоить отметить, что движение карбонариев в дальнейшем послужило созданию революционного движения - рисорджименто.
А.И Патрушев в своей работе указал на значение партизанских отрядов в процессе наполеоновских войн в Германии. Создание ландвера укрепило патриотическое настроение народа Германии, что оказало значительную помощь и поддержку регулярной армии Германии и в дальнейшем к объединению Германии.
Необходимо выделить зарубежных исследователей в данной области.
Национально-освободительное движение в Германии исследовали в своих работах такие историки как Б. Бонвеч и О. Йегер отмечая, что национально-освободительное движение в Германии приобрело общенациональный характер благодаря введения всеобщей воинской обязанности для мужчин.
Немецкий автор К. Шмитт в своей работе «Теория партизана» исследует феномен партизана — новой фигуры «мирового духа», историю трансформации которой Шмитт прослеживает от момента ее появления во время антинаполеоновской испанской герильи. Появление современной массовой войны, ведущейся армиями, комплектуемыми на основе всеобщей мобилизации, полностью изменило характер европейской войны и положило начало совершенно новому явлению — народной войне. Таким образом, «партизан является новой фигурой современных военно-политических столкновений, но, парадоксальным образом, являет собой защитника именно традиционного порядка, эту традиционность наиболее полным образом воплощает одна из сущностных черт партизана — его теллурический, привязанный к земле, характер. Теллурическая укорененность определяет такую особенность классической партизанской войны, как ее оборонительный характер. Партизан ведет войну только против захватчиков, и он прекращает ее, когда ему удается освободить свой край» .
Таким образом, изученная монографическая литература довольно обширна по изучаемой теме и позволяет сформулировать цель и задачи дипломного исследования.
Цели и задачи исследования. Целью дипломной работы является исследование национально-освободительного движения народов в Европе в годы наполеоновских войн.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Раскрыть национально-освободительное движение в Испании;
2. Рассмотреть национально-освободительное движение в Италии и Германии;
3. Проанализировать национально-освободительное движение в России;
Объект исследования: наполеоновские войны в Европе.
Предмет исследования: национально-освободительное движение в Европе в годы наполеоновских войн.
Хронологические рамки исследования нижняя граница начинается 1808 годом, когда 2 мая произошло восстание жителей Мадрида в Испании против французских захватчиков и верхняя граница датируется 1814 годом, когда 11 апреля был подписан договор в Фонтенбло, означавший падение империи Наполеона. Охватывают эпоху Наполеоновских войн в Европе.
Территориальные рамки исследования охватывают территорию Европы в эпоху наполеоновских войн и тех стран, которые были оккупированы Наполеоном, а именно Испании, Германии, Италии и России.
Теоретико-методологическая база. Одними из наиболее значимых принципов данной работы являются принципы историзма и научной объективности. Они были использованы для понимания исторической эпохи начала XIX в., для объективной оценки событий, происходивших в Европе в изучаемый период. В соответствии с ними историческое явление изучается беспристрастно, рассматривая историческую реальность в целом, независимо от личных желаний, стремлений, установок и пристрастий, а также с учетом объективных закономерностей.
Под принципом научной объективности понимается оценка национально-освободительного движения народов Европы в начале XIX в. в научной литературе, как с позитивной, так и с негативной стороны.
Под историзмом понимается изучение событий взаимоотношений народов Европы и армии Наполеона в начале XIX в. в конкретных исторических условиях, а также генетическое развитие этих взаимоотношений.
Для достижения данных принципов в работе использовались следующие методы:
- Описательный метод – это метод, с помощью которого был произведен сбор, первичный анализ и изложение данных по изучаемой теме.
- Метод анализа и синтеза – включал в себя установление различных данных о том или ином источнике: проблему его происхождения, его интерпретацию, изучение фактического содержания того или иного источника, а также обобщение данных, выявление места и значения источника среди других. В большей степени метод анализа и синтеза использовался при изучении источниковедческой базы.
- Историко-сравнительный метод – это метод, который позволил сравнить экономическое, военное и дипломатическое положение Испании, Италии, Германии и России в период наполеоновских войн.
Источники исследования. Данная дипломная работа основана на использовании письменных источников, а именно: 1)законодательные документы, 2) эго документы, 3) делопроизводственные документы, 4) научная литература.
К первому виду были отнесены следующие источники: манифест Александра I о созыве народного ополчения , манифест Прусского короля войску от [5/] 17 марта 1813 . Данные документы освещают внутриполитическую ситуацию России и Германии в годы наполеоновских войн.
Ко второму виду источников можно отнести записки, сочинения, воспоминания, мемуары современников. Изучению национально-освободительного движения в Испании послужили воспоминания маршала Мармона , маршала Сюше , мемуары генерал-адъютанта Сегюра Ф.П., мемориал Святой Елены, или Воспоминания об императоре Наполеоне Лаз Каза , авторы оправдывают завоевательные походы императора, они сохраняют свою преданность и восторженное отношение к Наполеону и после его смерти. Данные источники современников помогли рассмотреть более подробно национально-освободительное движение в Испании.
В изучении национально-освободительного движения в Италии и Германии были рассмотрены воспоминания о походах 1813 и 1814 годов А. Ф. Раевского
Значительное количество источников было рассмотрено для изучения национально-освободительного движения в России, сочинения Дениса Давыдова , записки Ермолова , Двенадцатый год в воспоминаниях и переписке современников В.В. Каллаш .
данные источники позволяют подробнее изучить роль партизанского движения в России.
К третьему виду источников относятся собрания сочинений и приказов Кутузова и Чуйкевича .
К четвертому виду источников можно отнести работу Вальтера Скотта «Жизнь Наполеона Бонапарта, императора французов », где автор указывал на трудности, с которыми столкнулись французские солдаты в Испании, отмечая их неуловимость. Так же стоит отметить работу К.Ф. Клаузевица «Учение о войне », где автор подчеркивает всенародность партизанского движения в Испании. В своем труде он четко формулирует методы и принципы ведения сражений и войны в целом.
Новизна и практическая значимость. Новизна данной работы состоит в том, что на основе источников и монографической литературы были изучены дипломатические, политические, экономические и военные аспекты национально-освободительного движения народов Европы в годы наполеоновских войн. Был применен комплексный анализ источников и монографической литературы, а так же обобщены материалы выводы монографий и источников, выработана собственная точка зрения на изучаемую проблему.
Практическая значимость исследования заключается в том, что материал, полученный в ходе исследования, может быть использован на основных и факультативных курсах образовательных учреждений.
Структура работы. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка источников и литературы, приложений с иллюстративным материалом и методическими рекомендациями проведения урока для учителя истории.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ В ИСПАНИИ
Империя Наполеона создавала образ непобедимого и могущественного государства. Но на самом деле, переживая внутренний кризис, сильно ослабла. Экономика страны была сильно подорвана, даже несмотря на то, что войска Наполеона разоряли и порабощали побежденные государства. Ведение практически беспрерывных войн требовало огромных денежных и материальных ресурсов. Священная Римская Империя пала под натиском французских войск. Наполеон ликвидировал десятки феодальных государств в Германии, что привело к уменьшению ее политической раздробленности. B побежденных странах вместо феодальных законов утверждался буржуазный гражданский кодекс. За годы правления Наполеона был причинен сильнейший удар по отжившему свой век феодализму, и была проложена дорога новым, капиталистическим отношениям.
Покоренные народы оказались под двойным гнетом французских агрессоров и своих собственных угнетателей. Это стало причиной того, что в скором времени вопреки империи Наполеона во многих странах стало возникать национально-освободительное движение, которое способствовало крушению наполеоновской империи в дальнейшем.
Первым против власти наполеоновской империи восстал народ Испании. «Различные народы один за другим вторгались в Испанию. Они овладевали страной в результате длительных и кровопролитных войн и устанавливали в ряде пунктов свое господство. Не будучи, однако, в состоянии действительно покорить испанский народ, они в конце концов бывали побеждены или изгнаны стойкостью и упорством населения» . Так писал, делая выводы собственному опыту и сравнивая его с опытом своих предшественников, один из временных завоевателей Испании, наполеоновский маршал Сюше.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Давыдов Д.В.Опыт теории партизанского движения. // Собрание сочинений. СПб.: А.Смирдин. — 1848
2. Ермолов А.П. Записки Алексея Петровича Ермолова о войне 1812. – М.: Высшая школа, 1991. – 448 с.
3. Жомини Г. Стратегия и тактика в военном искусстве. – М.: Центрполиграф, 2009. – 416 с.
4. Записки герцогини Д`Абрантес, или исторические воспоминания о Наполеоне, революции, директории, консульстве, империи и восстановлении Бурбонов. – М.: Типография Августа Семина, 1836. – Т.Х. – 383 с.
5. Из донесения начальника отряда генерал-майора Ф.Ф. Винценгероде Александру I о действиях его отряда //Кутузов М.И. Указ. соч. – Т.4, – 254 с.
6. Каллаш В.В. Двенадцатый год в воспоминаниях и переписке современников. – СПб.: Альфарет, 2012 – 280 С.
7. Клаузевиц К.Ф. Учение о войне. - Москва: Эксмо, 2007 г. - 415 с.
8. Коленкур А. Поход Наполеона в Россию. – М.: Директ-Медиа, 2010. – 871 с.
9. Лас-Каз Э. Мемориал Святой Елены, или Воспоминания об императоре Наполеоне: в 2 кн. – М.: «Захаров», 2010. – Кн.1.– 881 с.
10. Манифест Прусского короля войску от [5/] 17 марта 1813 // Электронная энциклопедия и библиотека Руниверс. URL:https://runivers.ru/doc/patriotic_war/1813/hostilities/?dat=17.03.1813 (дата последнего обращения 15.05.2022.)

Весь текст будет доступен после покупки