Надзор полиции за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы установленных для них судом запретов и ограничений

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АДМИНИСТРАТИВНОГО НАДЗОРА ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ 5
1.1 Развитие отечественного института административного надзора в исторической ретроспективе 5
1.2 Сущность административного надзора, правовые основы его установления 10
2. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАДЗОРА ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ 15
2.1. Особенности установления и прекращения административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы 15
2.2. Совершенствование института административного надзора 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26

Весь текст будет доступен после покупки

Необходимость предотвращения совершения преступлений признана уже давно, однако этот процесс все еще находится в стадии разработки и улучшения. Определить однозначно, какие конкретные меры нужно принять для снижения уровня преступности, достаточно сложно. Однако одной из наиболее эффективных мер предотвращения повторных преступлений следует считать административный контроль.
Актуальность проведения исследования надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, обусловлена тем, что в последние годы происходит реформирование института административного надзора, вносятся изменения в законодательство, что приводит к возникновению проблем правоприменения.
Социальная значимость осуществления административного надзора и установления уголовной ответственности для тех лиц, которые уклоняются от него, предопределена необходимостью обеспечения безопасности общества и государства. Динамичное изменение положений законодательства влечет за собой необходимость проведения исследований с целью определения причин его трансформации, a также выявления проблематичных аспектов.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АДМИНИСТРАТИВНОГО НАДЗОРА ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ
1.1 Развитие отечественного института административного надзора в исторической ретроспективе
В научной литературе, посвященной истории развития административного права в России, наблюдается значительный дефицит исследований. Отдельные аспекты этой темы рассматриваются лишь в контексте истории государства и права, где каждая эпоха изучается отдельно. В своих работах такие историки, как Н. М. Карамзин, В. Н. Татищев, М. М. Щербатов, С. М. Соловьев, затрагивают общие вопросы развития управления, описывая основные этапы и формы его развития.
Административное право считается одной из старейших и ключевых областей правовой системы, необходимой для регулирования общественных отношений. В современных условиях акцент делается на координации деятельности различных частей исполнительной власти.
Исследования, затрагивающие внутреннее управление, например работы Волынского, Татищева, Посошкова и Абрамова в XVIII веке, оставались малоизвестными и не получили широкого признания, хотя они содержали важные аспекты административной практики.
Обсуждение важности административного контроля и права в контексте предотвращения преступлений подчеркивает их роль в обеспечении стабильности и порядка в обществе. В своей совокупности механизм исполнительной власти представляет государственную администрацию с полномочиями реализации своих прав в масштабах России. Органы исполнительной власти администрируют, то есть управляют экономикой, социально-культурной и административно-политической сферами жизни общества, обеспечивают практическую реализацию законодательных актов. Естественно, что их деятельность носит административный (управленческий, исполнительный, внесудебный) характер.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (ред. от 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 2015. № 10. Ст. 1391.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 2. Ст. 198.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
6. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 06.02.2020) // Собрание законодательства РФ. 2011. № 7. Ст. 900.
7. Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 01.10.2019) // Собрание законодательства РФ. 2011. № 15. Ст. 2037.
8. Федеральный закон от 06.04.2011 № 66-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 08.03.2015) // Собрание законодательства РФ. 2011. № 15. Ст. 2039.
9. Федеральный закон от 31.12.2014 № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ. 2015. № 1 (часть I). Ст. 67.
10. Закон РСФСР от 27.10.1960 «Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР» (вместе с «Уголовным кодексом РСФСР») (ред. от 25.04.1991) // Ведомости ВС СССР. 1960. № 40. Ст. 591. Документ утратил силу.
11. Указ Президиума ВС СССР от 26.07.1966 № 5364-VI «Об административном надзоре органов внутренних дел за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 22.09.1983) // Ведомости ВС СССР. 1966. № 30. Ст. 597. Документ утратил силу.
12. Указ Президиума ВС РСФСР от 04.08.1966 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР» // Ведомости ВС СССР. 1966. № 32. Ст. 769. Документ утратил силу.

Весь текст будет доступен после покупки