Наложение ареста на имущество в уголовном судопроизводстве

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1 Арест на имущество как иная мера процессуального принуждения в уголовном процессе . 5
1.1 Основания, условия и проблемы применения ареста на имущество как иной меры процессуального принуждения 5
1.2 Пределы и сроки наложения арееста на имущества 22
1.3 Процессуальные полномочия следователя (дознавателя) и прокурора при наложении ареста на имущество……………………………………………………………………29
Глава 2 Обеспение сохранности и возвращение имущества находщегося под арестом 42
2.1 Правовая защита лиц, на имущество которых в рамках уголовного дела был наложен арест 42
2.2 Отмена решния об аресте на имущество и возвращение имущества. Проблемные вопросы 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 67

Весь текст будет доступен после покупки

Темой выпускной квалификационной работы является наложение ареста на имущество.
Данная тема на сегодняшний день является актуальной. Её актуальность заключается в том, что наложение ареста на имущество является одной из самых распространённых мер процессуального принуждения. За 2022 год в рамках уголовного судопроизводства было арестовано имущества на сумму свыше, чем 644 миллиарда рублей. В ходе Коллегии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, на которой обсуждались итоги работы прокуратуры за 2023 год и поставлены задачи по укреплению законности и правопорядка на следующий год, Генеральный прокурор России И. В. Краснов высказал информацию о том, что суды удовлетворили антикоррупционные иски прокуроров на сумму более 400 миллиардов рублей. Эта мера процессуального принуждения часто используется в отношении лиц, подозреваемых в коррупции или экономических преступлениях.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1 Арест на имущество как иная мера процессуального принуждения в уголовном процессе

1.1 Основания, условия и проблемы применения ареста на имущество как иной меры процессуального принуждения

Прежде чем указывать основания и условия наложения ареста на имущество, следует определить юридический термин правовой природы самого явления.
Ст. 115-116 УПК РФ относят данное явление к иным мерам процессуального принуждения. К тому же, согласно мнению некоторых исследователей, ранее арест имущества применялся в целях поиска имущества для обеспечения гражданского иска и конфискации имущества в качестве меры наказания. Однако, для ареста не требовалось согласие прокурора или судебное решение.
А. П. Рыжаков считает: «Арест на имущество можно рассматривать как следственное действие в тех случаях, когда при его наложении следователь (дознаватель) своими действиями преследует цель собирания доказательств, а в протоколе содержатся данные, имеющие доказательственное значение для уголовного процесса». В. Н. Галузо и Р. Х. Якупов указывали: «Наложение ареста на имущество является принудительным следственным действием, при котором преследуются поисково-познавательные цели, выражающиеся в обнаружении имущества, денежных вкладов приобретённых преступным путём, а также в обнаружении благоприятного имущества и вкладов».

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru; 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 02.10.2024) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 02.10.2024) // Российская газета, № 249, 22.12.2001.
4. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 23.11.2024) «Об исполнительном производстве» // Российская газета, № 223, 06.10.2007.
5. Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ (ред. от 05.12.2022) «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок // Собрание законодательства РФ, 03.05.2010, №18, ст.2144
6. Постановление Правительства РФ от 28.09.2023 № 1589 «Об утверждении Правил учёта и хранения изъятых в ходе досудебного производства, но не признанных вещественными доказательствами по уголовным делам предметов и документов до признания их вещественными доказательствами по уголовным делам или до их возврата лицам, у которых они были изъяты, и арестованного имущества, учёта, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, а также возврата вещественных доказательств по уголовным делам в виде денег их законному владельцу и о признании утратившими силу некоторых актов и отдельного положения акта Правительства Российской Федерации // Собрание законодательства РФ, 09.10.2023, № 41, ст. 7316.
7. Приказ Генпрокуратуры России № 182, МВД России № 189, МЧС России № 153, ФСБ России № 243, СК России № 33, ФСКН России № 129, ФТС России № 800, ФССП России № 220, Росфинмониторинга №105 от 29.03.2016 «О порядке взаимодействия правоохранительных и иных государственных органов на досудебной стадии уголовного судопроизводства в сфере возмещения ущерба, причинённого государству преступлениям // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов, № 6, 2016
8. Приказ Генпрокуратуры России от 17.09.2021 № 544 (ред. от 22.02.2023) «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия // Законность, № 12, 2021
9. Письмо ФССП России от 12.02.2019 № 00072/19/49415-ОП «Об освобождении заложенного имущества от ареста, наложенного в порядке уголовного судопроизводства».
10. Модельный уголовно-процессуальный кодекс для государств – участников Содружества Независимых Государств. Рекомендательный законодательный (Принят в г. Санкт-Петербурге 17.02.1996 Постановлением 7-6 на 7-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ) // Сайт Межпарламентской Ассамблеи СНГ http://iacis.ru/.
11. Постановление Конституционного Суда РФ от 31.01.2011 № 1-П «По делу о проверке конституционности положений частей первой, третьей и девятой статьи 115, пункта 2 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Недвижимость – М», общества с ограниченной ответственностью «Соломатинское хлебоприемное предприятие» и гражданки Л.И. Костаревой» // Собрание законодательства РФ, 07.02.2011, №6, ст. 897
12. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.10.2014 № 25-П «По делу о проверке конституционности положений частей третьей и девятой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Аврора малоэтажное строительство» и граждан В.А. Шевченко и М.П. Эйдлена // Собрание законодательства РФ, 03.11.2014, № 44, ст. 6128
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 № 19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ) // Российская газета, № 125, 09.06.2017.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17 (ред. от 12.12.2023) «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве // Российская газета, № 134, 22.06.2018.
15. Обзор практики рассмотрения судами ходатайств о наложении ареста на имущество по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 27.03.2019.
16. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.03.2025 №305-эс21-15154(5) по делу № А41-3910/2019 «О приостановлении производства по обособленному спору до вступления в законную силу акта Конституционного Суда РФ.
17. Текст доклада Генерального прокурора Российской Федерации Краснова И.В. озвученном на Коллегии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, посвящённой итогам работы прокуратуры за 2023 год и задачам по укреплению законности и правопорядка на 2024 год от 26.03.2024.
18. Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 312 Уголовного кодекса Российской Федерации «Незаконный действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации (утв. ФССП России 25.04.2012 № 04-7) // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов, 2012, № 6.
19. Арутюнян О.А. – Обзор судебной практики кассационных судов общей юрисдикции по рассмотрению судебных материалов о наложении ареста на имущества // сайт ФПА, 2023.

Весь текст будет доступен после покупки