Нарушение уголовно-процессуального закона на стадии предварительного следствия и последствия таких нарушений

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного следствия 5
1.1. Понятие и значение нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного следствия 5
1.2. Типичные нарушения уголовно-процессуального закона 7
Глава 2. Виды нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного следствия и последствия таких нарушений 12
2.1. Существенные нарушения 12
2.2. Несущественные нарушения 18
Заключение 22
Библиографический список 26

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. Нарушения уголовно-процессуального закона на стадии предварительного следствия могут привести к негативным последствиям в виде признания фактически виновного в преступлении лица невиновным. Несправедливое процессуальное решение дестабилизирует деятельность правоохранительной системы, делает ее неэффективной. Вследствие этого изучение нарушений уголовно-процессуального закона является актуальной.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые складываются по поводу нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного следствия и последствий таких нарушений.
Предмет настоящего исследования составляют:
Во-первых, нормы российского законодательства, регулирующего вопросы нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного следствия и последствий таких нарушений;
Во-вторых, материалы судебной практики;
В-третьих, научная литература по теме исследования.
Целью исследования является изучение нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного следствия и последствий таких нарушений.
Задачи исследования. В связи с целью исследования, были поставлены следующие задачи:
1. Изучить общую характеристику нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного следствия;
2. Рассмотреть виды нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного следствия и последствия таких нарушений.
Нормативная база исследования включает в себя анализ норм отечественного уголовно-процессуального законодательства.
Эмпирическую базу исследования составили постановление Пленума Верховного Суда РФ; апелляционные постановления Ставропольского краевого суда; постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан.
Методологическую базу исследования составили общенаучные методы: метод анализа и синтеза, системного и функционального подхода, социологический, метод прогнозирования, институциональный (позволили выявить основные виды нарушений уголовно-процессуального закона) и частно-научные методы: историко-правовой, сравнительно-правовой и толкования.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Общая характеристика нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного следствия

1.1. Понятие и значение нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного следствия

Понятие нарушения уголовно-процессуального закона на стадии предварительного следствия является дискуссионной. В научной литературе отсутствует единство по поводу определения понятия и разновидностей нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного следствия.
Так, М.А. Якуньков считает, что тождественными являются понятия уголовно-процессуального правонарушения и нарушения .
Другие авторы, например, Г.Н. Ветрова, С.Г. Ольков, А.И. Столмаков, придерживались несколько иных определений, хотя и не тождественных друг другу. Так, Г.Н. Ветрова по этому поводу писала: «В процессуальной литературе почти единодушно признается сам факт существования уголовно-процессуальных правонарушений. Между тем по вопросам о содержании процессуального правонарушения, и особенно о его последствиях, высказаны довольно разноречивые мнения. При анализе уголовно-процессуального правонарушения следует исходить прежде всего из тех важнейших признаков, которые свойственны всем правонарушениям. Это, во-первых, деяния людей, во-вторых, деяния неправомерные, или, что одно и то же, противоправные, и, наконец, деяния виновные. Отсюда «правонарушения – виновные противоправные деяния участников общественных отношений» .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. №237. 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 30 апреля 2021 года №111-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.04.2021.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 5 апреля 2021 года №59-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 05.04.2021.

Специальная литература

4. Камалиева Л.А., Следь Ю.Г., Казакова И.А. О некоторых существенных нарушениях закона в ходе досудебного и судебного производства по уголовному делу // Право и практика. 2021. №1. С. 83-87.
5. Колосовский В.В. Законность и квалификационные ошибки // Российский юридический журнал. 2010. №4. С. 92-98.
6. Костенко Р.В. Проблемы правовых последствий нарушения правил допустимости доказательств в уголовном процессе // Современное право. 2014. №8. С. 83-89.
7. Кунашев М.А. Понятие существенного процессуального нарушения при расследовании уголовных дел. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44357030 (дата обращения 24.05.2021).
8. Кунашев М.А. Проблемы существенности процессуального нарушения при расследовании уголовных дел // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2020. №2. С. 81-86.

Весь текст будет доступен после покупки