НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Введение 3
1 Наследование по воле наследодателя в зарубежных странах 8
1.1 Проблемы завещательной дееспособности и формы завещания
в зарубежных странах 8
1.2 Виды завещательных распоряжений в зарубежном праве 22
1.3 Наследование по наследственному договору в зарубежном праве 32
2 Особенности наследования по закону некоторых зарубежных стран 42
2.1 Особенности определения круга наследников по закону в
зарубежных странах 42
2.2 Особенности института обязательной доли в наследстве в
зарубежных стран 52
3 Принятие и отказ от наследства в праве некоторых зарубежных стран 59
3.1 Принятие наследства: порядок, сроки и способы 59
3.2 Право на отказ от наследства 69
Заключение 77
Список использованных источников 81

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. Современное наследственное право пред-ставляет собой динамично развивающуюся подотрасль гражданского права. В последние годы раздел пятый части третьей Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) пополнился институтами ранее неизвестными отечественному правопорядку, но существующими в законодательстве зарубежных стран. Необходимость понимания особенностей применения данных институтов в странах их происхождения является одним из факторов, обосновывающих актуальность темы диссертационного исследования.
Кроме того, злободневность обращения к анализу положений наслед-ственного права зарубежных стран и проведение сравнительно-правовых исследований в данной сфере интересны и с позиций будущих преобразований, и оценки действующего отечественного наследственного законодательства на предмет его эффективности. Наследственное право каждой страны формировалось под влиянием национальных культурных ценностей, религиозных устоев, основных начал гражданского законодательства. Именно поэтому наследственное право показывает и общий уровень регулирования имущественных отношений, и реализацию основных правовых принципов, и взаимосвязь с семейными ценностями. Поэтому изучение основных институтов наследственного права зарубежных стран полезно и в свете исследования сопутствующих гражданско-правовых институтов. Сравнительно-правовое исследование наследственного права зарубежных стран позволит выявить общие и особенные черты нормативного регулирования процедур перехода прав и обязанностей умершего к его наследникам.
Обращение к изучение наследственного права зарубежных стран акту-ально и в свете роста случаев наследования, осложненного иностранным элементом, поскольку коллизионная норма может отсылать к праву иностранного государства.
Степень разработанности темы. Исследования отдельных аспектов наследственного права достаточно популярны в современной цивилистике. В том числе имеются и работы, в которых внимание уделено отдельным аспектам наследственного права зарубежных стран.
В частности, данным вопросам посвящены диссертационные исследо-вания Ю. Б. Гонгало , А. Гаджиева , В. Б. Паничкина . Авторами отдельных научных статей по теме исследования являются: М. С. Абраменков, О. Е. Блинков, Л. Ю. Грудницына, П. В. Крашенинников, Е. Ю. Петров и др.
Целью магистерской диссертации является сравнительно-правовой анализ основных институтов наследственного права России и зарубежных стран.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
? проанализировать подходы к понятию завещания в зарубежных странах;
? рассмотреть виды завещательных распоряжений, имеющиеся в арсе-нале законодательства зарубежных стран;
? определить основные правила наследования по закону;
? изучить правила об обязательных наследниках в зарубежном праве;
? раскрыть особенности наследственного договора как основания наследования в зарубежных странах;
? проанализировать сложившиеся в некоторых зарубежных странах институты принятие и отказа от наследства.
Объектом исследования являются общественные отношения, возника-ющие при реализации посмертного правопреемства в зарубежных странах, обобщение и анализ основных проблем, возникающих в этой области общественных отношений.
Предмет исследования составили нормы российского и зарубежного законодательства, регулирующие порядок перехода прав и обязанностей умершего лица к правопреемникам, а также практика применения этих норм.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные диалектические методы познания и частно-научные методы: описательный, формально-юридический, историко-правовой и др. Ведущая роль отведена сравнительно-правовому методу исследования.
Теоретическую основу диссертации составили труды отечественных ученых: Ю. Н. Власовой, В. Н. Гаврилова, А. А. Кирилловых, В. И. Сереб-ровского, Е. А. Суханова, Ю. К. Толстого, Л. В. Щенниковой и др.
Нормативной базой исследования является наследственное законода-тельство Российской Федерации, а также наследственное законодательство зарубежных стран. В работе использовалось законодательство, регулирую-щее вопросы наследования Германии; Англии; Франции и иных государств.
Эмпирическую основу исследования составляют материалы судебной практики.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что в ходе работы над темой диссертации всестороннему анализу подверглись основные институты торгового права зарубежных стран, представлена их сравнительно-правовая характеристика.
Практическая значимость исследования и возможность его использования заключается в расширении представлений о сущности концепции дуализма частного права. Кроме того, магистерская диссертация будет полезна для студентов, обучающихся по правовым направлениям, в частности – при написании ими курсовых, контрольных и иных учебных работ.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Наследование по воле наследодателя в зарубежных странах

1.1 Проблемы завещательной дееспособности и формы завещания в зарубежных странах

Наследственное право зарубежных стран по-разному решает вопрос о субъектном составе наследственных правоотношений.
Законодательство европейских стран в данном вопросе также не едино и имеет свою историю развития, хотя и уходит в большинстве своем в рим-ское частное право. Так, принципы наследования в Англии изменялись: от абсолютной свободы завещательных распоряжений до принятия более взвешенного подхода к наследованию . Вместе с тем наследственное право Англии можно считать одним из старейших, отдельные наследственные статуты действуют там на протяжении нескольких веков. К числу специфических черт наследования в Англии относится и обязательное участие в наследственных правоотношениях особого субъекта – «администратора наследства». Как отмечает С. А. Деханов: «институт наследования в системе англо-американского права рассматривается как система норм, регулирующих отношения, связанные с исполнением администратором (или исполнителем завещания) функции распределителя наследственного имущества» . Наличие такого субъекта означает, что наследование не носит универсальный характер. После смерти лица его юридическая личность исчезает, имущество ликвидируется, «при этом осуществляется сбор причитающихся ему долгов, оплата его долгов, погашение его налоговых и иных обязанностей» специальным субъектом.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1 Конституция Российской Федерации 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11- ФКЗ, от 14.03.2020 №1-ФКЗ) // СПС «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/ cons _doc_LAW_28399/.
2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // СПС «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/.
3 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/?ys.
4 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 04.08.2022) // СПС «КонсультантПлюс». – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/.
5 Вводный закон к Гражданскому уложению Германии от 18.08.1896 (ред. от 21.09.1994) (с изм. по 30.04.2013) // СПС «КонсультантПлюс».
6 Всеобщий гражданский кодекс Австрии от 01.06.1811 // СПС «Кон-сультантПлюс». – Режим доступа: https://www.=doc&base=INT&n=56057&ys.
7 Гражданский закон Латвийской Республики от 28.01.1937 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://latvia.regnews.org/doc/lq/qf-1.htm (дата обращения: 22.10.2022).
8 Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) от 21.03.1804 // СПС «КонсультантПлюс». – URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=55.
9 Гражданский кодекс Чехии [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://juristpraha.cz/ru/tag (дата обращения: 22.10.2022).
10 Гражданское уложение Германии от 18.08.1896 // СПС «Консуль-тантПлюс». – URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=INT211753.
11 Закон «О наследовании Народной Республики Болгария» 1949 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lex.bg/laws/ldoc.php?IDNA=2121542657 (дата обращения: 23.10.2022).
12 Закон Эстонской Республики «О наследовании» от 17.01.2008 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://notar.ee/15760 (дата обраще-ния: 22.10.2022).
13 Китайский кодекс Китая. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ru.chinajusticeobserver.com/law/x/civil-code-of-china-part-vi-succession-20200528 (дата обращения: 23.09.2022).
14 Швейцарский гражданский кодекс от 10.12.1907 [Электронный ре-сурс]. – Режим доступа: https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/21.html#21 (дата обращения: 22.10.2022).

Весь текст будет доступен после покупки