Наступление бригады: организация преследования отходящего противника подразделениями бригады в наступательном бою. Выработка практических рекомендаций

Содержание Стр.
Нормативные ссылки 4
Обозначения и сокращения 5
Введение 6-10
1 Преследование противника, сущность и цели, условия и факторы, влияющие на организацию преследования противника в наступлении
1.1 Сущность преследования противника в наступательном бою 11-20
1.2 Существующие взгляды на тактику действий при отходе 20-28
1.3 Существующие взгляды на организацию преследования отходящего противника и проблемные вопросы, возникающие при этом 29-39
Выводы по первому разделу 39-42
2. Совершенствование организации преследования отходящего противника подразделениями бригады в наступательном бою
2.1 Особенности организации преследования отходящего противника подразделениями бригады в наступательном бою 43-53
2.2 Практические рекомендации по ведению преследования отходящего противника подразделениями бригады в наступательном бою 53-66
Выводы по второму разделу 66-68
Заключение 69-78
Список использованных источников 79-80

Весь текст будет доступен после покупки

Оперативное искусство и тактика, как и военное искусство в целом, находятся в настоящее время в стадии динамичного развития. Это обусловлено многими факторами, и прежде всего убыстряющимся обновлением средств вооруженной борьбы.
На оснащение армий технологически развитых государств в массовом количестве поступают суперсовременные образцы вооружения и военной техники, такие, как космические средства разведки и навигации, разрабатываются ударное космическое оружие, оружие на новых физических принципах, ядерные боеприпасы направленного действия, более совершенные интегрированные разведывательно-ударные системы, вертолеты и БПЛА многоцелевого назначения, «москитная авиация», роботизированная боевая техника, оружие нелетального действия, более маневренная и защищенная бронетанковая и артиллерийская техника, модернизируются средства инженерного, технического и тылового обеспечения, происходит интенсивное внедрение в систему управления войсками и оружием компьютерных средств шестого поколения.
Характерно, что обновление материальной основы войск происходит сейчас не последовательно и постепенно, как раньше, а одновременно и интенсивно во всех войсковых звеньях. При этом преобладают ударные средства, что все больше увеличивает их отрыв от средств защиты. Таким образом, традиционное «равновесие» наступательного и оборонительного оружия в перспективе может быть нарушено.
В результате массового внедрения в войска новых видов военной техники примерно в два-три раза возрастут боевые, огневые и маневренные возможности общевойсковых формирований. Основываясь на анализе структурных изменений в материальной основе войск, можно предположить, как и в каком направлении в ближайшей перспективе (10-15 лет) могут совершенствоваться формы и способы оперативно-тактических действий [1].
При прогнозе важно учитывать отличие нынешнего этапа развития военного искусства от прошлых времен, заключающееся в том, что содержание и характер современных операций формируются под комплексным влиянием многих новых факторов, среди которых особое место принадлежит информационному, электронно-огневому и космическому. Все это обусловливает появление таких нетрадиционных видов операций, как информационно-психологические, электронно-огневые, наземно-воздушно-космические, специально-противодиверсионные и антитеррористические.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Преследование противника, сущность и цели, условия и факторы, влияющие на организацию преследования противника в наступлении
1.1 Сущность преследования противника в наступательном бою

История развития вооруженных конфликтов показывает, что массовое вооружение армий более эффективными системами оружия и боевой техники, приводят к дальнейшему усложнению наступательного боя, придает ему объемный характер, повышает его напряженность, расширяет пространственные границы, увеличивает динамичность и маневренность.
Исходя из чего, сегодня перед военной наукой особенно остро стоит задача оперативно реагировать на все изменения в тактике общевойскового боя, а главное - своевременно прогнозировать, как в перспективе будут меняться формы и способы наступательных действий под влиянием новых видов оружия и боевой техники.
Отмечается, что наступающая сторона должна стремительно проникать в глубину расположения противника, как по земле, так и по воздуху. При этом, целесообразно, нанесение комбинированных ударов по обороняющимся группировкам противника с различных направлений (с фронта, флангов и тыла, с земли и воздуха) [15]. Такой способ преодоления обороны применялся во Второй мировой войне, но тогда условия для маневренных действий создавались лишь во время боя: в глубине после прорыва подготовленных полос обороны, когда сопротивление противника в основном было сломлено и поспешно занимаемые промежуточные оборонительные рубежи имели слабо развитую систему огня и заграждений, что создавало предпосылку для преодоления их с ходу.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Воробьев И.Н. Перспективы развития общей тактики. – М.: Воениздат, 1990. – 392 с.
2 Воробьев И.В. Новый виток в развитии тактики. // Военная мысль. - 2000. - № 6. - С. 53-58.
3 Федоренко В.К. Опыт преследования противника соединениями бронетанковых войск // Военно-исторический журнал. – 1963. - №8. - С.25-38.
4 Мерецков К.А. Действия при преследовании противника // Военно-исторический журнал. – 1967. -№3. - С.35-40.
5 Бабин А.И. Карельский фронт в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.: Военно-исторический очерк / Отв. ред. - М.: 1984. - 359 с.
6 Сорокин М.И. О боевых действиях войск в наступлении // Военно-исторический журнал. - 1980. - № 3. - С.10-15.
7 Синклинер А.А. Наступление 104-й стрелковой дивизии на Алакурттском направлении // Военно-исторический журнал. - 1986. - № 3. - С.47-51.
8 Чусовитин И. В. По опыту боевых действий в вооруженных конфликтах // Военно-исторический журнал. - 1970. - № 12. - С. 68-71.
9 Антонов А. Великая отечественная война. Русский архив. Том 16 (5-4). - Москва, «TEPPA»-«TERRA», 1999. - 368 c.
10 Гордиенко В.М. Преследование противника американскими войсками // Военная мысль. - 1992. - № 6. - С. 36-37.
11 Трушин В.В. О развитии теории наступательного боя // Военная мысль. - 2002. - №4. - С. 56-62.
12 Кривошеев Г.Ф. Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил: Статистическое исследование. - М.: Олма-Пресс, 2001. - 316 с.
13 Манжурин И.Н. Особенности ведения военных действий в конфликтах средней и низкой интенсивности // Военная мысль. - 1994. - № 1. - С. 24-32.
14 Воробьев И.Н. Тактика-искусство наступления // Военная мысль. – 2003. - № 4. - С. 30-40.
15 Тактика. М.: Воениздат, 1978. С. 152.

Весь текст будет доступен после покупки