Научная картина мира и экономика на современном этапе

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПЕРСПЕКТИВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КАРТИНЫ МИРА 5
ГЛАВА 2. ФИЛОСОФИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ 19
ГЛАВА 3. ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОЙ КАРТИНЫ МИРА 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 41

Весь текст будет доступен после покупки

Настоящая работа направлена на выявление специальной картины мира (дисциплинарной онтологии) в экономической науке, которую часто также относят к философии, называя «мирской философией», так как она обращена к ключевым проблемам повседневной жизни людей, определяет их существование. С точки зрения обычного человека она представляется гораздо более важной для него, чем отвлеченные абстрагированные концепции и теории. Благодаря научной картине мира специальные достижения науки обретают общекультурный и мировоззренческий смысл и значение. Экономику как науку в течение долгого времени (эпоха Древних царств. Античность, Средние века) явным образом не выделяли. «Анонимность экономики» проявлялась в том, что «экономический процесс институционально оформляется посредством отношений родства, брака, возрастных групп, тайных обществ, тотемных ассоциаций и общественных торжеств» [1, с. 18].
Научные методы в экономике складывались под влиянием общенаучных методологических стандартов, существовавших в ту или иную эпоху. Возникновение предпосылок для дисциплинарных онтологий в экономической науке появились в связи с формированием механистической картины мира. По нашему мнению, следует исходить из оснований рассматриваемой науки, а онтология должна «проступать» в ней сама, эксплицироваться в процессе правильного «вопрошания», что особенно акту ально для наук гуманитарного класса. В формировании «картины мира» будем обращать внимание на следующие основные её структурные элементы: 1) выявление набора (ядра) основных понятий, анализ их основных свойств; 2) уточнение исходных терминов, понятий, основных концептуальных идей и анализ формулировок исходных постулатов; 3) анализ фундаментальных концепций и теоретических моделей; 4) формирование структуры научной картины мира на основе целостных, системных концепций; 5) выявление практических приложений для этих моделей и вклада определенной дисциплинарной онтологии в современную общенаучную картину мира. В конкретных исследованиях некоторые структурные элементы приобретают большее значение, другие определяют контекстуальный фон, причем наборы (ядра) основных понятий могут быть организованы присущим данной онтологии специфическим способом. Специальная картина мира экономики должна стать методологическим регулятивом, способным направлять развитие современных экономических процессов и их научное исследование.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПЕРСПЕКТИВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КАРТИНЫ МИРА


Свяжем основные экономические понятия, концепции и соответствующие им инновации с первой научной картиной мира (КМ), носившей название «научно-механистической картины мира», у истоков которой стоял И. Ньютон, но фундаментальный вклад в ее становление был также внесен Г. Галилеем, И. Кеплером, О. Кулоном, Г. X. Эрстедом, В. Вебером, Р. Декартом, Л. Эйлером, А. Лавуазье, М. В. Ломоносовым, Д. И. Менделеевым, Т. Гоббсом, Г. В. Лейбницем, Ж. О. Ламстри, П. Гольбахом. Среди фундаментальных понятий этой КМ для наших целей могут быть использованы «принцип дальнодействия», «абсолютное пространство», «абсолютное время». Онтология этой КМ предполагает существование реальности, состоящей из отдельных субстанций, и наличие жесткого детерминизма. Любая природная структура в рамках этого подхода является относительно устойчивой, характеризуя своим средним временем жизни. Гносеологические идеи КМ - это стремление к завершенной системе знаний и окончательной истине, ориентированной на абсолютизацию и универсализм, поскольку исследуемые объекты отображаются единственно возможным способом. Научное познание, основой которого являются данные наблюдения и эксперимента, предполагает однозначность в истолковании событий, исключение методов, основан¬ных на случайности и вероятности. Природа считается неразвивающейся, неизменной, тождественной самой себе и абсолютно предсказуемой для всех процессов.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Robertson R., Knondker Н. Discourses of globalization: Preliminary considerations // International sociology. - Г., 1999. Vol. 13,№1.-P. 25-40.
2. Автономов В.С. Модель человека в экономической науке. СПб.: Экономическая школа, 1998;
3. Американская социологическая мысль (Мертон Р., Мид. Дж., Парсонс Т., Щюц А. и др.). Пер. с англ. - М.: Изд-во МГУ, 1994. - 496 с.
4. Ананьин О. Макроэкономика Генри Торнтона, или о чем знали экономисты еще 200 лег тому назад. // Вопросы экономики. 2002. № 12, с. 110-126.
5. Ананьин О.И. Структура экономико - теоретического знания: методологический анализ. М.: Наука, 2005;
6. Бек У. Что такое глобализация? / Пер. с нем. - М.: Прогресс-Традиция, 2001. - 304 с.
7. Бек У. Что такое глобализация? / Пер. с нем. - М.: Прогресс-Традиция, 2001. - 304 с.
8. Блауг М. Методология экономической науки, или как экономисты объясняют мпр М.: НП «Журнал вопросы эконо¬мики», 2004;
9. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. Пер. с англ. СПб.: Университетская книга, 2001. - 416 с.

Весь текст будет доступен после покупки