Назначение и исполнение наказания в виде исправительных работ.

Введение...........................................................................................................................4-6
Глава 1. Историко-правовой анализ уголовного наказания в виде исправительных работ………………….......................................................................................................7-31
1.1 Понятие и содержание уголовного наказания виде исправительных работ……….........7-15
1.2 История становления и развития уголовного наказания в виде исправительных работ в России…………………………………………………………………………………………...15-31
Глава 2. Назначение уголовного наказания в виде исправительных работ………………..32-48
2.1 Обстоятельства, учитываемые судом при назначении исправительных работ…………………………………………………………………………………...….........32-34
2.2. Характеристика осужденных к исправительным работам………………….…............34-48
Глава 3. Организационно-правовые вопросы исполнения исправительных работ…………………………………………………………………………………..……..…49-68
3.1 Порядок и условия исполнения (отбывания) исправительных работ………………....49-52
3.2 Замена исправительных работ более строгим наказанием …………………………………………………………………………………………....…….53-68
Заключение...................................................................................................................69-71

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Современный этап развития Российского государства характеризуется коренными преобразованиями во всех сферах жизнедеятельности общества. Отказ от социалистического пути развития и курс на построение правового государства на базе рыночной экономики потребовал реформирования правовой основы государственной и общественной жизни, обеспечения надежной охраны конституционных прав и законных интересов граждан, принципов социальной справедливости, строгого соблюдения законности.
Уголовному праву принадлежит важная роль в решении практических задач реформирования общества. В свою очередь, уголовное право регламентирует ответственность за наиболее опасные деяния на интересы личности, общества и государства. Определяющей закономерностью развития правовой системы России является превращение права из инструмента политической власти в самостоятельный регулятивно охранительный фактор. Не являются исключением из общей тенденции развития российского законодательства и меры, направленные на постепенное сужение сферы уголовной репрессии и широкое применение наказаний, не связанных с элементом изоляции осужденных от общества. Проблема обеспечения гарантированных государством прав и законных интересов осужденных, совершенствования мер их социально-правовой защиты в условиях отбывания наказания приобретает особо ценное значение в условиях современного общества.
Отказ от доминирующего в обществе мнения о возможности снижения преступности путем ужесточения наказания и, соответственно, выбор курса на усиление и развитие правовых норм, способствующих большей индивидуализации и дифференциации уголовной ответственности и наказания является еще одной тенденцией развития российской уголовной науки. Все предложения в направлении о сокращении преступлений, в санкциях которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы, можно свести к тезису об отсутствии в действующей системе наказаний мер, которые способны достичь цели исправления осужденных без элементов изоляции, но под надзором профессиональных правоохранительных органов.

Весь текст будет доступен после покупки

1.1 Понятие и содержание уголовного наказания виде исправительных работ
Исправительные работы состоят в принудительном привлечении осужденного, не имеющего основного места работы, к труду в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органами, исполняющими наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного на определенный приговором суда срок с удержанием в доход государства установленной судом доли заработка.
Сущность и содержание наказания в виде исправительных работ является острой проблемой в юридической литературе. Многие авторы не разграничивают данные понятия. Ученый А.Е. Наташев впервые предложил рассматривать данные понятия, как парные категории. Как для теории, так и для практики исследование сущности и содержания очень значимо. Как гласит философский энциклопедический словарь сущность - «это то, что составляет суть вещи, совокупность ее существенных свойств, субстанциональное ядро самостоятельно существующего целого» . Внимание заслужило вопрос, касаемый сущности наказания. На этот счет вели споры многие ученые. Например, А.Л. Ременсон, В.А. Елеонский говорили о том, что кара это есть наказание. «…уголовное наказание является карой за совершенное преступление, воздаянием за содеянное», - писал В.А. Елеонский . A.Л. Ременсон отмечал, что «наказание - это и есть кара, то есть преднамеренное причинение виновному известных страданий и лишений, специально рассчитанное на то, что он будет претерпевать наказание, как лишение, страдание за причиненное обществу зло» . B.А. Уткин указывал, что «сущность всякого наказания - кара, лишение определенных благ, за совершенное преступление» . Н.А. Стручков обращал внимание на то, что конкретные правоограничения образуют именно исправительные работы.
В теории уголовного права так же есть и другой поход к сущности наказания. Сторонники этого подхода (Т.Ю. Погосян, Б.С. Никифоров, А.С. Шляпочникова) высказывают мнение о том, что кара включается в сущность рассматриваемого наказания, а также воспитание. Т.Ю. Погосян соглашается с данным подходом, аргументируя это тем, что наказание характеризуется качеством изолировать или налагать ограничения на человека, а также наказание одной из своей цели преследует исправление преступника. Б.С. Утевский, Б.М. Леонтьев обращают предельное внимание на место жительства и работы преступника. Б.С. Утевский писал, что сущность исправительных работ заключается в том, что «осужденный продолжает работать на определенных условиях по месту прежней работы» . Н.И. Загородников высказывал мнение о том, что «лицо не удаляется с постоянного места жительства, остается в трудовом коллективе, не изолируется от общества, но в отношении его осуществляется исправительно-трудовое воздействие» . По мнению Ю.А. Красикова, сущность исправительных работ состоит в том, что «отбывание данного наказания ограниченно местом работы осужденного» . В приведенных определениях сущности исправительные работ не заострено внимание на кару. Они не характеризуют самые важные признаки исправительных работ.

Весь текст будет доступен после покупки

-

Весь текст будет доступен после покупки