Назначение и проведение экспертизы в уголовном процессе

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ЭКСПЕРТИЗЫ. ПОНЯТИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ И ЕЕ РОЛЬ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 7
1.1 Понятие экспертизы и ее роль в уголовном процессе 7
1.2 Классификация судебных экспертиз и их возможности на современном этапе 11
ГЛАВА 2 НАЗНАЧЕНИЕ И ПРОВЕДЕНИЕ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ В СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 21
2.1 Правовые основания назначения экспертизы. Подготовка материалов на экспертизу в предварительном следствии 21
2.2 Права и обязанности эксперта 31
2.3 Сущность и особенности назначения особых экспертиз 37
ГЛАВА 3 ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА ЭКСПЕРТИЗЫ В СУДЕБНЫХ СТАДИЯХ 45
3.1 Рассмотрение и разрешение вопросов экспертизы в стадии назначения судебного заседания 45
3.2 Производство экспертизы в судебном разбирательстве 47
3.3 Совершенствование развития судебных экспертиз 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 59

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность работы. Важнейшие задачи Республики Беларусь охватывают становление правового государства, развитие демократических принципов политической жизни и укрепление законности и правопорядка.
В настоящее время право играет особую роль, являясь социальным институтом, который успешно организует общественные отношения. Исследование этой темы обусловлено ростом преступности, негативными тенденциями в ее динамике и увеличением организованности, профессионализма и технического оснащения преступников.
Развитие и усовершенствование криминалистических методов и инструментов являются эффективной стратегией в борьбе с преступностью. Однако, особое внимание следует уделять судебной экспертизе в рамках уголовного процесса, так как она играет ключевую роль в собирании доказательств.
Совершенствование криминалистических средств и методов является приоритетным направлением в сфере борьбы с преступностью. Каждый день физические и цифровые преступления становятся все более сложными и хитрыми. Каждый преступник пытается прикрыть свои следы, оставив как можно меньше улик и доказательств. Именно поэтому важно разрабатывать новые методы и использовать новейшие технологии, чтобы определить авторство преступлений и установить связь между преступником и преступлением.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1
ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ЭКСПЕРТИЗЫ. ПОНЯТИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ И ЕЕ РОЛЬ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

1.1 Понятие экспертизы и ее роль в уголовном процессе

В настоящее время экспертизы проводятся в различных областях человеческой деятельности, а результаты экспертизы являются одним из важнейших доказательств как в суде, так и на стадии первоначального расследования.
Само понятие экспертизы означает исследование, предполагающее наличие специальных знаний, умений и методов изучения объектов, направляемых для получения сведений о важных для дела фактах. Судебная экспертиза является самостоятельным и специфическим видом исследования в ходе судебного разбирательства.
Понятие «экспертиза» встречается во многих сферах жизни человека: медицине, строительстве, судебной медицине, научной деятельности, образовании и т. д.
Термин «экспертиза» является также юридическим понятием и используется в Уголовно-процессуальном кодексе Республики Беларусь, Процессуально-исполнительном кодексе Республики Беларусь об административных правонарушениях, Хозяйственном процессуальном кодексе Республики Беларусь. Однако нормативно-правовые акты не разъясняют, чем экспертиза в уголовных, гражданских, экономических, административных процессах отличается от экспертизы в других сферах деятельности.
Профессор А.В. Дулов определил судебно-медицинскую экспертизу как «деятельность специалистов в различных областях науки, которые действуют в определенных процессуальных рамках, по изучению конкретных обстоятельств дела, с целью получения от них заключения, содержащего новые доказательства, расширяющие знания следствия и суда об этих обстоятельствах» [16, с. 35].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Азаренко, В.М. Законодательное регулирование судебной экспертизы в уголовном процессе: проблемы и противоречия / В.М. Азаренко // Судебная экспертиза. – 2018. – № 1. – С. 41-42.
2. Александров, А.С. Допрос эксперта и специалиста в ходе судебного следствия по уголовному делу / А.С. Александров // Уголовное судопроизводство. – 2005. – № 1. – С. 42–44.
3. Аргунова, А.М. Актуальные вопросы при назначении и производстве судебной экспертизы в уголовном процессе / А.М. Аргунова // Тенденции развития науки и образования. – 2023. – № 98-3. – С. 28-30.
4. Арипов, А.Л. Сущность судебной экспертизы как средства доказывания в уголовном процессе / А.Л. Арипов // Труды Академии МВД. – 2019. – № 3 (27). – С. 25-27.
5. Бишманов, Б.М. Использование специальных знаний в процессуальной и служебной деятельности / Б.М. Бишманов // Черные дыры в Российском Законодательстве. – 2022. – № 4. – С. 440–446.
6. Борико, С.В. Уголовный процесс: учебник / С. В. Борико. – Минск: Тесей, 2014.– 320с.
7. Бородин, С.В. Вопросы теории и практики судебной экспертизы / С.В. Бородин, А.Я. Палиашвили; под ред. Д.С. Карева. – М. : Юрид. лит., 2003. – 180 с.
8. Бурков, И.В. Заключение и показания эксперта в уголовном процессе / И.В. Бурков. – М.: Юрлитинформ, 2010. – 120 с.
9. Виды экспертиз в уголовном процессе. Ходатайство о назначении экспертизы [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://businessman.ru/new–vidy–ekspertiz–v–ugolovnom–processe–xodatajstvo–o–naznachenii–ekspertizy.html. – Дата доступа: 07.03.2024.
10. Виды экспертиз: материалы Официального сайта Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sudexpert.gov.by/ru/index.html. – Дата доступа: 07.03.2024.
11. Волынский, А.Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе: теория и практика в историческом аспекте / А.Ф. Волынский // Судебные экспертизы в уголовном процессе: теория и практика. – Москва, 2023. – С. 35-43.
12. Гармидарова, А.Г. Некоторые аспекты института судебной экспертизы в уголовном процессе / А.Г. Гармидарова // Применение специальных познаний в правоприменительной и профессиональной деятельности. – Красноярск, 2020. – С. 16-19.
13. Гонтарь, С.Н. К вопросу об обязательном назначении судебных экспертиз в уголовном процессе / С.Н. Гонтарь // Криминалистика и судебно-экспертная деятельность в условиях современности. – 2016. – С. 31-37.
14. Грамович, Г.И. Криминалистическая техника (научные, правовые, методологические, организационные основы) / Г.И. Грамович. – Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2014. – 215 с.

Весь текст будет доступен после покупки