НАЗНАЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

Введение 3
Глава 1. Содержание уголовного судопроизводства в современных условиях 6
1.1. Понятие и содержание уголовного судопроизводства 6
1.2. Принципы и сроки уголовного судопроизводства 10
1.3. Участники уголовного судопроизводства 13
Глава 2. Стадии уголовного судопроизводства 20
2.1. Возбуждение уголовного дела 20
2.2. Предварительное расследование 22
2.3. Судебное разбирательство 25
2.4. Постановление приговора 29
Заключение 33
Список использованной литературы 35

Весь текст будет доступен после покупки

Начиная с 90-х гг. прошлого столетия уголовно-процессуальное законодательство России претерпевает значительные изменения. Переосмысливаются многие положения, касающиеся как основных понятий и принципов уголовного процесса, так и порядка осуществления деятельности участников уголовного судопроизводства.
Большое внимание законодателем, учеными и практиками уделено принципу состязательности, отграничению функции обвинения от функции разрешения дела по существу, в частности, в деятельности суда.
Возросло стремление законодателя привести нормы уголовно-процессуального закона в соответствие с нормами международного права и принятой 12 декабря 1993 г. Конституцией Российской Федерации в части охраны и защиты прав и свобод личности.
Тем не менее, с принятием Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ) законодатель ушел от решения вопроса о содержании (сущности) уголовного процесса к совершенствованию его формы (процессуального порядка осуществления уголовно-процессуальной деятельности). При этом проигнорированы многие официально задекларированные стратегические направления становления и развития отечественного законодательства, озвученные в Концепции судебной реформы в Российской Федерации.
В новом уголовно-процессуальном законе получили закрепление основные положения по реформированию системы уголовной юстиции. В частности, в развитие состязательности на досудебных стадиях стороне защиты предоставлены широкие права, в том числе по собиранию и представлению доказательств; введен институт судебного контроля за законностью и обоснованностью производства процессуальных и следственных действий, затрагивающих конституционные права и свободы личности. Нововведения призваны коренным образом изменить существовавший тип уголовного процесса. По нашим оценкам, они имеют конечной целью построение в будущем «чистого» состязательного уголовного судопроизводства. Тем самым разработчики УПК РФ попытались привить отечественному уголовному процессу, на наш взгляд, не свойственные ему с исторической точки зрения черты.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Содержание уголовного судопроизводства в современных условиях

1.1. Понятие и содержание уголовного судопроизводства

Уголовное судопроизводство (процесс) - это юридическая форма для решения вопроса об уголовной ответственности за совершение преступлений.
Категория уголовного процесса подразумевает:
урегулированную нормами права деятельность по возбуждению, расследованию и рассмотрению уголовных дел;
систему правоотношений всех участников производства по делу;
отрасль уголовно-процессуального права.
Содержание юридической уголовно-процессуальной формы состоит из трех элементов:
Условий - нормативных предписания устанавливающих основания, место, время сроки, проведения процессуальных действий (обобщенной гипотезы);
Процедур - последовательности, очередности совершения тех или иных процессуальных действий, стадий, этапов (обобщенной диспозиции);
Гарантий - специальных правовых средств, обеспечивающих реализацию прав и законных интересов участников процесса, а равно выполнение ими своих обязанностей (обобщенной санкции). Типичными процессуальными санкциями являются признание доказательств недопустимыми и отмена принятых с нарушением закона решений.

Весь текст будет доступен после покупки

1.Законодательство и иной нормативный материал
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019)//Собрание законодательства РФ.-1996.- N 25.- ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 17.04.2019)//Собрание законодательства РФ.-2001.- N 52 (ч. I).- ст. 4921.

2. Специальная литература (в алфавитном порядке)

1. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. 9-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2018. – 523с.
2. Вершинина С.И. О проблемах совершенствования уголовной юстиции (уголовного правосудия) в системе современного уголовного судопроизводства: Международная ассоциация содействия правосудию. URL: http://www.iuaj.net/node/412 (дата обращения: 01.07.2017);
3. Голиков С.И. Проблемы судебного разбирательства уголовных дел в особом порядке // Законность. - 2018.- N 12.- С. 18 - 20.
4. Головинская И.В., Савельев И.И. О принципах и сроках в уголовном судопроизводстве // Современное право. -2019.- N 1. -С. 111 - 117.
5. Каландаришвили Х.А. Принцип разумного срока уголовного судопроизводства как доказательственная презумпция // Российский судья.- 2018. -N 11. -С. 28 - 31.
6. Колоколов Н.А. В поисках модели уголовного процесса: предварительное расследование - "новое", проблемы - "старые" // Уголовное судопроизводство. -2018.- N 2. -С. 3 - 8.
7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. - М.: Проспект, 2016. – 252с.
8. Королев Г. Реорганизация досудебного производства: проблемы и перспективы // Законность.- 2018. -N 1.- С. 6 - 10.
9. Косенко А.М. Критический обзор системы поводов для возбуждения уголовного дела // Актуальные проблемы российского права.- 2019. -N 1. -С. 138 - 145.

Весь текст будет доступен после покупки