НЕБЛАГОПРИЯТНЫЕ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ СОСТОЯНИЯ СУПРУЖЕСКИХ ПАР

Введение 3
1 Теоретическое изучение проблемы неблагоприятных эмоциональных состояний супружеских пар и работы с ними 6
1.1 Развитие семьи и ее структура 6
1.2 Факторы стабильности супружеской жизни 13
1.3 Причины, обуславливающие семейные нарушения и неблагоприятные эмоциональные состояния 18
1.4 Эмоциональная составляющая семьи 20
1.5 Причины возникновения неблагоприятных эмоциональных состояний у супругов 24
1.6 Методы психологической диагностики видов и причин неблагоприятных эмоциональных состояний у супругов 30
1.7 Методы работы с причинами неблагоприятных эмоциональных состояний у супругов 31
2 Эмпирическое исследование проблемы неблагоприятных эмоциональных состояний супругов и работы с ними 37
2.1 Цель, гипотеза и задачи исследования 37
2.2 Методика исследования 37
2.3 Анализ выборки участников эмпирического исследования 40
2.4 Выводы по результатам исследования 45
Заключение 46
Список литературы и использованных источников 47
Приложение А 50
Приложение Б 51
Приложение В 53
Приложение Г 56

Весь текст будет доступен после покупки

Семья и супружество на разных этапах развития человечества определялась фундаментальным социальным институтом и составляла один из ведущих элементов общества, что остаётся неизменным и в современном мире. Исходя из толкования термина семейной системы, можно сделать вывод о том, что это сложная самоорганизующаяся структура, пребывающая в постоянной взаимосвязи с окружающей средой, тем самым подчеркнуть её динамичность и важность изучения её аспектов относительно внешних факторов.
На протяжении длительного времени особенности брачных отношений остаются предметом изучения в многочисленных дисциплинах, включая в их число и психологию, что говорит о значимости данной темы. Изучение эмоционального фона и воздействие брака на людей является наивысшим по степени важности направлением в исследовании семьи.
По данной тематике имеются известные научные труды, которые принадлежат Д.В Олышанскому, Ю.Е. Алешиной [3], А.Н. Волковой [16] и другим экспертам. Но даже несмотря на эти работы, в настоящее время в современной литературе существует пробел в исследованиях посвящённых причинам возникновения неблагоприятных эмоциональных состояний супружеских пар, что не даёт в полной мере сформировать комплексное представление о эмоциональной составляющей семьи. Без теоретического знания о предпосылках и закономерностях развития неблагоприятных эмоциональных состояний супругов невозможно получить практический опыт эффективного решения и преодоления этой проблемы на сегодняшний день.
Несмотря на недостаточность изучения вопроса о первопричинах неблагоприятных эмоциональных состояний супружеских пар, существующие труды исследователей по семейной психологии ориентируют нас на разноплановый характер внешних и внутренних факторов межличностных отношений в браке, с учётом высокой мобильности и постоянно изменяющихся условий жизни в социуме, а также сложности протекающих общественных процессов и явлений.
Цель исследования – изучение неблагоприятных эмоциональных состояний у супружеских пар.
Объект исследования – неблагоприятные эмоциональные состояния.
Предмет исследования – связь неблагоприятных эмоциональных состояний и межличностных отношений у супружеских пар.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Теоретическое изучение проблемы неблагоприятных эмоциональных состояний супружеских пар и работы с ними
1.1 Развитие семьи и ее структура

В классической социальной психологии семья является малой группой со своими функциями и назначениями. Можно ли назвать семью коллективом? Безусловно. Семья является структурным коллективом благодаря своим функциям для значимости социума. И именно она задает вектор в общественности, тем самым диктуя ценности, нравы, приоритеты.
Что же все же семья представляет из себя? Что ее определяет и какую роль она играет в современном обществе? Подобные поросы волновали людей еще в древнем мире. Таким образом формировалась целостность и особый смысл семьи. С периода Помпеи интерес к семейной идеологии не угасает и в наши дни. Ее изучают такие науки, как: психология, социология, демография, этика, политология и другие не менее важные науки. В научной литературе есть множество трактований о том, что значит семья. И каждое высказывание несёт определённый смысл.
Советский социолог А. Г. Харчев высказывался о семье, как о кровном родстве, основанном на браке и объединении людей. И родство связывается общностью быта и взаимной ответственностью.
В действительности, семья представляет целую систему взаимоотношений между супружеской парой, их родителями и детьми. И каждая семейная система обладает исторической организацией.
Очевидно, что семья является общностью людей. В общности людей всегда имеется культура, которая определяет стабильность брака. К культуре семьи относятся ценности, традиции и единство.
Вышеописанное позволяет понять, что семья - это основной элемент социума. Форма семейной жизни естественна по той причине, что так живет большинство животных видов на планете.
«Семья - это основанная на единой общесемейной деятельности общность людей, связанных узами супружества-родительства-родства, и тем самым осуществляющая воспроизводство населения и преемственность семейных поколений, а также социализацию детей и поддержание существования членов семьи» [9].
Основой семьи являются брачные отношения. Брак определяется как «исторически изменяющаяся социальная форма отношений между мужем и женой, посредством которой общество упорядочивает и санкционирует их половую жизнь и усматривает их супружеские и родительские права и обязанности» [8].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Ackerman N. W. The Strength of Family Therapy: Selected papers / Eds. D. Bloch, R. Simon; Ackerman Institute for Family Therapy. - N. Y. : Brunner/ Mazel, publishers, 1982. - Ch. 39: The Family Approach to Marital Disor-ders. - P. 364-371.
2. Minuchin, S. (1983, September). Structural family therapy. Workshop presented in Lousville, KY.
3. Алешина Ю.Е., Борисов И.Ю. Поло-ролевая дифференциация как показатель межличностных отношений супругов // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 14. Психология. - 1989. - № 2 - С. 44-53.
4. Акимова М.К. Психологическая диагностика / Под ред. М.К. Акимовой . –– СПб.: Питер, 2005. - 303с.
5. .Алешина, Ю. Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование. - М., 1994.
6. .Алешина, Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Е.М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений: Спецпрактикум по социальной психологии. - М.: МГУ, 1987. - 120 с.
7. .Андреева, Г.М. Социальная психология: Учебник для высш. шк. - М.:Аспект-пресс, 1998. - 373 с.
8. Андреева Т. В. Семейная психология: Учеб. пособие. —— СПб.: Речь, 2004. — 244 с.
9. .Антонов, А. И. Микросоциология семьи (методология структур и процессов). Учебное пособие для вузов. М: Издательский Дом «NOTA BENE», 1998.
10. .Битянова М.Р. Социальная психология: наука, практика и образ мыслей. Учеб. пособие. - М.: ЭКСМО - Пресс, 2001. - 576 с.
11. Бойко В.В. Малодетная семья (социально-психологический аспект). – М.: Мысль, 1988.
12. Белова А. Д., Герасименко К. О., Ермолаев В. В. К вопросу преемственности поколений z и x: особенности смысложизненных ориентаций и жизнестойкости // Межпоколенческие отношения: современный дискурс и стратегические выборы в психолого-педагогической науке и практике. 2020. №1. С. 133-138. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-preemstvennosti-pokoleniy-z-i-x-osobennosti-smyslozhiznennyh-orientatsiy-i-zhiznestoykosti (дата обращения: 12.10.2020).
13. Варга А. Я. Системная семейная психотерапия. Краткий лекционный курс. СПб.: Речь, 2001. - 144 с.
14. Васильченко Г.С., Решетняк Ю.А. Брачный клиринг // Вопросы кибернетики. - 1978. - Вып. 28
15. .Витек, К. Проблемы супружеского благополучия /Пер. с чешск. /Под ред. М.С. Мацковского. - М.: Прогресс, 1988. - 144 с.
16. .Волкова, А.Н. Социально-психологические факторы супружеской совместимости: Дисс. …канд. психол. наук. - Ленинград, 1979. - 141 с.
17. Гальчик В.В., Мухарлямова А.Ю. Изучение взаимосвязи уровня тревожности и внушаемости / Международный студенческий научный вестник. 2015. № 5-2. С. 286
18. Гвоздецкая В.К. Психологические особенности функциональных состояний мужчин и женщин в периоды ранней и средней взрослости // Новая наука: современное состояние и пути развития. 2016. №8. С. 80-84.
19. Голованова Н. Ф., Дерманова И. Б. Самооценка эффективности самоосуществления как фактор психологического благополучия личности // Вестник Кемеровского государственного университета. 2018. № 3. С. 85–92. URL: https://doi.org/10.21603/2078-8975-2018-3-85-92 (дата обращения: 10.11.2022).
20. Головей Л. А., Муртазина И. Р. К вопросу о психофизиологических и личностных факторах восприятия повседневных стрессоров // Известия Саратовского университета. Новая серия. Акмеология образования. Психология развития. 2018. Т. 7. № 2. С. 136–142. URL: https://doi.org/10.18500/2304-9790-2018-7-2-136-142 (дата обращения: 10.11.2022).

Весь текст будет доступен после покупки