Личный кабинетuser
orange img orange img orange img orange img orange img
Дипломная работаПраво и юриспруденция
Готовая работа №24505 от пользователя Райкина Екатерина
book

НЕДОПУСТИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: ПОНЯТИЕ, КЛАССИФИКАЦИЯ И ВОЗМОЖНОСТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ НЕДОПУСТИМОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ

1 540 ₽
Файл с работой можно будет скачать в личном кабинете после покупки
like
Гарантия безопасной покупки
help

Сразу после покупки работы вы получите ссылку на скачивание файла.

Срок скачивания не ограничен по времени. Если работа не соответствует описанию у вас будет возможность отправить жалобу.

Гарантийный период 7 дней.

like
Уникальность текста выше 50%
help

Все загруженные работы имеют уникальность не менее 50% в общедоступной системе Антиплагиат.ру

file
Возможность снять с продажи
help

У покупателя есть возможность доплатить за снятие работы с продажи после покупки.

Например, если необходимо скрыть страницу с работой на сайте от третьих лиц на определенный срок.

Тариф можно выбрать на странице готовой работы после покупки.

Не подходит эта работа?
Укажите тему работы или свой e-mail, мы отправим подборку похожих работ
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных

содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ НЕДОПУСТИМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 3
1.1. Понятие, содержание, цель уголовно-процессуального доказывания 13
1.2. Понятие, сущность, классификация недопустимых доказательств 24
ГЛАВА 2. НЕДОПУСТИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ И ВОЗМОЖНОСТЬ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ДОКАЗЫВАНИИ 32
2.1. Недопустимые доказательства в стадии возбуждения уголовного дела. 32
2.2. Недопустимые доказательства в стадии предварительного расследования. 34
2.3. Недопустимые доказательства в судебных стадиях уголовного процесса. 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 63



Весь текст будет доступен после покупки

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Проблема допустимости (недопустимости) доказательств известна науке уголовного процесса и практическому судопроизводству очень давно; пристальное внимание ей всегда уделялось и на уровне соответствующей отрасли права. Однако смена политического курса страны, изменение ее конституционного строя, трансформация социальных приоритетов заметно повысили статус этой проблематики. Запрет на использование при осуществлении правосудия доказательств, полученных с нарушениями федерального закона, был установлен Конституцией РФ.
Таким образом, проблема недопустимых доказательств из разряда отраслевых переросла в статус проблемы конституционного масштаба.
Тенденция повышенного внимания к недопустимым доказательствам нашла свое логическое продолжение в УПК РФ. Одной из принципиальных новелл нового уголовно-процессуального закона явилась ст. 75 с весьма показательным названием «Недопустимые доказательства». Несмотря на то, что с момента принятия УПК РФ прошло более пяти лет, положения этой статьи по-прежнему остаются в центре острейшей научно-практической дискуссии.
Это во многом обусловлено противоречивостью указанных норм. С одной стороны, их появление объективно обусловлено состязательным характером современного уголовного судопроизводства: именно по поводу недопустимых доказательств разворачивается основная борьба сторон обвинения и защиты. С другой стороны, позитивный замысел ст. 75 УПК РФ заметно ослабляется неконкретным формулированием ее отдельных положений, в частности пункта третьего части второй, относящего к недопустимым доказательствам иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК.

Весь текст будет доступен после покупки

отрывок из работы

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ НЕДОПУСТИМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

1.1. Понятие, содержание, цель уголовно-процессуального доказывания

На реформу российского уголовного судопроизводства оказали заметное влияние и опыт дореволюционной России в этой сфере, и уголовно-процессуальное законодательство других стран. В результате существующий сегодня в нашей стране тип уголовного судопроизводства в юридической литературе именуют смешанным, т. е. сочетающим в себе как черты прежнего -следственного (советского), так и состязательного типа судопроизводств.
И это вносит некоторую неясность в понимание основных категорий и понятий, обусловливающих более частные. Особенно отчетливо это проявляется в доказывании, в частности, в институте недопустимых доказательств. Не выяснив, что представляет собой процесс доказывания, его сущность и содержание, затруднительно установить причины появления недопустимых доказательств и возможности их использования в судопроизводстве. Категория цели, которая придает всему доказыванию особый смысл, совершенно необходима для уяснения природы недопустимых доказательств, самого предназначения этого института в уголовном процессе.
Итак, предметом судебного исследования в уголовном процессе является преступление как акт человеческой воли, представляющее собой специфическое явление. Информация о совершенном преступлении возникает с момента его формирования и затем пополняется вплоть до его окончания1. Познание этого специфического явления, установление истины о произошедшем, собирание, проверка, оценка и использование информации о совершенном преступлении и составляет в общем смысле содержание доказывания в уголовном процессе.

Весь текст будет доступен после покупки

Список литературы

Правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г., с учетом поправок, внесенных Законами РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ //Собр. законодательства РФ. -2009. -№ 4. -Ст. 445.
2. Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик. Утверждены Законом СССР от 25 декабря 1958 г. (с изм. и доп.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1959. - № 1. - Ст. 15.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в актуальной редакции) //Собр. законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4921.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 № 1-ФЗ (в актуальной редакции) //Собр. законодательства РФ. 1997. № 2. Ст. 198.
5. Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15 июля 1995 г. № ЮЗ-ФЗ // Собрание законодательства. 1995. - № 29. - Ст. 2759.
6. Постановление Пленума ВС РФ «О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей» от 27 апреля 1993 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. - № 7.
7. Постановление Пленума ВС РФ «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 5 марта 2004 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. - № 5. - С. 2-7.

Весь текст будет доступен после покупки

Почему студенты выбирают наш сервис?

Купить готовую работу сейчас
service icon
Работаем круглосуточно
24 часа в сутки
7 дней в неделю
service icon
Гарантия
Возврат средств в случае проблем с купленной готовой работой
service icon
Мы лидеры
LeWork является лидером по количеству опубликованных материалов для студентов
Купить готовую работу сейчас

не подошла эта работа?

В нашей базе 78761 курсовых работ – поможем найти подходящую

Ответы на часто задаваемые вопросы

Чтобы оплатить заказ на сайте, необходимо сначала пополнить баланс на этой странице - https://lework.net/addbalance

На странице пополнения баланса у вас будет возможность выбрать способ оплаты - банковская карта, электронный кошелек или другой способ.

После пополнения баланса на сайте, необходимо перейти на страницу заказа и завершить покупку, нажав соответствующую кнопку.

Если у вас возникли проблемы при пополнении баланса на сайте или остались вопросы по оплате заказа, напишите нам на support@lework.net. Мы обязательно вам поможем! 

Да, покупка готовой работы на сайте происходит через "безопасную сделку". Покупатель и Продавец финансово защищены от недобросовестных пользователей. Гарантийный срок составляет 7 дней со дня покупки готовой работы. В течение этого времени покупатель имеет право подать жалобу на странице готовой работы, если купленная работа не соответствует описанию на сайте. Рассмотрение жалобы занимает от 3 до 5 рабочих дней. 

У покупателя есть возможность снять готовую работу с продажи на сайте. Например, если необходимо скрыть страницу с работой от третьих лиц на определенный срок. Тариф можно выбрать на странице готовой работы после покупки.

Гарантийный срок составляет 7 дней со дня покупки готовой работы. В течение этого времени покупатель имеет право подать жалобу на странице готовой работы, если купленная работа не соответствует описанию на сайте. Рассмотрение жалобы занимает от 3 до 5 рабочих дней. Если администрация сайта принимает решение о возврате денежных средств, то покупатель получает уведомление в личном кабинете и на электронную почту о возврате. Средства можно потратить на покупку другой готовой работы или вывести с сайта на банковскую карту. Вывод средств можно оформить в личном кабинете, заполнив соответствущую форму.

Мы с радостью ответим на ваши вопросы по электронной почте support@lework.net

surpize-icon

Работы с похожей тематикой

stars-icon
arrowarrow

Не удалось найти материал или возникли вопросы?

Свяжитесь с нами, мы постараемся вам помочь!
Неккоректно введен e-mail
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных