Негаторный иск в гражданском праве России

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Виндикационный способ защиты права собственности 5
1.1. Понятие и сущность виндикационного иска 5
1.2. Стороны виндикационного иска 6
1.3. Предмет, основание и условия удовлетворения виндикационного иска 8
2.Теоретические аспекты негаторного иска 13
2.1.Понятие и сущность негаторного иска 13
2.2. Стороны негаторного иска 16
2.3. Предмет, основание и условия удовлетворения негаторного иска 17
3. Практическое применение виндикационного и негаторного исков на примерах решений судов Российской Федерации 19
Заключение 26
Список используемых источников 28

Весь текст будет доступен после покупки

Курсовая работа посвящена комплексному анализу негаторного и виндикационного исков в гражданском праве Российской Федерации.
Актуальность выбранной темы исследования обусловлена тем, что в настоящее время право собственности представляет собой основополагающий и направляющий институт гражданского права. Органы государственной власти уделяют данному институту особое внимание, так как право собственности характеризует соответствующую правовую систему, представляет характеристику общества в целом. В этой связи процедура защиты права собственности имеет для государства приоритетное значение.
Для организации процедуры защиты права собственности органы государственной власти вводят в действия ряд средств, которые регламентируются нормами различных отраслей права – гражданским правом, уголовным правом, административным правом. Вместе с тем, несмотря на принципиальные отличия между указанными отраслями права у них имеется основополагающая цель – процедура защиты форм собственности, которые официально утверждены положениями Конституции РФ. Безусловно, каждая отрасль права имеет собственные цели и обладает достаточно специфическими методами.
Кроме того, задача норм гражданского права, выражающаяся в процедуре защиты права собственности, по сути является восстановительной функцией гражданского права. В связи со своими функциями гражданское право направлено на восстановление право собственности в случае его нарушения, в том числе, в ситуации, связанной с лишением собственника владения.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Виндикационный способ защиты права собственности

1.1. Понятие и сущность виндикационного иска

Анализируя понятие и сущность виндикационного иска, отметим, что в настоящее время под понятием «виндикационный иск» необходимо понимать конкретный иск собственника, который связан с процедурой истребования вещи из состава чужого незаконного владения. То есть процедура виндикационного иска заключается в подаче иска невладеющим собственником к владеющему несобственнику о возврате его имущества .
Подчеркнем, что указанные правила истребования собственником своего имущества на основании подачи виндикационного иска в рамках гражданского права ряда стран утверждены на презумпции о том, что конкретный владелец недвижимого имущества является его собственником. По причине действия такого рода положения, обязанность доказательства положения неправомерности владения имуществом ответчиком в полной мере возлагается на истца. Нормы действующего гражданского законодательства освобождают ответчика, который на текущий момент времени является владельцем вещи, от процедуры доказательства основания приобретения им владения.
В соответствии с нормами действующего гражданского законодательства собственник имеет право официально истребовать имущество у добросовестного приобретателя только в той ситуации, если данное имущество было утеряно им или лицом, которому было передано официально собственников во владении, похищено или выбыло их его владения против воли собственника. В том случае, если указанное имущество было приобретено безвозмездно от лица, которое не имело право его отчуждать, то по этой причине собственник имеет право истребовать имущество в любой категории случаев. Отметим, что денежные средства и ценные бумаги на предъявителя не могут быть официально истребованы от конкретного добросовестного приобретателя.

Весь текст будет доступен после покупки

1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019, с изм. от 28.04.2020) // СПС Консультант Плюс.
2. Баштовой Д.А. Защита прав на земельные участки сельскохозяйственного назначения // Полиматис. 2019. № 6. С. 18-24.
3. Белов В.А. Виндикационный иск (к вопросу о толковании ст. 301 и 302 ГК РФ) // Законодательство. 2018. № 1. С. 11-22.
4. Бутенко А.А. Правовое регулирование добросовестного приобретения и виндикации имущества по недействительным сделкам в гражданском праве // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2019. № 2 (33). С. 28-31.
5. Демидюк В.А. Правовая природа виндикационных и негаторных исков в деятельности федеральных государственных бюджетных образовательных учреждений высшего профессионального образования // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2018. Т. 21. № 5. С. 161-164.
6. Егорова А.С. Способы защиты прав на недвижимое имущество. Особенности применения ст. 167, 301, 302 ГК РФ // Вестник Московского университета МВД России. 2019. № 11. С. 70-72.
7. Зардов Р.С. Последствия прекращения договора подряда до приемки заказчиком результата незавершенной работы (комментарий к статье 729 ГК РФ) // Вестник арбитражной практики. 2018. № 4 (77). С. 19-26.
8. Зинина Ю. Виндикационный иск хозяйственного общества об истребовании имущества у добросовестного приобретателя в порядке ст. 302 ГК РФ // Правовые вопросы недвижимости. 2019. № 1. С. 14-24.
9. Кияшко В.А. Некоторые вопросы предъявления виндикационного и негаторного исков // Юрист. 2019. № 12. С. 61-67.
10. Кияшко В.А. Некоторые вопросы предъявления виндикационного и негаторного исков // Юрист. 2019. № 12. С. 61-67.

Весь текст будет доступен после покупки