НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СКЛОНЕНИЕ К СОВЕРШЕНИЮ САМОУБИЙСТВА ИЛИ СОДЕЙСТВИЯ СОВЕРШЕНИЮ САМОУБИЙСТВА

Готовая работа не предполагает план (Содержание)

Весь текст будет доступен после покупки

Готовая работа не предполагает вступление

Весь текст будет доступен после покупки

Жизнь человека представляет собой высшую ценностью в современном цивилизованном обществе. На сегодняшний день, вопрос о защите человеческой жизни играет весомую роль в любом государстве, которое обязано гарантировать личности реализацию права на жизнь, посредством создания условий безопасного и достойного существования граждан. Суицидальное поведение привлекает к себе все больше внимания со стороны теоретиков и практиков, поскольку является важной социальной проблемой национального масштаба, которая все больше распространяется и расширяется, тем самым увеличивая количество жертв.
Статья 110.1 УК РФ содержит признаки двух составов преступлений: склонение к совершению самоубийства и содействие совершению самоубийства.
Непосредственным объектом посягательства, описанного в ст. 110.1 УК РФ, является жизнь человека.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 110.1 УК РФ, выражается в совершении действия, а именно склонения к совершению самоубийства. Указанная часть перечисляет способы склонения к совершению самоубийства. Склонение возможно путем уговоров, предложений, подкупа, обмана или иным способом при отсутствии признаков доведения до самоубийства [2]. Причем указанный перечень не является исчерпывающим. Соответственно, рассматриваемое преступное деяние может быть совершено любым способом, не указанным в законе.
Так, стоит остановиться на возможности склонения к совершению самоубийства путем подкупа. Подкуп – передача материальных благ (предметы, деньги, ценные бумаги); материальное вознаграждение, оказание услуг имущественного характера или иных имущественных выгод, предоставляемые за совершение определенных действий в интересах дающего. В соответствии же с психологией подкупом является способ вызова интереса или расположения лица с помощью предоставления ему другим лицом интересующего блага, может быть как открытым, так и посредством манипуляций. Ввиду изложенного подкупом как способом склонения к совершению самоубийства будет умышленное влияние или мотивирования лица к совершению самоубийства путем дачи ему необходимого ему блага.(Гримальская).
Как справедливо утверждает Устинова Т.Д., в данном случае возможен подкуп в пользу третьих лиц, например, когда будущему самоубийце обещают, что в случае его смерти родственники получат значительное денежное вознаграждение [5, с. 154].
Исходя из вышеизложенного, целесообразно раскрыть содержание способов склонения к самоубийству, так закрепленное понятие «уговора» в уголовном законодательстве отсутствует.
Под уговорами понимаются некие наставления, советы относительно того, как стоит или не стоит поступить. Склонение путем уговора представляет воздействие на психику с целью пробуждения желания и решимости совершить суицид.
Под обманом, исходя из Постановления Пленума Верховного Суда № 48 от 30.11.2017, понимается сознательное сообщение заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение лица в заблуждение [5]. Определение такого способа как подкуп также отсутствует в уголовном законодательстве.
Исходя из доктринального толкования подкуп как способ склонения заключается в умышленном влиянии или стимулировании лица к совершению самоубийства путем предоставления определенного блага или обещания его предоставить.

Весь текст будет доступен после покупки

1.Гримальская, С. А. К вопросу о моменте окончания склонения к самоубийству или содействия совершению самоубийства / С. А. Гримальская // Избранные труды научно-педагогических работников департамента правового регулирования экономической деятельности финансового университета при правительстве российской федерации. — М., 2019. — C. 255-261.
2.Устинова, Т. Д. Склонение к самоубийству или содействие самоубийству: критический анализ / Т. Д. Устинова // Lex Russica. – 2020. –Т. 73, № 3. – С. 151–159.
3.Артамонова, М. А. Склонение к совершению самоубийства и содействие совершению самоубийства: спорные вопросы толкования и применения / М. А. Артамонова // Вестник Уфимского юридического института МВД России. — 2019. — № 3 (85). — C. 24-28.
4.Филиппова, С. В. Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства: Уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации: дис. ...канд. юр. наук: 12.00.08 / С.В. Филиппова; Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Университет прокуратуры Российской Федерации». — Москва, 2020. — 209 c.
5.Быков, А. В. Уголовно - правовые проблемы криминализации возбуждения суицидального поведения и способствования в совершении самоубийства / А. В. Быков // Российская юстиция. — 2017. — № 11. — C. 57-60.
6.Дубовиченко С. В., Карлов В. П. Новеллы уголовного законодательства о преступлениях против жизни: критический анализ // Вестник Волжского университета имени В. Н. Татищева. 2017. № 4. С. 168–175.
7.Ображиев К. В. Сложные единичные преступления / К. В. Ображиев, Д. С. Чикин. – Москва, 2016. – 179 с
8.Ашкалов Д.С. Разграничение доведения до самоубийства и смежных составов преступления // Молодой ученый. 2020. № 13 (303). С. 139-142.

Весь текст будет доступен после покупки