Необходимая оборона.

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ 6
1.1 Понятие и признаки необходимой обороны 6
1.2 История развития института необходимой обороны 10
2. УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ 14
2.1 Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству 14
2.2 Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите от посягательства 17
3. ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29

Весь текст будет доступен после покупки

Исследованию такой темы как необходимая оборона, как обстоятельства, позволяющего исключить преступность деяния, уделялось очень много внимания и делался большой акцент в российской уголовно-правовой науке. Ей было посвящено масса работ многих известных российских ученых. Однако, несмотря на основательность работ В.И. Ткаченко H.H. Паше-Озерского, A.A. Пионтковского, И.И. Слуцкого, В.Н. Козака, И.С. Тишкевича, Т.Г. Шавгулидзе, В.Ф. Кириченко М.И. Якубовича и других, надо уточнить, что эти работы были освещены достаточно давно, около 20 лет назад. С тех пор значительно изменились как представления о роли личности в государстве, так и криминогенная обстановка. Кроме того, несмотря на глубокий теоретический анализ, проведенный этими исследователями, они гораздо меньше рассматривали вопросы обоснованности уголовного законодательства, регулирующего необходимую оборону. Институт за время существования особо не изменялся, но если какие-то изменения и происходили, то они были довольно противоречивыми.
На данном этапе современной динамики преступности институт необходимой обороны играет огромную роль. На данном этапе развития страны явно просматривается увеличение числа преступлений разной направленности, причем возрастает доля корыстно-насильственных преступлений в системе преступности, они становятся все более изощренными, появляются новые виды преступлений, которые ранее не были характерны для нашей страны или были крайне редки, например, похищение людей с целью получения выкупа, и другие преступления подобные этому. Растет количество заказных убийств, причем как правило большую часть из них правоохранительным органам раскрыть не удается. В то же время государству не в полной мере поддается контроль за всеми преступлениями. У него не получается защитить даже такое основополагающее право граждан, как право на жизнь. При данных обстоятельствах институт, который мы рассматриваем должен гарантировать людям защитить жизнь, здоровье, достоинство, жилище, а также имущество.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ
1.1 Понятие и признаки необходимой обороны
Нормы конституционного права закладывают основные положения, которые находят своё последующее развитие в иных отраслях права. Именно в этом состоит образующая роль Конституции, так как ни одна из отраслей права не может существовать и самостоятельно развиваться, если не находит опоры в конституционной норме. Статья 37 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает обстоятельство, исключающее преступность деяния, - необходимая оборона, что, по сути дела, является развитием и конкретизацией конституционной нормы в области реализации права человека на защиту.
Прежде чем рассматривать понятие необходимой обороны, обратимся к этимологическому толкованию слов «необходимость» и «оборона». Так, С.И. Ожегов даёт следующее толкование слова «необходимость»: «надобность, потребность». Слово «оборона» он определяет, как «вид боевых действий, применяемых с целью сорвать или отразить наступление противника, удержать свои позиции и подготовить переход к наступлению» или «совокупность средств, необходимых для отпора врагу». То есть можно определить данное понятие как надобность в отражении наступления противника.
Д.Н. Ушаков определяет слово «необходимость» как «крайняя надобность, обязательность, неизбежность чего-либо». Понятие «оборона» лингвист трактует следующим образом: «противодействие нападению» или «боевые действия, состоящие в защите от нападающего противника и отражении его» .
Различные учёные по-разному определяют понятие необходимой обороны. Так, доктор юридических наук, профессор В.П. Ревин говорит, что необходимая оборона - это правомерная защита личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства.
И.В. Алёшина, А.И. Плотников и другие авторы считают, что необходимая оборона - это правомерная защита личности, общественных и государственных интересов от общественно опасного посягательства путём причинения вреда посягающему. Такое же понятие применяет и заслуженный юрист Российской Федерации В.И. Гладких.
Авторский коллектив Томского государственного университета, в частности И.А. Никитина, определяет, что необходимая оборона - это правомерное пресечение общественно опасного посягательства при защите интересов личности, общества или государства путём причинения вреда посягающему.
Н.Е. Тиханова считает, что необходимая оборона представляет собой правомерное поведение человека, защищающего охраняемые законом ценности и причиняющего тем самым вред посягающему лицу.
Согласно мнению Т.П. Ретунской, необходимая оборона в уголовном праве - это насильственные действия в отношении лица, совершившего общественно опасные деяния.
На основании ст. 37 УК РФ можно сделать вывод, что необходимая оборона - это защита личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено или не сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Нормативные правовые акты и иные официальные документы
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным референдумом 12 декабря 1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изменениями от 29.12.2022 вступающих в законную силу с 09.01.2023)

2. Научная и учебная литература
3. Агапов, П. В. Организация экстремистского сообщества. Проблемы квалификации и доказывания. Учебное пособие / П.В. Агапов, С.В. Борисов, Д.В. Вагурин. - М.: Проспект, 2018. - 224 c.
4. Актуальные проблемы уголовного права. Учебник / А.В. Грошев и др. - М.: Проспект, 2020. - 258 c.
5. Андреева, О. И. Уголовный процесс. Учебник / О.И. Андреева. - М.: Феникс, 2020. - 319 c.
6. Голубов, И.И. Уголовная ответственность за преступления против правосудия / И.И. Голубов. - М.: Флинта, Московский психолого-социальный институт (МПСИ), 2018. - 110 c.
7. Козаченко, И. Я. Уголовное право. Общая часть / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - М.: Юрайт, 2019. - 347 c.
8. Козлов, Анатолий Петрович Единичные и множественные преступления / Козлов Анатолий Петрович. - М.: Юридический центр Пресс, 2019. - 322 c.
9. Лазарева, В. А. Доказывание в уголовном процессе / В.А. Лазарева. - М.: Юрайт, 2018. - 352 c.
10. Международное уголовное право в документах. В 2 томах. Том 2. - М.: Статут, 2018. - 76 c.
11. Пикалов, И.А. Уголовное право в схемах и таблицах. Общая часть / И.А. Пикалов. - М.: Эксмо, 2019. - 219 c.
12. Сидоренко, В. Н. Особенная часть уголовного права России. Сборник задач и тестов. Учебное пособие / В.Н. Сидоренко, С.Н. Максимов, Д.М. Изотов. - М.: НОУ ВПО Московский психолого-социальный университет, 2019. - 160 c.
13. Случевский, В. К. Учебник русского уголовного процесса. Часть 2. Судопроизводство / В.К. Случевский. - М.: Зерцало-М, 2020. - 368 c.
14. Смирнов, А. В. Уголовный процесс. Учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. - М.: ИНФРА-М, 2019. - 378 c.
15. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. - М.: Издательство СПбГУ, 2018. - 339 c.

Весь текст будет доступен после покупки