Необходимая оборона и условия её правомерности

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ, УСЛОВИЯ ЕЕ ПРАВОМЕРНОСТИ 5
1.1 Понятие, сущность, и признаки необходимой обороны 5
1.2 Уголовно-правовое значение института необходимой обороны 12
ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ 19
2.1 Условия правомерности необходимой обороны, относящейся к посягательству 21
2.2 Условия правомерности необходимой обороны, относящейся к защите 29
ГЛАВА 3. ПРЕВЫШЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ 35
3.1 Понятие и виды превышения пределов необходимой обороны 35
3.2 Проблемы квалификации превышения пределов необходимой обороны 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 63

Весь текст будет доступен после покупки

Право защищать себя и своих близких людей от любых преступных посягательств со стороны посторонних лиц признано легитимным согласно законодательству, во всех цивилизованных странах мира. Однако для предотвращения новых противоправных действий, а также мести и самосуда со стороны потерпевших на законодательном уровне установлены определенные правила и пределы допустимой обороны.
Тем самым, каждый гражданин РФ, согласно действующей Конституции страны, вправе защищать свои права и свободы всеми способами, которые не запрещены действующим законодательством. Одним из таких способов на сегодняшний день и выступает необходимая оборона. Так же согласно уголовному кодексу (далее – УК РФ) защищать разрешается не только свои права и свободы, но также и интересы других лиц, в том числе общества и государства.
В свою очередь необходимая оборона выражается в защите от причиненного вреда посредством личного причинения физического вреда тому лицу, которое совершило общественно опасное деяние или посягательство на твою жизнь и здоровье или жизнь и здоровье близких людей.
Таким образом, актуальность выбранной темы работы объясняется необходимостью в современных условиях жизни осуществлять защиту себя и своих близких на законных основаниях, не нарушая предел необходимой обороны. Иными словами, знания условий правомерности необходимой обороны способствует блокированию правонарушений и преступлений, а также служит гарантией законности, стабильности и правопорядка в нашей стране.
Цель исследования состоит в том, чтобы на основании изучения института необходимой обороны, его признаков, уголовно правового значения условий применения выявить основные проблемы квалификации превышения пределов необходимой обороны.
Для достижения цели в работе поставлены следующие задачи:
Для достижения цели в работе поставлены следующие задачи:
– изучить понятие и признаки необходимой обороны;
– рассмотреть уголовно-правовое значение института необходимой обороны;
– представить условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству;
– представить условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите;
– охарактеризовать понятие и виды превышения пределов необходимой обороны;
– сформировать проблемы квалификации превышения пределов необходимой обороны.
Объектом исследования в работе выступают правовые отношения, возникающие в процессе защиты от посягательства.
Предметом исследования являются нормы федерального законодательства, регулирующие условия правомерности необходимой обороны, а также судебная и правоприменительная практика в рассматриваемой сфере.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ, УСЛОВИЯ ЕЕ ПРАВОМЕРНОСТИ
1.1 Понятие, сущность, и признаки необходимой обороны
Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния, постоянно остается в центре внимания в качестве объекта научного исследования, не теряя актуальности, теоретической и практической значимости. Естественное, прирожденное право человека на необходимую оборону было присуще всем законодательным системам и практически на всех этапах развития человеческого общества. Необходимая оборона является одним из самых древних уголовно-правовых институтов, нормы которого направлены на защиту интересов личности, общества и государства.
Исследуя проблемы применения законодательства о необходимой обороне, Н. А. Воробьева отмечает: «В процессе исторического развития уголовного права институт необходимой обороны совершенствовался, изменялся, упразднялся… Достигнутый к настоящему времени уровень развития законодательства о необходимой обороне является довольно высоким». [12, с.24]
Необходимая оборона – традиционный, но весьма сложный и спорный институт уголовного права. Достаточно сказать, что исследованию тех или иных аспектов этого обстоятельства посвящено более 100 специальных работ, а редакция ст. 37 УК неоднократно менялась.
Оборона возможна только от нападения человека, в том числе малолетнего или невменяемого, поэтому в уголовном законе употреблен термин «оборона» не от преступного, а от «общественно опасного» посягательства.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/;
2. Данилина А.С. Необходимая оборона как естественное право человека, Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения 2020, с.56-66 // Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/neobhodimaya-oborona-kak-estestvennoe-pravo-cheloveka;
3. Зимина Е.А., Семенов С.А. Условия правомерности необходимой обороны, Научно-образовательный журнал для студентов и преподавателей «StudNet» №3/2022, с.1635-1643 // Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/usloviya-pravomernosti-neobhodimoy-oborony-1;
4. Казарина М.И., Барканов И.А. О критериях отграничения необходимой обороны от превышения пределов необходимой обороны, ГЛАГОЛЪ ПРАВОСУДИЯ 2(24) / 2020, с.11-14 // Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/o-kriteriyah-otgranicheniya-neobhodimoy-oborony-ot-prevysheniya-predelov-neobhodimoy-oborony;
5. Капинус О. С. Уголовное право России. Общая часть: учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / под редакцией О. С. Капинус. – 2-е изд. – Москва: Издательство Юрайт, 2019. – 704 с. – (Бакалавр. Специалист. Магистр). – ISBN 978-5-534-09728-3. – Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт] // Режим доступа: https://urait.ru/bcode/428526/;
6. Кириченко В.Ф. Основные вопросы учения о необходимой обороне в советском уголовном праве. Дис. ... канд. юрид. наук //Кириченко В.Ф. - М. - 1946.- 185 с.;
7. Клиновенко В.В. Необходима оборона: проблемы уголовной ответственности и квалификации содеянного, E-Scio, 2020, с.1-16 // Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/neobhodimaya-oborona-problemy-ugolovnoy-otvetstvennosti-i-kvalifikatsii-sodeyannogo;
8. Козаченко И. Я. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. – 6-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2022. – 430 с. – (Высшее образование). – ISBN 978-5-534-14537-3. – Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт] // Режим доступа: https://urait.ru/bcode/488787/;
9. Кузнецов А.А., Хализева А.С. Проблемы реализации конституционного права человека на защиту при необходимой обороне, Государственная служба и кадры №2/2021, с.36-37 // Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-realizatsii-konstitutsionnogo-prava-cheloveka-na-zaschitu-pri-neobhodimoy-oborone;
10. Кузьмина Д.А. Убийство при превышении пределов необходимой обороны // Научный альманах. - 2016. №5-1 (19). - с. 400-402.;
11. Медведев Е. В. Уголовное право России. Общая часть: учебное пособие для среднего профессионального образования / Е. В. Медведев. – Москва: Издательство Юрайт, 2022. – 180 с. – (Профессиональное образование). – ISBN 978-5-534-15578-5. – Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт] // Режим доступа: https://urait.ru/bcode/508841/;
12. Меркурьев В. В., Тараканов И. А. Особенности эволюции института необходимой обороны в советском и российском уголовном праве, Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». 2019. Т. 19, № 1, с. 24–29 // Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-evolyutsii-instituta-neobhodimoy-oborony-v-sovetskom-i-rossiyskom-ugolovnom-prave;
13. Наумов А.В. Уголовное право в 2 т. Том 1. Общая часть: учебник для вузов / А. В. Наумов [и др.]; ответственные редакторы А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. – 5-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2022. – 410 с. – (Высшее образование). – ISBN 978-5-534-04853-7. – Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт] // Режим доступа: https://urait.ru/bcode/471828/;
14. Наумов А.В. Уголовное право в 2 т. Том 2. Особенная часть: учебник для вузов / А. В. Наумов [и др.]; ответственные редакторы А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. – 5-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2022. – 499 с. – (Высшее образование). – ISBN 978-5-534-04855-1. – Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт] // Режим доступа: https://urait.ru/bcode/472714/;
15. Пархоменко С.В. К вопросу о теоретических основах регламентации необходимой обороны в уголовном законодательстве, Пролог: журнал о праве 2021, с.92-99 // Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-teoreticheskih-osnovah-reglamentatsii-neobhodimoy-oborony-v-ugolovnom-zakonodatelstve;
16. Паше-Озерский Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву //М: Госюриздат, 1962. - 181 с.;
17. Пионтковскии А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. Курс советского уголовного права: Общая часть // М.: Госюризлат, 1961. - 666 с.;
18. Подройкина И.А. , Серегина Е. В. , Улезько С. И. Уголовное право. Общая часть. В 2 т. Том 1 : учебник для вузов / И. А. Подройкина [и др.] ; ответственные редакторы И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. – 5-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2022. – 299 с. – (Высшее образование). – ISBN 978-5-534-12766-9. – Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт] // Режим доступа: https://urait.ru/bcode/470468/;
19. Подройкина И.А. , Серегина Е. В. , Улезько С. И. Уголовное право. Общая часть. В 2 т. Том 2 : учебник для вузов / И. А. Подройкина [и др.] ; ответственные редакторы И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. – 5-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2022. – 280 с. – (Высшее образование). – ISBN 978-5-534-12767-6. – Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт] // Режим доступа: https://urait.ru/bcode/470469/;
20. Попов А.Н. Научно-практический комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» от 27 сентября 2012 г. № 19 / А.Н.Попов. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2020. – 64 с. // Режим доступа: https://www.procuror.spb.ru/izdanija/2020_01_04.pdf;
21. Рамазанов Р.Г. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите, Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки, 2018. с.140-144 // Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/usloviya-pravomernosti-neobhodimoy-oborony-otnosyaschiesya-k-zaschite;
22. Сверчков В.В. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для вузов / В. В. Сверчков. – 9-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2022. – 707 с. – (Высшее образование). – ISBN 978-5-534-15312-5. – Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт] // Режим доступа: https://urait.ru/bcode/488269/;
23. Серова М.С. Соразмерность зашиты и посягательства как условие правомерности необходимой обороны II Российское правоведение: Трибуна молодого ученого: Сборник статей. – Томск: Издательство Томского государственного университета, 2017. – с. 137-138;
24. Ситникова А.И., Зуева Ю.В. Необходимая оборона: за и против, Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2021. № 3 (55), с.82-90 // Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/neobhodimaya-oborona-za-i-protiv;
25. Смирнов А.М. Необходимая оборона или необходимая защита? Вестник Самарского юридического института 2021, с.77-81 // Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/neobhodimaya-oborona-ili-neobhodimaya-zaschita;
26. Степанюк О.С., Тимофеева С.Н. Проблемы определения критериев превышения пределов необходимой обороны // Сборник научных работ студентов юридического факультета. — Белгород : Изд-во БелГУ, 2018. – с. 188-191;
27. Сушков О.Э. Пределы необходимой обороны: вопросы совершенствования, Вопросы российской юстиции выпуск 7, 2020, с.489-495 // Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/predely-neobhodimoy-oborony-voprosy-sovershenstvovaniya;
28. Татар М.И. Актуальные проблемы условий правомерности необходимой обороны, относящихся к посягательству / М. И. Татар. – Текст : непосредственный // Молодой ученый. – 2020. – № 9 (299). – с.124-127 // Режим доступа: https://moluch.ru/archive/299/67766/;
29. Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны // М.: Юрид. лит., 1969. - 191 с.;
30. Тропин Д.Н. Некоторые проблемы реализации института необходимой обороны в уголовном праве / Д.Н. Тропин. – Текст: непосредственный // Молодой ученый. – 2016. – №21 (125). – С. 668-671. – Режим доступа: https://moluch.ru/archive/125/34748/;
31. Шавгулидзе Т.Г. Необходимая оборона // Тбилиси: Мецниереба, 1966.- 158 с.;
32. Шакуля В.Б. Признаки общественно-опасного посягательства, дающих право на необходимую оборону: проблемы применения // Норма. Закон. Законодательство. Право: материалы XII Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (Пермь. 22-24 апреля 2017 г.). - Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та. 2017. - с. 184-185.

Весь текст будет доступен после покупки