Необходимая оборона: история правового решения вопроса и сложности правоприменения

Введение…………………………………………………………………… 3
Глава 1 История становления и развития института необходимой обороны……………………………………………………………………………8
1.1 Понятие необходимой обороны……………………………………….8
1.2 История становления института необходимой обороны в уголовном законодательстве России………………………………………...……………...12
Глава 2 Уголовно-правовая характеристика правомерности необходимой обороны…………………………………………………………..28
2.1 Условия правомерности необходимой обороны…………………....28
2.2 Превышение пределов необходимой обороны……………………...30
2.3 Отличие крайней необходимости от необходимой обороны………35
2.4 Ответственность за превышение пределов необходимой обороны.36
2.5 Сложность правоприменения необходимой обороны……………...42
Заключение………………………………………………………………..54
Библиографический список………………………………………………58

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования обусловлена, прежде всего, важнейшими функциями необходимой обороны в условиях становления в России гражданского общества и правового демократического государства. Являясь элементом правовой системы, необходимая оборона способствует блокированию правонарушений и преступлений, служит гарантией законности, стабильности и правопорядка.
Российский законодатель регламентировал основания признания правомерным причинение вреда лицам, которые посягали на охраняемые законом социальные ценности. К одному из таких оснований относится институт необходимой обороны, который является гарантией реализации положения, закреплённого в ч. 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации (далее Конституция РФ).
Необходимая оборона является не только одним из наиболее активных средств борьбы с общественно опасными деяниями, но и эффективным средством их предупреждения. С учётом наличия значительного числа проблем толкования право применения, вопросы нормативной регламентации института необходимой обороны нуждаются в полноценных исследованиях.
Для реализации указанной функции Уголовным кодексом РФ (далее УК РФ) не только определено, какие деяния признаются преступлениями, но и устанавливаются основания для признания правомерным причинение вреда тем лицам, которые посягают на находящиеся под охраной закона общественные ценности.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1 История становления и развития института необходимой обороны
1.1 Понятие необходимой обороны
Институт необходимой обороны представляет собой один из древнейших институтов уголовного права, так как возможность причинить нападающему вред ради сохранения жизни, здоровья, собственности, а также для защиты прав и законных интересов третьих лиц является таким же «естественным» и субъективным правом, как право на жизнь, здоровье или право собственности. Институт необходимой обороны имеет давнюю и сложную историю, он присущ всем государствам на всех этапах развития.
Уже с древнейших времен институт необходимой обороны нашел свое законодательное закрепление в правовых актах, но на разных исторических этапах имел различный правовой характер. В процессе развития общества и государства данная норма претерпевала значительные изменения, что позволило выявить ее наиболее положительные черты и впоследствии закрепить в современном законодательстве.
Итак, на современном этапе развития институт необходимой обороны является гарантией прав и свобод человека, позволяющий ему защищать себя, своих близких, имущество всеми не запрещенными законом способами. Это вытекает из ст. 45 Конституции РФ , которая гласит, что государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется; каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Одним из таких способов и является необходимая оборона. В Уголовном кодексе Российской Федерации не дано конкретного определения необходимой обороне. Однако, изучив статью 37 УК РФ можно сделать вывод о том, что необходимая оборона – это защита личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6 — ФКЗ, от 30.12.2008 № 7— ФКЗ, от 05.02.2014 № 2 — ФКЗ, от 21.07.2014 № 11— ФКЗ) [Электронный ресурс] // Собрание законодательства Российской Федерации — 2014. — № 31. Доступ из справ. — правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13. 06. 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25. — Ст. 2954. [Электронный ресурс]. Доступ из справ. — правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Федеральный закон от 13 декабря 1996 № 150 — ФЗ (ред. от 29.12.2022) «Об оружии» (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. № 9. — с. 1097.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» от 27 сентября 2012 г. № 19 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2012. — № 11.

Специальная литература:
5. Бахтеева Е.И. Превышение пределов необходимой обороны: Проблемы квалификации: дис. … канд. юрид. наук / Е.И. Бахтеева. — Екатеринбург, 1997. — С. 155.
6. Вереина М.И. Институт необходимой обороны в уголовном праве зарубежных стран / М.И. Вереина — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 45 (335). — С. 73-75.
7. Вчерашний Р. В. «Грани» законного применения оружия // Научно-методический электронный журнал «Концепт». —2016. — Т. 15. — С. 1151—1155. — URL: http://e-koncept.ru/2016/96147.htm.
8. Гарбатович Д.А. Право на необходимую оборону в разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Уголовное право. — 2013. — № 1. — С. 12.
9. Заря А.В. Условия и пределы правомерности необходимой обороны по уголовному праву России: дис. … канд. юрид. наук / А.В. Заря. — Москва, 2009. — С. 173.

Весь текст будет доступен после покупки