Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ИНСТИТУТА НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ 6
1.1. Институт необходимой обороны и его место в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния 6
1.2. Разграничение составов необходимой обороны и крайней необходимости 18
ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ПРИ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЕ И ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ИХ НЕСОБЛЮДЕНИЯ 23
2.1. Условия причинения вреда при необходимой обороне, относящиеся к посягательству и защите 23
2.2. Правовые последствия превышения пределов необходимой обороны 31
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ДЕЯНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ С ПРЕВЫШЕНИЕМ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 52

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Правовой институт правовой обороны относится, пожалуй, к числу наиболее глубоко и полно разработанного в науке уголовного права. И тем не менее возникают новые ситуации, жизнь ставит новые вопросы, которые не нашли отражения ни в законе, ни в постановлениях Пленума Верховного Суда. Не всегда можно найти ответы на возникающие вопросы, связанные с конкретным делом, конкретной ситуацией ни в монографиях, ни в постановлениях, определениях и т. д.
По данной категории дел неправильное применение уголовного закона чаще всего приводит к необоснованному осуждению граждан либо за правомерные действия по отражению общественно опасного посягательства, либо за более тяжкие умышленные уголовно наказуемые деяния, например, за убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, тогда как в действиях виновных лиц на самом деле содержался так называемый привилегированный состав со смягчающими обстоятельствами, состоящий в превышении пределов необходимой обороны. Естественно, что в обоих случаях страдают интересы правосудия и обвиняемого, нарушается принцип законности, существенно снижается социальная активность граждан. в сфере укрепления правопорядка, защиты поставленных под охрану закона общественных благ и ценностей от преступных посягательств.
Одна из причин отмеченных негативных явлений, которые по существу затрудняют реализацию одной из важнейших обязанностей граждан, закрепленных в Конституции Российской Федерации, "быть непримиримым к антиобщественным поступкам, всемерно содействовать охране общественного порядка", – глубоко укоренившиеся в следственной практике случаи совершенно необоснованного искусственного "завышения" квалификации случаев необходимой обороны должностными лицами правоохранительных органов.
К сожалению, случаи квалификации, так сказать, "с запасом прочности" принимают в следственной практике массовый характер, что чрезвычайно опасно. Это явление, достаточно четко обозначившееся в судебной следственной практике, нередко, а быть может, и преимущественно встречается по делам о необходимой обороне. Правомерная оборона необоснованно признается преступлением с превышением ее пределов (см. ст. 108, 114, УК РФ), либо названные деяния, совершенные обороняющимся при смягчающих обстоятельствах, расцениваются как более опасные умышленные преступления против жизни и здоровья личности.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ИНСТИТУТА НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ
1.1. Институт необходимой обороны и его место в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния
Необходимая оборона регламентируется ст. 37 УК Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 37 не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия .
В соответствии со ст. 37 УК РФ необходимую оборону можно определить как правомерную защиту от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему .
Природа рассматриваемых обстоятельств в теории уголовного права оценивалась по-разному: как обстоятельства, исключающие общественную опасность , исключающие уголовную ответственность и наказуемость , исключающие противоправность деяния и др.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Нормативные акты
1. Всеобщая декларация прав человека // Сборник международных документов. ? М.: Академия МВД СССР, 1989. [Электронный ресурс] – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Международный пакт о гражданских и Политических правах // Сборник международных документов. ? М.: Академия МВД СССР, 1989. [Электронный ресурс] – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах // Сборник международных документов. ? М.: Академия МВД СССР, 1989. [Электронный ресурс] – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными // Сборник международных документов. — М.: Академия МВД СССР, 1989. [Электронный ресурс] – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс] – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
6. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023). [Электронный ресурс] – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 28.04.2023). [Электронный ресурс] – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
8. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции". (ред. от 28 апреля 2023 г.) [Электронный ресурс] – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Комментарии
9. Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации. / Е.Ю. Бархатова. ? М.: Проспект, 2019. – 268 с.
10. Грачева Ю.В., Есаков Г.А., Князькина А.К. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Есакова. - 2-е изд., перераб. и доп. ? М. : Проспект, 2023. – 896 с.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. ? М. : Проспект, 2022. – 952 с.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г. А. Есакова. – М. : Проспект, 2020. – 471 с.
13. Комментарий к Конституции Российской Федерации /Под общ. ред. Л.В. Лазарева. // СПС Гарант, 2023.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. В.М. Лебедев. - 12-е изд., перераб. и доп. ? М.: Юрайт, 2019. // СПС Гарант, 2023.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2019. // СПС Гарант, 2023.
3. Монографии, учебники и учебные пособия
16. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст] : постатейный комментарий / [Барышева К. А., Грачева Ю. В., Есаков Г. А. и др.] ; под ред. Г. А. Есакова. – Изд. 7-е, перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 736 с..
17. Уголовное право Российской Федерации. Практикум. Общая часть. / под ред. Рарог А. И. — М.: Проспект. 2018. – 336 с..
18. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / В.В. Сверчков. – М.: Юрайт, 2019. – 589 с.
19. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / под ред. Круковского В.Е., Чучаева А.И. -М.: Проспект, 2020. – 352 с.

Весь текст будет доступен после покупки