НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ

Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика необходимой обороны и её значение в российском уголовном праве………………………………………..5
1.1 Понятие необходимой обороны……………………………………….5
1.2 Уголовно-правовое значение необходимой обороны…….………….7
Глава 2. Условия правомерности необходимой обороны………..……...9
2.1 Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству…………………………………………..……………….........…..9
2.2 Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите…………………………………………………………………………….12
Заключение………………………………………………………………..14
Список использованных источников и литературы……………………16

Весь текст будет доступен после покупки

Статья 45, часть 2 Конституции Российской Федерации признает право каждого на защиту своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом. В рамках настоящей статьи граждане могут использовать свои конституционные права и свободы для защиты своих прав и свобод в соответствии с положениями статей 31, 33, 35, 36, 46, 47-54 Конституции. Статья 14 ГК РФ допускает самозащиту гражданских прав. Метод самообороны должен быть соразмерным нарушению и не должен выходить за рамки того, что необходимо для сдерживания нарушения. Характерным для данного способа защиты является то, что субъекты гражданского права защищают себя своими действиями. В отличие от других средств правовой защиты, это защита, которая не требует обращения в суды или другие учреждения, защищающие гражданские права. Данный способ допускается при соблюдении в общей сложности трех условий: а) нарушения прав или возможности нарушения (опасности); б) необходимости пресечения (предотвращения) нарушения; в) принятия соответствующих мер в соответствии с характером и содержание преступления. Эти условия являются условиями защиты нарушителем своих прав и интересов своими силами при совершении им противоправных действий, таких как захват имущества. Законодательством Российской Федерации предусмотрен ряд обстоятельств, не охватывающих состава преступления и уголовной ответственности за деяние. К таким ситуациям относятся: 1) Необходимая защита;
2) причинение вреда при задержании правонарушителя;
3) чрезвычайные ситуации;
4) физическое или психическое принуждение;
5) разумный риск;
6) Выполнить приказ или распоряжение.
Рассмотрим эти ситуации подробнее.
Задачами курсовой работы являются: Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее совершение преступления.
Цель: Определить понятия необходимой защиты и соображений для видов.
Цели курсовой работы:
- рассмотреть концепцию и характер необходимых защит;
- подчеркивание законности условий необходимой защиты от посягательств;
- выделение условий, связанных с защитой;
- рассмотрение разницы между необходимой защитой и крайней необходимостью.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика необходимой обороны и её значение в российском уголовном праве
1.1 Понятие необходимой обороны

Внешне вред, нанесенный защитникам, напоминает любое преступление, предусмотренное УК РФ. Однако совершенное деяние является полезным, поскольку целью необходимой обороны является защита различных законных интересов и пресечение посягательств. Важным положением является то, что любое лицо, независимо от профессиональной или иной специальной подготовки, служебного положения, имеет право причинить виновному вред и обеспечить необходимую защиту. Таким образом, этим правом пользуются рядовые граждане и должностные лица, в том числе представители органов власти (статья 37, часть 2, УК РФ). Закон, призывающий граждан к активному противодействию общественно опасным правонарушениям, содержит положение о том, что необходимое право на защиту принадлежит гражданину, когда он имеет возможность избежать нарушения или обратиться за помощью к властям. Таким образом, тот, кто выбирает между бегством и активным сопротивлением агрессии, имеет право причинить вред агрессору.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) // Российская газета. 1993. 25 декабря
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Федеральный закон РФ от 30.12.2001 № 195-ФЗ (с изменениями от 23.12.2003 г., от 09.05.2004 г.)//Собрание законодательства Российской Федерации от 07.01.2002 г., №1 (часть I), ст. 1.
3. Декрет СНК от 24 ноября 1917 г. «О суде».
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1997, №3, с. 2.
5. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.08.1984 №14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств».
6. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. -Харьков: Основа, 2018.
7. Берлин А.А. О необходимой обороне. Ярославль: Тип. Губерн. Правл., 2018.
8. Бернер А.Ф. Учебник уголовного права. Части общая и особенная: С примечаниями, приложениями и дополнениями по истории русского права и законодательству положительному. Часть общая. Т. 1- СПб.: Тип. Н. Тиблена и комп., 2018.
9. Благов Е.В. Общая теория применения уголовного права. Ярославль: ЯрГУ, 2018.
10. Блинников В.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния в. уголовном праве России. Ставрополь: Изд-во Ставроп. гос. ун-та, 2018.

Весь текст будет доступен после покупки