НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ (НА ПРИМЕРЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ)

Введение...................................................................................................................3
Глава 1 Теоретические и нормативно-правовые аспекты необходимой обороны....................................................................................................................6
1.1 Понятие и признаки необходимой обороны...................................................6
1.2 Виды необходимой обороны..........................................................................10
Глава 2 Анализ правоприменительной практики при необходимой обороне.17
2.1 Практика применения наказания при необходимой обороне.....................17
2.2 Проблемы совершенствования института необходимой обороны.............21
2.3. Пути преодоления проблем совершенствования института необходимой обороны..................................................................................................................29
Заключение.............................................................................................................35
Список использованных источников...................................................................38

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы данной выпускной квалифицированной работы обусловлена тем, что необходимая оборона является неотъемлемым, естественным правом человека, но с уголовно-правовой точки зрения нередко возникают трудности в правильности реализации данного права. Использование необходимой обороны может быть наиболее успешным лишь тогда, когда каждый человек будет хорошо разбираться в том, что представляет собой право на необходимую оборону, будет чётко осознавать и понимать, когда действует в состоянии необходимой обороны, а когда нет.
Необходимая оборона как уголовно-правовое деяние трудно поддаётся однозначному определению, в связи с чем в теории уголовного права до настоящего времени, продолжаются дискуссии, посвящённые понятию, природе, и условиям (критериям) правомерности необходимой обороны, относящиеся как защите, так и посягательству.
Однако, несмотря на многочисленность публикаций по обозначенному кругу вопросов, комплексный подход, учитывающий специфику института необходимой обороны, так и не найден. До настоящего времени в практике следственных и судебных органов не всегда имеет место правильное истолкование и применение норм закона о необходимой обороне. Ошибки в правовой оценке актов необходимой обороны могут привести фактически к запрещению гражданам обороняться от преступников и облегчить тем самым совершение преступлений. Поэтому нормы закона, регулирующие данный институт, нуждаются в совершенствовании и более чёткой формулировке. Об актуальности этого вопроса свидетельствует и тот факт, что ст. 37 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), регулирующая право на необходимую оборону, которая была изложена при принятии УК 1996 г. в новой редакции, с тех пор уже подверглась изменениям.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1 Теоретические и нормативно-правовые аспекты необходимой обороны

1.1 Понятие и признаки необходимой обороны

Согласно ч. 1 ст. 37 УК РФ не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Под необходимой обороной понимается правомерная защита от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему. Каждый человек имеет право на защиту своих прав и законных интересов, прав и законных интересов других лиц, общества и государства от общественно опасного посягательства. Право на необходимую оборону вытекает из естественного, присущего человеку от рождения права на жизнь.

Весь текст будет доступен после покупки

1) Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ РФ) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс : справочно-правовая система / Режим доступа : URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 20.11.2022 г.).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] // Консультант Плюс : справочно-правовая система / Режим доступа : URL: https://online11.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&rnd=b2UD3A&base=LAW&n=427418&cacheid=F900E227FD99C38E9105AC9BFFC04BAF&mode=rubr#XzcIZOTasjfz23Lz/ (дата обращения: 16.01.2023 г.).
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс : справочно-правовая система / Режим доступа : URL:https://online11.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&rnd=b2UD3A&base=LAW&n=427418&cacheid=F900E227FD99C38E9105AC9BFFC04BAF&mode=rubr#XzcIZOTasjfz23Lz/ (дата обращения: 15.01.2023 г.).
4. Постановление Череповецкого городского суда от 09.04.2015 по делу № 10-14/2015 [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://sudact.ru/regular/doc/jtzXuMOPwB6T/ (дата обращения: 07.12.2022).


2) Научная и учебная литература

5. Акимочкин В.И. К вопросу о правомерности необходимой обороны // Российский следователь. 2017. № 8. - С. 15.
6. Бриллиантов А. В. Уголовное право в таблицах и определениях. 2-е издание, исправленное и дополненное. – М.: Эксмо. 2019. 606 с.
7. Васин Д.М. Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния: место и роль в уголовно-правовом регулировании: диссертация кандидата юридических наук: 12.00.08 [Место защиты: Уральская государственная юридическая академия]. Екатеринбург, 2013. 478 с.
8. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник. - Новосибирск: НГУ, 2018. – 462 с.
9. Грицанов А.С. Кассационное производство в советском гражданском процессе. - Томск, 1980. 256 с.
10. Дмитренко А.П. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве РФ: монография / А.П. Дмитренко. М.: Илекса, 2020. 477 с.

Весь текст будет доступен после покупки