Необходимая оборона: проблемы теории и практики

Введение...................................................................................................................3
Глава 1. Необходимая оборона в российском уголовном праве.........................6
1.1. История развития института необходимой обороны в российском законодательстве ............................................................................................6
1.2. Понятие и правовая природа права необходимой обороны в современном российском уголовном праве ...............................................13
Глава 2. Актуальные проблемы института необходимой обороны..................18
2.1. Проблемы, связанные с превышением пределов необходимой обороны......................................................................................................18
2.2. Проблемы применения института необходимой обороны в российском уголовном праве ..................................................................23
Заключение ............................................................................................................28
Библиографический список..................................................................................30

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы обусловлена, прежде всего тем, что в настоящее время институт необходимой обороны играет существенную роль в становлении правового государства в нашей стране, а вместе с тем и гражданского общества в целом.
Необходимая оборона является важным элементом правовой системы, который способствует предупреждению совершения преступлений данной категории и является особой гарантией соблюдения гражданами законности, стабильности жизни российского общества и общественного правопорядка в нашей стране.
В первую очередь, основные права российских граждан прописаны в основном законе РФ - Конституции РФ.
Право на необходимую оборону базируется на положениях статей 22, 23 и 25 Конституции РФ , которые, в своё черёд, закрепляют право на свободу и личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, право на личную и семейную тайну, право на защиту своей чести и доброго имени, а также и право на неприкосновенность жилища.
В соответствии со ст. 37 Уголовного кодекса РФ не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Необходимая оборона в российском уголовном праве
1.1. История развития института необходимой обороны в российском законодательстве

Необходимая оборона выступает определённой защитой лица от опасного посягательства, которое предполагает применение самозащиты на инстинкте самосохранения из-за угрозы посягающего лица. Институт необходимой обороны в Российской Федерации является таким институтом уголовного права, который возник вместе с зарождением государства, и совершенствовался в зависимости от целого ряда условий государственного и общественного характера.
Самые первые упоминания о праве на необходимую оборону гражданами, начинали закрепляться ещё в самых давних законодательствах. Необходимая оборона, как правовой институт, появляется практически в один момент с возникновением самого права и государства. Но только после попыток поставить доминировавшее при родовом строе самоуправство в правовые рамки начинают появляться первые постановления о необходимой обороне. Так, к примеру, основоположник современного права - римское право, в то время имело огромное множество суждений правильности необходимой обороны и её определений. В итоге, римское право рассматривало необходимую оборону как естественное право, которое вытекает из положения человека в обществе.
Стоит отметить, что на сегодняшний день в уголовном праве встречаются различные взгляды по поводу появления в российском законодательстве института необходимой обороны.
К примеру, В.Р. Долопчев и Н.С. Таганцев предлагали брать за основу первые источники русского уголовного права, а именно договоры Руси с Византией (договоры Олега и Игоря с греками (911 г. и 945 г.) . И ко всему этому, конкретного определения необходимой обороны в них полностью отсутствовало. Всё же, право необходимой обороны всё-таки выступало в форме безусловного разрешения при защите личности на определённую расправу.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)// 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 19.12.2016)// СЗ РФ. 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
3. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об оружии"// СЗ РФ. 16.12.1996, № 51, ст. 5681.

Научная литература
4. Баулин, Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния / Харьков. Издательство «Основа». 1991. С. 41.
5. Бриллиантов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / М.: Проспект, 2015. Т. 1. 792 с.
6. Блинников В.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния в уголовном праве России. Ставрополь, 2001.
7. Галахова А.В. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / М.: Норма, 2014. 736 с.

Весь текст будет доступен после покупки