Неомарксизм в теории международных отношений в 21 веке

Введение………………………………………………………………………..….2
Глава 1. Основные характеристики неомарксизма: теоретический аспект…...5
1.1.Понятие неомарксизма как концептуальное явление……………………....5
1.2. Неомарксизм в теории международных отношений в 21 веке…………..11
Глава 2. Основные современные парадигмы международных отношений: неомарксизм……………………………………………………………………...16
2.1. Развитие неомарксизма в 21 веке…………………………………………..16
2.2. Роль неомарксистской политической теории в условиях изменения глобального мирового порядка и трансформации современного общества...25
Заключение………………………………………………………………….…...29
Список использованной литературы………………………………….…….…32

Весь текст будет доступен после покупки

Спустя сто лет после Октябрьской революции в России представляется уместным рассмотреть и указать на некоторые ключевые вопросы, дилеммы и теоретические соображения марксистских теорий международных отношений.
Циклическое движение глобального капитализма в период с 1990 по 2022 год способствовало возрождению марксистского тезиса о капитализме и поиску путей его преодоления. Большинство решений касаются более справедливого распределения капитала и конкуренции и, в меньшей степени, социалистических революций. Именно по этой причине в будущем мы можем ожидать большего внимания к оригинальным тезисам Маркса.
Исследовательскими проблемами, которые марксистская мысль рассматривает сегодня в области международных отношений, являются: переориентация акцента с отношений Восток-Запад на отношения Север-Юг, характеризующиеся неравенством, несправедливостью, зависимостью и эксплуатацией стран Юга развитыми странами Севера;
изменение роли международного сообщества. государство:
трансформация функций государства в соответствии с потребностями транснационального капитала (транснациональное государство);
Сочетание силы и согласия в создании мирового порядка-гегемона;
глобальный экономический кризис 2007-2008 годов, кризис еврозоны в 2011 году и кризис развивающихся экономик, особенно после 2015 года;
осуществление мер жесткой экономии в ответ на такой кризис, ведущих к обнищанию населения. уже бедные, и огромный разрыв между богатыми и бедными; рост антикапиталистических и "антисистемных" настроений. организации, движения и политические партии и их объединение на международном уровне, а также их связи с такими странами, как Россия и страны Латинской Америки.

Весь текст будет доступен после покупки

Третьей по популярности парадигмой (после реализма и либерализма) является неомарксизм. Эта модель основана на антикапиталистическом и антибуржуазном подходе к анализу, характерном для марксизма, и по этой причине исключена из основного политического дискурса в капиталистических государствах. Подлинный когнитивный диссонанс разделяет либерально-капиталистическую аксиому (либо национальную для реалистов, либо транснациональную для либералов) и марксизм, когда речь заходит о фундаментальных философских подходах к обществу и оценке его основных политических, экономических и социальных процессов.
В то же время марксистские подходы основаны на высокоразвитых концепциях и теориях, основанных на научном и рациональном дискурсе, что придает им определенную научную значимость, независимо от того, рассматриваются ли они в соответствии с аналитической методологией марксистов или сторонников буржуазной идеологии.
Следовательно, неомарксистская теория теоретически могла бы использоваться в идеологически нейтральном контексте и быть включена в понимание структуры ИР либеральным правящим классом.
Классическим примером этой неомарксистской модели является теория "мировой системы" И. Валлерстайна.
Валлерстайн основывает свою теорию на следующих
• источниках: Марксизм
• идеи Фернана Броделя
• Теория зависимостей
(Зингер-Пребиш) Согласно Валлерстайну, капиталистическая система изначально была создана как глобальное явление, и поэтому глобализм существует уже около 500 лет. Разделение европейских стран на национальные государства в рамках этой модели было лишь переходным этапом. На всех уровнях буржуазный класс стремится интегрироваться в единое целое, которое выходит за пределы национальных границ и формирует ядро международной буржуазии. Логика капитализма, принцип свободной торговли и освоение новых рынков делают это реальностью.
Следовательно, капитализм изначально и по существу был транснациональным, и этот факт объясняет, почему глобализация и ослабление государственных границ являются не чем-то уникальным, а скорее формированием общей пространственной структуры капиталистической системы в глобальном масштабе.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Агурский, Михаил Идеология национал-большевизма / Михаил Агурский. - М.: Алгоритм, 2022. - 320 c.
2. Алиев, А. А. Идеология "мусульманского национализма" / А.А. Алиев. - М.: ИНИОН РАН, 2019. - 104 c.
3. Бессонов, Б.Н. "Неомарксизм" идеология современного оппортунизма / Б.Н. Бессонов. - М.: Мысль, 2023. - 285 c.
4.Арриги Джованни. Адам Смит в Пекине. Что получил в наследство XXI век: Пер с англ. М.: Институт общественного проектирования, 2017.
5.Борщ, А. Современные векторы в международных отношениях России//Обозреватель-Observer. 2018. № 7. С. 53-60.
6.БРИКС — политическая реальность посткризисного мира? Новые возможности для России//Аналитические доклады. Институт международных исследований МГИМО(У) МИД России/под общ. редакцией Сергеева В.М., Алексеенковой Е.С. М. 2018. №1 (24). С. 23-27.
7.БРИКС — перспективы экономического развития стран с «переходными» экономиками//Борисфен Интел. Независимый аналитический центр геополитических исследований/ [Электронный источник] / URL:http://bintel.com.ua/ru/pages/about(дата обращения 09.05.2018г.)
8.БРИКС. Страны БРИКС — Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР//EREPORT.RU Мировая экономика/ [Электронный источник] / URL:http://www.ereport.ru/articles/ecunions/brics.htm(дата обращения 09.05.2016г.)

Весь текст будет доступен после покупки