НЕОСТОРОЖНОСТЬ: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ

ВВЕДЕНИЕ 4
1. НЕОСТОРОЖНОСТЬ В ИСТОРИИ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 7
1.1. Эволюция понятия неосторожности в уголовном законодательcтве дореволюционного периода 7
1.2. Неосторожность как форма вины в уголовном законодательстве советского периода 12
2. НЕОСТОРОЖНОСТЬ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ..........................................................................19
2.1. Неосторожность как форма вины 19
2.2. Легкомыслие как вид неосторожности в уголовном законодательстве РФ 25
2.3. Небрежность как вид неосторожности в уголовном законодательстве РФ 31
3. ОТГРАНИЧЕНИЕ НЕОСТОРОЖНОСТИ ОТ УМЫСЛА И НЕВИНОВНОГО ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА. ПРОБЛЕМЫ ЗАКРЕПЛЕНИЯ НЕОСТОРОЖНОЙ ФОРМЫ ВИНЫ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 39
3.1. Отграничение неосторожности от умысла и невиновного причинения вреда 39
3.2. Проблемы законодательной регламентации неосторожной формы вины 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 58

Весь текст будет доступен после покупки

В любом развитом обществе жизнь человека является наивысшей ценностью и первоочередным правом. Право на жизнь - ключевой показатель уровня демократии в государстве. Обеспечение этого права служит предпосылкой для реализации всех других прав, принадлежащих человеку и гражданину. Если жизнь подвергается угрозе, утрачивается смысл прав личности. Именно поэтому абсолютный характер ценности жизни определяет крайнюю важность права на жизнь.
Актуальность выпускной квалификационной работы выражается несколькими факторами. Во-первых, неосторожность - очень сложное и широкое понятие, которое вызывает ряд вопросов и активно исследуется в науке российского уголовного права. Это напрямую связано с неполнотой законодательной регламентации данного понятия. Во-вторых, острой является проблема неоднозначной динамики преступлений, совершенных по неосторожности. Такие преступления совершаются реже, чем умышленные, в чём и состоит опасность такого рода преступлений. Так, согласно статистике МВД в январе-октябре 2023г. наблюдается снижение количества преступлений против личности на 5,8%. На 2,5% снизилось количество преступлений против собственности, на 9,3% снизилось количество преступлений, совершенных в общественных местах . Говоря о более точной статистике, в 2021 году за причинение смерти по неосторожности было осуждено 972 человека. В 2022 году количество осужденных возросло до 1061 человека. За причинение тяжкого вреда здоровью в 2021 году было осуждено 833 человека. В 2022 году количество осужденных снизилось до 765 человек .

Весь текст будет доступен после покупки

1. НЕОСТОРОЖНОСТЬ В ИСТОРИИ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

1.1 Эволюция понятия неосторожности в уголовном законодательcтве дореволюционного периода

Первые упоминания о неосторожных преступлениях встречаются в Русской правде – сборнике правовых норм с 1016 года. При анализе древнейшего русского правового кодекса в научной литературе возник спор в отношении форм вины. Многие авторы считают, что Русская правда не различает умысел и неосторожность, а выделяет только прямой и косвенный умысел. Другая часть авторов считает, что древнерусский законодатель осознавал возможность безразличного отношения к своим действиям.
Так, убийство в драке или “на пиру” рассматривается как неумышленное, совершенное в состоянии алкогольного опьянения. “Но если кто убил открыто, во время ссоры или на пиру, то теперь ему так платить вместе с вервью, поскольку и он вкладывается в виру” (ст.6) . Считалось, что можно убить в момент разбоя, когда целью являлся грабеж, можно убить в драке, притворившись пьяным. Убийство в разбое наказывалось строже, чем убийство на пиру или в драке, что говорит о смягчающих обстоятельствах.
Разграничение преступлений в зависимости от формы вины развивается в Соборном Уложении 1649 года. Как самостоятельный состав, неосторожные преступления описывались в главе XXII: “А будет кто с похвалы, или с пьянства, или умыслом наскачет на лошади на чью жену…” – как видно, в статье указывается на неосторожность в отношении преступного деяния (ст.17).

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). [Электронный ресурс] – URL:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/780291ec1777fd4e50e27106bea5925f70f298c7/ ( дата обращения 18.11.2023 ).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023). [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/8bccefa3c4485788e50ccedb91acf6aaa3ed229c/ ( дата обращения 18.11.2023 ).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. От 02.11.2023). [Элек-тронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/50cc4ba5b9174a79ff3a7c8fe091aed08316c8f9/ ( дата обращения 18.11.2023 ).
4. Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" от 25.06.1998 N 92-ФЗ (последняя редакция) [URL]: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19123/ (дата обращения: 07.01.2024).

Список литературы

5. Бавсун М. В. Спорные вопросы квалификации ненадлежащего оказания помощи больному / М.В. Бавсун. // Российский следователь. 2017. № 16. С. 26.
6. Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и Особенная части: курс лекций / В.Т. Батычко - Таганрог: ТРТУ, 2006. С. 26.
7. Беляев Н.А. Курс советского уголовного права. Часть общая.Т.1. / Н.А. Беляев, Д.М. Шаргородский. 1968. С.406-407.
8. Библиотека литературы Древней Руси / РАН. Ин-т рус. лит. (Пушкинский дом) ; под. ред. Д. С. Лихачева и др. - Санкт-Петербург : Наука, 1997-. / Т. 4: XII век. - 1997. - 685, 2 с.
9. Бикеев, И.И., Ответственность за преступления, совершённые с двумя формами вины./ И.И. Бикеев, Э.Ю. Латыпова; под общ. Ред. И.И. Бикеева. – Казань: Из-во “Познание” Института экономки, управления и права, 2009. – 228с.
10. Борзенков Г. Н. Новое Уголовное право России. Общая часть. / Г.Н. Борезнков - М.: ТЕИС, 2004. С.299.
11. Бородин Е.С. Общие черты и различия легкомыслия и небрежности как видов неосторожности / Е.С. Бородин. // Закон и право. 2010. №2. С.86-87
12. Волженкин Б.В. Служебные преступления. / Б.В. Волженкин - М.: Юристъ, 2000. - С. 186.

Весь текст будет доступен после покупки