Непоименованные в ГК РФ способы обеспечения исполнения обязательств

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 5
1.1. Понятие способов обеспечения исполнения обязательств 5
1.2. Виды способов обеспечения исполнения обязательств 8
ГЛАВА 2. НЕПОИМЕНОВАННЫЕ СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ОБОРОТЕ 12
2.1. Понятие непоименованных способов обеспечения исполнения обязательств 12
2.2. Анализ непоименованных способов обеспечения исполнения обязательств в гражданском обороте 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 31

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность курсового исследования обуславливается тем, что система норм гражданского права в Российской Федерации является одним из фундаментальных условий успешного существования и развития общества.
В экономической сфере нормы гражданского права направлены на обеспечение соблюдения договорной дисциплины, призваны повысить надежность экономического оборота, обеспечить защиту прав и интересов сторон, создать благоприятную институциональную среду для осуществления предпринимательской деятельности. Одним из наиболее важных аспектов правового регулирования, определяющим уровень благоприятствования национального законодательства предпринимательской деятельности, является создание институциональных условий для формирования прозрачных, понятных и доверительных отношений между контрагентами делового и гражданского оборота, соблюдения их прав и интересов. В этом контексте, особое значение приобретает наличие в национальном законодательстве правовых норм и механизмов, позволяющих обеспечить эффективность надлежащего исполнения должниками обязательств перед кредиторами.
В современном гражданском законодательстве можно обнаружить множество способов обеспечения исполнения обязательств, многие из которых формируются под воздействием, как уже сложившихся традиционных институтов права, так и в ходе реформирования современного гражданского законодательства.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

1.1. Понятие способов обеспечения исполнения обязательств

Одним из первых в отечественной науке гражданского права описал сущность и значение конструкции обеспечения исполнения обязательств известный цивилист Д. И. Мейер. Он обоснованно отметил, что «обязательственные права, по сравнению с вещными правами, не отличаются прочностью, поскольку договор устанавливает право лица на чужое действие, а совершение такого действия зависит от воли обязанного лица». Поэтому, «юридический быт создает искусственные приемы для доставления обязательственному праву той твердости, которой недостает ему по его существу».
Это суждение сохраняет актуальность и по сей день. В современном гражданском обороте способы обеспечения исполнения обязательств используются часто, что обусловлено объективными потребностями по минимизации экономических рисков при вступлении в договорные отношения с различными контрагентами.
В юридической литературе преобладает достаточно осторожное отношение к определению понятия обеспечения исполнения обязательств и их способам. Так, авторы комментариев Гражданского кодекса и учебников зачастую не приводят примеров не только непоименованных обеспечений, а иногда даже и не пытаются дать определение понятию обеспечения исполнения обязательств.
В целом, обязательством признается гражданское правоотношение, согласно которому «одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности». Иными словами, обязательство – это правовая связь между должником и кредитором, направленная на достижение надлежащего исполнения взятых на себя обязательств и реализации соответствующих прав с целью удовлетворения интересов обеих сторон. Обе стороны (должник и кредитор) должны исполнять свои обязанности добросовестно и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями правовых актов и обычаев (ст. 309 ГК РФ) под угрозой применения к ним принудительных взыскательных мер.
Обязательства подвержены разного рода рискам. Прежде всего, риски связаны с существованием возможности того, что должник по тем или иным причинам не исполнит взятое на себя обязательство. Недаром в римском праве кредитором («верителем») признавался тот, кто доверяет должнику и ожидает его добросовестного поведения. Также следует заметить, что кредитор может удовлетворить свои известные имущественные интересы лишь через посредственную связь, путем исполнения обязательства другим лицом (обязательственное право выступает «правом на чужое действие»). В этом смысле, обязательство является менее надежным средством обеспечения, нежели вещные права, обеспечивающие имущественные интересы прямой, непосредственной связью с предметом договора (вещью) и совершением собственных действий. Именно в связи с необходимостью повышения надежности обязательственных правоотношений и повышения уверенности кредитора в надлежащем исполнении обязательства должником существуют различные предусмотренные гражданским законодательством правовые конструкции – способы обеспечения исполнения обязательств.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Российская газета. – 1994. - № 238-239.

Учебная и научная литература
2. Адамова О. Ф. Способы обеспечения исполнения обязательств и их система // Молодой ученый. - № 47 (389). – 2021. – С. 151.
3. Бахриева З. Р., Муртазаева А. А. Непоименованные способы обеспечения исполнения обязательств (часть 1) // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. - №4. - 2019. – С. 272.
4. Бахриева З. Р., Муртазаева А. А. Непоименованные способы обеспечения исполнения обязательств (часть 2) // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. – Т. 7. - №1. - 2021. – С. 388.
5. Бойкова А. В., Самылина Ю. Н., Матвеев П. А. Классификация способов обеспечения исполнения обязательства // Аллея науки. – Т. 2. - № 8 (24). – 2018. – С. 198.
6. Варчук А. А., Пашкова Д. А. Анализ применения непоименованных способов обеспечения исполнения обязательств в российском гражданском праве // Вопросы российской юстиции. - №8. - 2020. – С. 107.
7. Григорьева В. А. К вопросу о непоименованных способах обеспечения исполнения обязательств // Актуальные проблемы обязательственного права и арбитражного процесса. – 2017. – С. 43.
8. Гринь О. С. Основные подходы к пониманию способов обеспечения исполнения обязательств // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. - №10 (26). - 2016.– С. 45.
9. Диденко А. А. Новые правила ГК РФ о способах обеспечения исполнения обязательств // Актуальные проблемы развития гражданского права и гражданского процесса на современном этапе. – 2016. – С. 187.
10. Жантлисов Д. М. К вопросу о непоименованных способах обеспечения исполнения обязательств в российском законодательстве // Образование и право. - №5. - 2017.– С. 169.

Весь текст будет доступен после покупки