Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения: уголовно-правовая характеристика.

Введение……………………………………………………….…………....….3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.…………….5
1.1 Предмет и объект преступления…………………………………………..5
1.2 Объективная сторона……….………….…………………………………11
1.3 Особенности юридической оценки субъекта и субъективной стороны преступления………………………..………………..……………………………...16
1.4 Квалифицирующие признаки……….………….…….…….....….............20
2. Основные направления совершенствования регламентации уголовной ответственности за угон транспортных средств…………………………...............24
2.1. Основные направления совершенствования регламентации уголовной ответственности за угон транспортных средств…………………………………..24
2.2.Проблемы правоприменения, встречающиеся в судебной практике...27
Заключение………………………………………………………..........….….32
Список использованных источников………………………………………..34

Весь текст будет доступен после покупки

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. А право частной собственности, наравне с иными формами собственности, охраняется законом. Одним из распространенных преступлений против собственности можно признать неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, то есть угон, предусмотренное ст. 166 УК РФ. Чаще всего предметом угона становится легковой автомобиль. Стремительное развитие современного общества приводит к тому, что автомобиль становится неотъемлемой частью жизни гражданина. Это в свою очередь и приводит к увеличению преступности за счет угонов автомобилей. Преступники стараются изобретать все новые способы неправомерного завладения транспортным средством в целях избежание уголовной ответственности. При квалификации данного преступления в правоприменительной деятельности возникает достаточно много проблем. В теории уголовного права существует множество различных позиций относительно толкования признаков, изложенных в диспозиции данной нормы, а также по-разному определяется момент окончания угона. Исходя из этого, на мой взгляд, выбранная тема является актуальной, несмотря на то, что уже многие ученые рассматривали данный состав преступления.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

1.1 Предмет и объект преступления

Рассмотрение состава преступления следует начинать с объекта преступления. Под объектом преступления следует понимать «совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законом»[1]. Ученые долгое время задаются вопросом, что действительно считать объектом угона. Ведь лицо, совершающее неправомерное завладение транспортным средством, посягает одновременно на комплекс общественных отношений. Данное утверждение не вызывает сомнений, но это не означает, что невозможно выделить целостное общественное отношение, которое не включало бы в себя все характерные признаки объекта данного преступления. Была высказана мысль, что таким комплексом являются общественные отношения в сфере безопасного функционирования механических транспортных средств.
Объект преступления принято подразделять на общий, родовой, видовой и непосредственный. Под понятием общего объекта преступления следует понимать «всю совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законом в целом» [2, с. 147]. Данное определение общего объекта преступления поддерживается большинством ученых. Однако, в отличие от единого определения общего объекта преступления, ученые в наше время спорят на тему определения родового объекта в составе «неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения».
Ученые разошлись во мнениях, что следует понимать под объектом преступления. Есть два мнения, согласно первому, «угон» следует отнести к преступления против общественной безопасности. В рамках первой точки зрения непосредственным объектом являются «общественные отношения, связанные с обеспечением общественной безопасности в сфере взаимодействия человека и техники» [3, с. 277]. По мнению ученых, придерживающихся данной точки зрения, собственность должна рассматриваться как дополнительный объект.
Точку зрения о том, что при совершении угона нарушается, прежде всего, общественная безопасность, придерживался и законодатель при определении данного состава преступления в Уголовном Кодексе РСФСР 1960 года. Согласно второй точке зрения, основным объектом в составе преступления «неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения» является собственность. В действующем Уголовном Кодексе РФ статья, предусматривающая «угон» находится в главе посвященной «Преступлениям против собственности», в разделе «Преступления в сфере экономике».

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). Режим доступа: http://www.consultant.ru/
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.04.2018) Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда. Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018). Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Режим доступа: http://www.consultant.ru.
4. Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 N 196-ФЗ (последняя редакция). Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
5. Постановление Правительства РФ от 29.06.1995 N 647 (ред. от 04.09.2012) "Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий". Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 24.05.2016) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения". Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

Весь текст будет доступен после покупки