НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЖИЛИЩА В СИСТЕМЕ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЖИЛИЩА КАК СУЩНОСТНАЯ КАТЕГОРИЯ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СИСТЕМЕ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА………………….7
1.1 Неприкосновенность жилища: понятие, сущность и значение…………..7
1.2 Конституционные, уголовно-правовые и уголовно-процессуальные гарантии неприкосновенности жилища и система принципов уголовного судопроизводства………………………………………………………………21
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ СОБЛЮДЕНИЯ ПРИНЦИПА НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЖИЛИЩА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИИ…………………………………………..30
2.1 Проблемы соблюдения правовых гарантий неприкосновенности жилища………………………………………………………………………….30
2.2 Особенности осуществления судебного контроля за соблюдением принципа неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве России, рекомендации и направления по совершенствованию …………….50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….72
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………….76

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Следовательно, актуальность темы исследования обусловлена необходимостью более четкого и полного правового регулирования отношений, связанных с гражданством, ограничениями неприкосновенности текущего домашнего хозяйства. Моделирование норм, обеспечивающих реализацию права личности на личную неприкосновенность, закрепленного в статье 25 Конституции Российской Федерации и международных договорах, рассматривается в качестве приоритетного направления дальнейшего совершенствования уголовно-процессуальной практики и ее применения. Конституция Российской Федерации возлагает на государство главную задачу по обеспечению прав и свобод личности. В соответствии со статьями 2 и 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации государство обязано признавать, уважать и защищать права человека и гражданина, создавая условия для их реализации и механизмы их обеспечения. Создание условий для реальной гарантии прав и свобод человека и эффективных механизмов их защиты особенно важно в уголовном судопроизводстве, где конституционные права личности могут быть существенно нарушены. Демократические изменения в структуре общества, происходящие в Российской Федерации, неизбежно влекут за собой серьезные изменения в правовой системе. Законодательные акты, принятые одновременно с реформой уголовного судопроизводства в России, изменили многие правовые нормы и институты действующего Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. .

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЖИЛИЩА КАК СУЩНОСТНАЯ КАТЕГОРИЯ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СИСТЕМЕ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

1.1 Неприкосновенность жилища: понятие, сущность и значение
Неприкосновенность жилища как одна из составляющих частной жизни определяет степень свободы жизни и выбора, а искажение или неполное понимание смысла ставит под угрозу реализацию гражданином этой общечеловеческой ценности. Принципы уголовного правосудия по своему внутреннему содержанию базируются на основных конституционных гарантиях защиты и соблюдения прав, свобод и законных интересов личности. Один из важнейших принципов уголовного судопроизводства закреплен в статье 12 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и называется «Неприкосновенность жилища». Это означает, что осмотр не может быть проведен без соответствующего решения суда или согласия лиц, проживающих в жилом помещении, а такие следственные действия, как выемка и обыск, будут законными только при наличии решения суда, что регулируется статьей 25 Конституции Российской Федерации. В сфере уголовного судопроизводства вторжение в жилое помещение без воли проживающих в нем лиц обусловлено необходимостью проведения в нем следственных действий с целью защиты прав и законных интересов жертв преступлений, а также защиты физических лиц от незаконных и необоснованных обвинений, обвинительных приговоров, ограничения прав и свобод. Определение термина «жилище» в уголовном судопроизводстве имеет основополагающее значение для правильного понимания ст. 12 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Пунктом 10 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации определено следующее: «Жилым помещением является индивидуальное жилое здание с включенными в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, включенное в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а также другое помещение или строение, не входящие в жилой фонд, но используемые для временного проживания».

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека: сборник документов / сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. 6-е изд. - М., 2024.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. и Протоколы к ней // СЗ РФ. 1998. - № 20. - Ст. 2143; - № 31. -Ст. 3835; - № 36. - Ст. 3710.
3. Международный Пакт о гражданских и политических правах — Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 2200 А (XXI), 16 декабря 1966 г. // ЭПС «Консультант Плюс».
4. Конституция РФ. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 2024. - № 237.
5. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: Юрайт-М, 2024. - 296 с.
6. Жилищный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон № 189-ФЗ. Принят Государственной Думой Российской Федерации 22 декабря 2004 года. Одобрен Советом Федерации 24 декабря 2004 года.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой Российской Федерации 24 мая 1996 года. Одобрен Советом Федерации Российской Федерации 5 июня 1996 года. Введен в действие с 1 января 1997 года // СЗ РФ. 1996. - № 25. - Ст. 2954.
8. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. Принятпалатой представителей 24 июня 1999 года. Одобрен Советом Республики 30 июня 1999 года // Юридический центр Пресс. 2001.
9. О Конституционном Суде Российской Федерации. Федеральный Конституционный Закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1994. -№ 13.-Ст. 1447.
10. О судебной системе Российской Федерации. Федеральный Конституционный Закон от 31.12.96 года № 1-ФКЗ // СПС «Гарант».
Научная и учебная литература
11. Аверьянова, Т.В. Криминалистика: учебник для вузов / P.C. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Российская / под ред. P.C. Белкина. М.: Норма, 2024. - 992 с.
12. Азаров, В.А. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России: монография / В.А. Азаров, И.Ю. Таричко. Омск: Омск.гос. ун-т, 2023. - 379 с.

Весь текст будет доступен после покупки