Несостоятельность (банкротство) юридических лиц

Введение 3
ГЛАВА I. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ БАНКРОТСТВА В РОССИИ 5
ГЛАВА II.ПРИЧИНЫ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ 15
ГЛАВА III. ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ 20
3.1. Наблюдение 20
3.2. Финансовое оздоровление 22
3.3. Внешнее управление 25
3.4. Конкурсное производство 27
3.5. Мировое соглашение 30
Заключение 32
Библиографический список 34

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность данной темы заключается в том, что институт банкротства – один из важнейших элементов рыночной экономики, который призван стимулировать результативную деятельность хозяйствующих субъектов, способствовать ликвидации неэффективных организаций. В целом, действия института банкротства нацелены на обеспечение реструктуризации проблемных организаций в широком смысле, переводя их из категории неконкурентоспособных в категорию конкурентоспособных.
Институт банкротства известен всем странам с рыночной экономикой, поскольку последняя предполагает получение прибыли от коммерческой деятельности и платежеспособный спрос потребителей. Она выводит неэффективные предприятия из числа действующих. Однако признание должника банкротом имеет и негативные последствия, поскольку затрагивает не только имущественные интересы должника, но и права и интересы большого круга других лиц его работников, партнеров, кредиторов и других, порождает во многих случаях значительные социальные издержки. Поэтому законодательство предусматривает комплекс мер по восстановлению платежеспособности должника, направленных на предотвращение массовых банкротств. Когда коммерческое предприятие принимает решение о том, что оно больше не может продолжать свою деятельность и оплачивать свои задолженности по финансовым выплатам, оно может подать прошение о представлении защиты в соответствии с законодательством о банкротстве. Практика реализации процедур банкротства свидетельствует о наличии значительного комплекса проблем, связанных с изменяющимися условиями конкуренции. В частности, интеграция России в мировую экономику требует от отечественных организаций более эффективного функционирования. Провозглашенный руководством страны курс на модернизацию экономики обусловливает необходимость совершенствования института банкротства и переход к более системному его правоприменению. Банкротство – это болезненный и конфликтный процесс. Конфликты различных интересов начинаются с момента подачи в арбитражный суд заявления о признании хозяйствующего субъекта банкротом и получают свое дальнейшее развитие на стадии назначения арбитражного управляющего, поскольку каждая группа кредиторов желает видеть в качестве арбитражного управляющего именно своего кандидата, считая возможным навязывание ему именно своих интересов. Цель работы раскрыть понятие несостоятельности (банкротства) организации, проанализировать механизм санации, как способа восстановления деятельности предприятия и механизм банкротства организации с ликвидацией должника. В соответствии с поставленной целью решались следующие основные задачи: отразить исторические черты и раскрыть сущность института банкротства; определить основные этапы банкротства и их значение; изучить применения института банкротства в России; определить приоритетные направления совершенствования организационных, экономических и правовых механизмов действующего института банкротства. Объектом работы является механизм проведения банкротства. Предметом работы являются процедуры банкротства.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ БАНКРОТСТВА В РОССИИ
Слово «банкротство» происходит от латинских слов «скамья» (лат. bancus) и «сломанный» (лат. ruptus ). «Банком» первоначально именовалась устанавливаемая в людных местах (таких как рынки и ярмарки) скамья, на которой менялы и ростовщики проводили свои сделки и оформляли документы. После того, как владелец «банка» разорялся, он ломал свою скамью. В научных кругах нет единого мнения относительно генезиса института несостоятельности. Некоторые исследователи ведут отсчёт, начиная с норм древнейшего права, регулировавших исключительно личную ответственность несостоятельного должника. Так, по словам С.А. Карелиной, «архаическое право нельзя недооценивать и упускать из виду при исследовании генезиса института несостоятельности… поскольку оно позволяет… выявить причинно-следственные связи при обосновании социально-экономической обусловленности института несостоятельности». Иная точка зрения, которой, в частности, придерживались почти все дореволюционные цивилисты, была следующим образом выражена в трудах Г.Ф. Шершеневича: «… в праве древних народов мы тщетно искали бы следов того сложного института, которым представляется в настоящее время институт несостоятельности… в условиях жизни того времени мы не находим почвы для проявления основной мысли, характеризующей конкурсное право, — мысли о наиболее равномерном распределении имущественных средств должника между лицами, имеющими право на них». Действительно, почвой для возникновения частноправового института несостоятельности является мысль о наиболее равномерном распределении средств должника среди лиц, имеющих на них право. Предпосылками к появлению и развитию такой мысли являются, во-первых, направление исполнения на имущество, а не на лицо, и, во-вторых, переход процесса исполнения взыскания под контроль государственных органов. Пока эти предпосылки отсутствуют, нельзя говорить как о существовании института несостоятельности, так и о «генетической связи» древних уголовно-правовых норм с последующей историей развития описываемого института.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации, Часть 1 от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изменениями и дополнениями).
2. Арбитражный процессуальный кодекс российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ (с изменениями и дополнениями).
3. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (с изменениями и дополнениями).
Учебная литература:
1. Денисов С.А. Реабилитационные процедуры в деле о банкротстве. М.: Норма, 2017.
2. Белых В.С. Предпринимательское право России. М.: Проспект, 2019.
3. Беляева О.А. Предпринимательское право. М.: Инфра-М, 2018.
4. Гатин А.М. Гражданское право. М.: Дашков и К, 2017.
5. Горфинкеля В.Я. Экономика предприятий. М.: « Дело и Сервис», 2020.
6. Грудцына Л.Ю, Спектор А.А. Гражданское право России. М.: Юстицинформ, 2019.
7. Демчук О.Н., Ефремова Т.А. Антикризисное управление. М.: Флинта, МПСИ, 2017.
8. Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право. М.: Дашков и К, 2020.
9. Попондопуло В.Ф. Конкурсное право: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). М.: Проспект, 2019.
10. Степанов С.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. М.: Проспект,, 2018.
11. Галкин А.А., Баландин Д. " Банкротство физических лиц. Пошаговая инструкция и шаблоны документов доя должника и кредитора.- Москва: Эксмо, 2017.- 144 с. ( Просто о праве).
12. Алфёрова, Л. М. Несостоятельность (банкротство) физических лиц. Тенденции развития механизма банкротства граждан. — М. : Статут, 2018.- 160 c.
13. Гогина Г.Н., Гогин А.А. О банкротстве Организация и субъектах юридической ответственности // Вестник СамГУПС. 2018. № 4 (42). С. 19-27.
14. Галичевский И.Н., Банкротство физического лица (гражданина). Все, что нужно знать должнику и кредитору. ООО «Издание книг ком», омакет, 2018.-74 с.
15. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (постатейный; третье издание, переработанное и дополненное). - "Деловой двор", 2017 г.-711 с.
16. Сперанская Ю.С. Дореволюционное законодательство о несостоятельности (банкротстве) / Ю.С. Сперанская // Вестник Нижегородской правовой академии - № 11 – 2021 – 289 с.
17. Институт несостоятельности (банкротства) в России XI - начала XXI века (историко-правовое исследование): учебное пособие / Ю. С. Сперанская ; Нижегородская правовая акад. - Нижний Новгород : Нижегородская правовая акад., 2017. - 124 с.
18. Хрестоматия по истории отечественного государства и права, X век - 1917 год / Сост.: Томсинов В.А. - М, 2018.- 196 с.
19. Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до конца XV века / Пер. М.Н. Тихомирова. М., 1960. ( ред. 13.11.2014 года)- 322 с.

Весь текст будет доступен после покупки