Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

ВВЕДЕНИЕ 3
1 УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕУПЛАТУ СРЕДСТВ НА СОДЕРЖАНИЕ ДЕТЕЙ И НЕТРУДОСПОСОБНЫХ РОДИТЕЛЕЙ: ИСТОРИЧЕСКИЙ И СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АСПЕКТЫ 6
1.1 Исторический аспект уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей 6
1.2 Законодательство зарубежных стран в сфере уголовной ответственности за неисполнение обязанности по содержанию детей и нетрудоспособных родителей 14
2 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕУПЛАТЫ СРЕДСТВ НА СОДЕРЖАНИЕ ДЕТЕЙ ИЛИ НЕТРУДОСПОСОБНЫХ РОДИТЕЛЕЙ 20
2.1 Объективные признаки неуплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей 20
2.2 Субъективные признаки неуплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей 27
3 УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕУПЛАТУ СРЕДСТВ НА СОДЕРЖАНИЕ ДЕТЕЙ: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 34
3.1 Проблемы уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей 34
3.2 Некоторые пути совершенствования уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за неуплату средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 43

Весь текст будет доступен после покупки

На сегодняшний день в российской правовой системе уголовное законодательство призвано обеспечивать защиту ключевых социальных отношений и государственно-правовых институтов. Важно отметить, что защита прав и законных интересов семейных институтов, закрепленная в уголовно-правовых нормах, подчеркивает ее значимость в Российской Федерации.

Это законодательство, направленное на защиту основополагающих принципов правосудия, объединяет систему норм реагирования на противоправные поступки, которые нарушают права и свободы, а также законные интересы граждан.

Актуальность данной темы подтверждается ростом процента невыполнения обязательств или небрежительного отношения родителей к своим обязанностям по воспитанию и содержанию детей, а также по содержанию нетрудоспособных родителей в России.

Поскольку нарушения совершаются лицами, обязанными законом, моралью и нравственностью заботиться о своих детях и нетрудоспособных родителях, такие деяния представляют собой высокую опасность.

Одним из наиболее распространенных посягательств на интересы несовершеннолетних является неуплата средств на их содержание (ч. 1 ст. 157 УК РФ). Особенно озабочительным является устойчивый негативный рост этого вида преступлений.

Так, в 2021 году количество осужденных по статье 157 УК РФ составило 46973 человек, в то время как в 2020 году эта цифра была равна 37751 человеку. Доля осужденных за уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей превышает долю осужденных за уклонение от содержания родителей на несколько порядков. Лица, осужденные по статье 157 УК РФ, занимают второе место по количеству среди всех осужденных за преступления против личности.

Весь текст будет доступен после покупки

1 УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕУПЛАТУ СРЕДСТВ НА СОДЕРЖАНИЕ ДЕТЕЙ И НЕТРУДОСПОСОБНЫХ РОДИТЕЛЕЙ: ИСТОРИЧЕСКИЙ И СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АСПЕКТЫ
1.1 Исторический аспект уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
Преступления, предусмотренные ст. 157 УК РФ, имеют широкое распространение по всей территории Российской Федерации. Согласно Судебному департаменту при Верховном Суде РФ, это составляет вторую по численности осужденных группу среди всех осужденных за преступления против личности. Однако, возникают проблемы с применением этой статьи из-за толкования оценочных понятий, используемых в законодательстве. Давайте рассмотрим эту проблему с исторической перспективы.

В ст. 158 УК РСФСР 1926 г., говорилось о наказании за злостный неплатеж средств на содержание детей и оставление детей без поддержки до их совершеннолетия. Однако, предусматривалось тюремное заключение до двух лет с отнесением расходов на розыск уклоняющегося от платежа алиментов за его счет.

Затем, в УК РСФСР 1960 г., ст. 122 устанавливала ответственность за злостное уклонение от уплаты алиментов. Наказание включало лишение свободы до одного года или исправительные работы на тот же срок.

Статья 123 УК РСФСР 1960 г. предусматривала ответственность за уклонение от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей, с установленными наказаниями в виде исправительных работ на срок до одного года, общественного порицания или мер общественного воздействия.

Сегодняшняя редакция ст. 157 УК РФ устанавливает ответственность за неуплату родителем средств на содержание детей без уважительных причин. Наказание может включать исправительные работы, принудительные работы, арест или лишение свободы на определенный срок.

Исторический анализ показывает, что редакции статьи и санкции менялись с момента введения уголовной ответственности за это правонарушение. Важно отметить, что в различные временные периоды ответственность за данное правонарушение распространялась по-разному.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты

1. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) / Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – ст. 2954.
2. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 16.04.2022, с изм. от 17.05.2022) // Российская газета. – № 256. – 31.12.2001.
3. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Российская газета. – №17. – 27.01.1996.
4. Федеральный закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ (ред. от 28.06.2021) «О социальной защите инвалидов в РФ» // Российская газета. – № 234. – 02.12.1995.
5. Федеральный закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ (ред. от 08.03.2022) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» // Российская газета. – № 247. – 20.12.2001.
6. Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» // Российская газета. – № 149. – 08.07.2016.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 № 13-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с запросами Арбитражного суда Воронежской области, Арбитражного суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества «Разрез «Изыхский» // Российская газета. – № 150. – 08.08.2001.

Весь текст будет доступен после покупки