Невменяемость, ее критерии и правовые последствия. Ограниченная вменяемость в российском уголовном праве

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА НЕВМЕНЯЕМОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ 6
1.1 Понятие и основные направления изучения доктрины невменяемости в уголовном праве России 6
1.2 Критерии невменяемости 12
2 ПРОБЛЕМАТИКА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕВМЕНЯЕМЫХ ЛИЦ 16
2.1 Проблема практического применения положения о возрастной невменяемости 16
2.2 Юридические аспекты освобождения невменяемых лиц от уголовной ответственности и назначения им принудительных мер медицинского характера
. 21
3 УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЛИЦ С ПСИХИЧЕСКИМИ РАССТРОЙСТВАМИ, НЕ ИСКЛЮЧАЮЩИМИ ВМЕНЯЕМОСТИ 29
3.1 Ограниченная вменяемость и ее правовая характеристика 29
3.2 Проблема уголовной ответственности лиц с ограниченной вменяемостью. 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 43
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 47

Весь текст будет доступен после покупки

В уголовном праве и науке однозначно верным считается представление, что невменяемость относится к числу до конца неизученных и во многом дискуссионных проблем. Для решения данной проблемы необходимо осознание и понимание, как аспектов уголовного права, так и судебной психиатрии, поскольку невменяемость относится к числу комплексных проблем и затрагивает сразу несколько наук.
По данным судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации за последний год судами определены принудительные меры к 8171 невменяемому и 1944 осужденным определено лечение у врача-психиатра, и с каждым годом их число растет. Данный факт показывает актуальность выбранной темы дипломной работы и необходимость ее исследования.
Существует множество мнений и споров, связанных с вопросом разграничения компетенций юристов и психиатров, которые требуют единства, так как данные категории, при определении психического состояния лица в момент совершения преступления или общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом, не до конца раскрыты и нет четкого представления о них, что вызвано недостаточным количеством исследований института невменяемости.
В настоящее время центральное место в системе уголовного права занимает институт уголовной ответственности. Он связан с противоправным деянием, которое содержит элементы и признаки состава преступления.
Основополагающим звеном в уголовной ответственности является субъект, поскольку от него исходят иные элементы ответственности, так как именно он инициирует последствия преступления.

Весь текст будет доступен после покупки

1 ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА НЕВМЕНЯЕМОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ
1.1 Понятие и основные направления изучения доктрины невменяемости в уголовном праве России
Установление признаков субъекта преступления имеют связь с основными понятиями, на которых строится наука уголовного права. Это позволяет выделить и показать концепции возраста наступления уголовной ответственности, а также доктрину невменяемости. Само понятие невменяемости обладает рядом вопросов, которые изучаются различными учёными и целой научной средой, это связано с глубиной человеческого сознания, её необъятностью и сложностью.
Цель данной доктрины заключается в обеспечении правильной методологической законодательной регламентации вопроса о привлечении к уголовной ответственности лиц с психическими отклонениями. Доктрина невменяемости изучается различными научными областями, не только учеными уголовного права. Существует проблема применения и необходимость анализа множества теорий о вменяемости и невменяемости, а также определения перспективных исследовательских направлений в этой области1.
Современная доктрина невменяемости, благодаря своим исследованиям и достижениям в своей области, даёт выделить главные направления (аспекты), исходя из методологических методов и приёмов. Невменяемость в первую очередь имеет сильное отношение к уголовному праву, поскольку она является характеристикой субъекта, совершившего общественно-опасное деяние. В этом аспекте медицинские характеристики не сильно выделяются, акцент идёт на юридических категориях и терминах.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.: с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7 ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ, от
04.10.2022 № 5-ФКЗ, от 04.10.2022 № 6-ФКЗ, от 04.10.2022 № 6-ФКЗ, от
04.10.2022 № 7-ФКЗ, от 04.10.2022 № 8-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2022. — № 11. — Ст. 1416.
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. 14.02.2024) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12. 2001 № 174-ФЗ (ред. от 14.02.2024) // Собрание законодательства РФ. - 2001. -
№52. - Ст. 4921.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» (ред. от 03.03.2015) // Бюллетень Верховного суда РФ. – 2011. - №7.

Научная и учебная литература
5. Брагин К.С. Место вменяемости в структуре признаков субъекта преступления // Закон и право. - 2022. - № 7. - С. 146-148.
6. Васеловская А.В. Общественная опасность лица как основание применения к нему принудительных мер медицинского характера // Всероссийский криминологический журнал. - 2021. - № 4. - С. 426-433.
7. Васеловская А.В. Особенности принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания // Вестник Кузбазсского института. - 2019. - № 1. - С. 9-15.
8. Векленко С.В. Квалификация преступлений по признакам субъективной стороны / С.В. Векленко. - М., 2024. – 196 с.
9. Вишнева А.В. Вменяемость и невменяемость в уголовном праве России
// Мир науки и мысли. - 2023. - № 1. - С. 120-124.
10. Вологина Е.В. О понятии вменяемости и невменяемости и критериях невменяемости в уголовном праве // Поиск (Волгоград). - 2022. - № 2(13). - С. 44-46.

Весь текст будет доступен после покупки