Нормативно –правовые и организационные основы культурой дипломатии Республики Корея

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Теоретико – методологические основы изучения культурной дипломатии
1.1 «Мягкая сила» и «культурная дипломатия»: терминологический анализ
1.2 Механизм культурной дипломатии современного государства
1.3 Потенциал культурной дипломатии современного государства
ГЛАВА 2. Нормативно –правовые и организационные основы культурой дипломатии Республики Корея
2.1 Оценка «мягкой силы» Республики Корея
2.2 Нормативно –правовые основы культурной дипломатии Республики Корея
ГЛАВА 3. Основные направления культурной дипломатии Республики Корея
3.1 Экспорт образования и продвижение корейского языка на территории Российской Федерации
3.2 Культурные отношения Республики Корея и Российской Федерации
Заключение

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность данной темы. В настоящее время процессы глобализации приобретают всё большее значение в различных сферах деятельности международных акторов, общественное развитие приобретает глобальный характер, усиливается роль и влияние «мягкой силы» государств на международной арене. Одним из таких «мягких» инструментов выступает культура, которая является одним из самых главных компонентов системы международных отношений. Современный мир зависит от международных отношений, где важными элементами является не только экономическая мощь и дипломатические отношения, но и культурное влияние. Культура как инструмент «мягкой силы» обладает мощным воздействие на целевую аудиторию, и, таким образом, улучшает имидж страны. Кроме того, позволяет достичь стратегических внешнеполитических целей. Проблема использования «мягкой силы» как инструмента внешней политики стран находится в центре внимания мировой общественности. Среди специалистов и экспертов идут дискуссии о роли «мягкой силы» в современном мире.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. Теоретико – методологические основы изучения культурной дипломатии
1.1 «Мягкая сила» и «культурная дипломатия»: терминологический анализ
Концепция «мягкой силы» («soft power») появилась относительно недавно, но уже стала неотъемлемой частью новой реальности глобальной политики. Отношения между любыми сообществами - это всегда попытка получить преимущество, в той или иной форме.
Понятие «сила» в международных отношениях имеет множество значений. Под этим понятием подразумевается способность одних акторов международных отношений влиять на других. Сила может быть «жесткой» (hard power), «мягкой» (soft power) и «умной» (smart power). Жесткая сила может создать неприятный эффект, в то время как мягкая сила может дать положительные результаты. Например, сотрудничество, доверительные отношения, согласия и соблюдение каких-либо условий возражений. Что касается умной силы то она является сочетанием жесткой и мягкой сил, которое способно сформировать выигрышную стратегию.
Концепция «мягкой силы» является развитым и открытым для дополнения инструментом внешней политики, способствующий последовательному осуществлению политики государства, а также является фактором формирования благоприятного и положительного имиджа государства на международной арене за счет осуществления системного влияния на конкретные целевые аудитории в зарубежных государствах.
«Мягкая сила» - это сила, которая позволяет государству добиваться своих целей на основе привлекательности, симпатии, добровольного участия в отличие от «жесткой силы», предполагающей достижение целей через средства принуждения, такие как, например, война. Сам термин «мягкая сила» является относительно новым в международных отношениях и был предложен американским политологом Джозефом Найем в 1990 году. Согласно Наю, в современно мире страны могут добиваться влияния с помощью силы, основанной на привлекательности национальной культуры, образа жизни, пропагандируемых ценностей. В статье, опубликованной в журнале Foreign Policy в 1990 году , он рассуждает о новой конфигурации мирового порядка после окончания «холодной войны». Продолжая идеи взаимозависимости, разработанные совместно с Робертом Кеохейном , он говорит об изменении распределения силы в мировой политике и о значении, которое приобрели негосударственные акторы. В таком мире возрастает роль информационных технологий, где успех государства зависит не только экономической и военной мощи, но и от умения быть привлекательным, добиваясь того, чтобы у других было желание иметь то, что имеешь ты. В других своих работах Дж. Най развивает свои идеи, но концепция «мягкой силы» - силы, которая основанная на привлекательности национальной культуры, ценностей и внешней политики, – остается центральным в его концепции и противопоставляется «жесткой» силе, основанной на принуждении. Немного позднее Дж. Най добавляет термин «умная» сила для обозначения сочетания «мягкой» и «жесткой» силы .

Весь текст будет доступен после покупки

-

Весь текст будет доступен после покупки