нститут частично-публичного обвинения: история и современность

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Понятие и содержание института частно-публичного обвинения 6
1.1 Возникновение частно-публичного обвинения 6
1.2 Порядок возбуждения уголовных дел частно-публичного обвинения 16
Глава 2. Проблемные аспекты реализации института частно-публичного обвинения 20
2.1 Проблемы подготовки и возбуждения уголовных дел частно-публичного обвинения 20
2.2 Проблемы обеспечения прав потерпевшего в связи с решением вопроса о возбуждении уголовного дела 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИНФОРМАЦИОННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. В целях наиболее полного обеспечения прав и свобод человека и гражданина в соответствии со статьями 18 и 21 Конституции РФ законодатель, исходя из характера преступления, его общественной опасности, сочетания затрагиваемых преступлением общественных и индивидуальных интересов, а также для предотвращения нежелательных для лица, пострадавшего от преступления, последствий его участия в уголовном процессе дифференцирует порядок производства по различным категориям уголовных дел, допуская включение в него элементов диспозитивности, предполагающей учет волеизъявления лица, пострадавшего от преступления, вплоть до придания ему определяющего значения при принятии ряда ключевых процессуальных решений.
В современном мире наблюдается развитие частно-публичного права. Различные преступления затрагивают права, свободы, законные интересы не только отдельной личности, но и всего общества. Опасность, создаваемая преступлением, угрожает неограниченному числу граждан. У общества возникает интерес к тому, чтобы правоохранительные органы смогли нейтрализовать опасность, которая угрожает ему. Особенность категории частно-публичного обвинения заключается в самой модели возбуждения дела.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1 Понятие и содержание института частно-публичного обвинения

1.1 Возникновение частно-публичного обвинения

В сложившемся веками понимании по своей сути уголовно-процессуальное право является отраслью публичного права. В период реформаторских преобразований российской системы судоустройства в 1864 г. наряду с провозглашением прогрессивных идей и принципов построения уголовного судопроизводства (независимость судебной власти, гласность, состязательность, всесословность) введены категории публичного и частного.
Так, в ч. 2 Устава уголовного судопроизводства (далее - УУС) указывалось, что судебное преследование может возбуждаться как должностными, так и частными лицами. По общему правилу, закрепленному в ст. 4 УУС, полномочия по обличению обвиняемых возлагались на прокуроров и их товарищей, т. е. на субъектов уголовного преследования в нынешнем понимании. Однако из данного правила «изъемлялись» уголовные дела, которые могли быть возбуждены исключительно вследствие жалобы потерпевшего, и прекращение производства по ним дозволялось примирением, при этом был введен новый участник - частный обвинитель, выполняющий процессуальную роль «обличителя» обвиняемого перед судом. В. К. Случевский справедливо отмечал, что контроль потерпевшего в делах частных был более действенным, нежели ведомственный, поскольку его заинтересованность в неотвратимости наказания виновного способствовала обеспечению скорейшего правосудия .
Советский законодатель, продолжая идею разделения уголовного процесса на частный и публичный, не отказался от института частного обвинения и в ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР 1960 г. закрепил правило о возбуждении судом уголовного дела в исключительном порядке, т. е. по заявлению потерпевшего. Предметом производства в частном порядке были преступления небольшой тяжести, не представляющие особой общественной опасности, а посягающие исключительно на личный (частный) интерес лица. Такие дела могли быть прекращены по согласию сторон в связи с достижением между ними примирения.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской гражданства Федерации: принята право всенар. голосованием 12 декабря 1993 г. (в маклаков ред. от 01 июля 2020 г.) // Рос. газета. 1993. № 237. 25 дек.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон года Рос. Федерации принят от 18.12.2001 № 174-ФЗ: признании принят Гос. Думой марта Федер. Собр. Рос. Федерации 22 ноября 2001 года (в собр ред. от 27 декабря 2018 г.)// Собр. законодательства егорова Рос. Федерации. 2001 г. № 52 (часть I) ст. 4921

II. Монографии, научные сборники, учебники
3. Гриненко, А.В. Уголовный процесс: учебник и практикум / А. В. Гриненко. Москва: Юрайт, 2019. 333 с.
4. Ендольцева, А.В. Уголовный процесс: учебное пособие / А. В. Ендольцева. Москва: ЮНИТИ–ДАНА: Закон и право, 2020. 447 с.
5. Манова, Н.С. Уголовный процесс: учебник / Н. С. Манова. – Москва: Дашков и К?, 2021. 422 с.
6. Пикалов, И.А. Уголовно–процессуальное право Российской Федерации: учебное пособие / И. А. Пикалов. М.: Юрлит, 2020. 438 с.
7. Уголовно–процессуальное право. Общая часть и досудебное производство: курс лекций / О. В. Гладышева, В. А. Семенцов. Москва: Юрлитинформ, 2021. 319 с.
8. Уголовно–процессуальное право: практикум: учебное пособие / Н. А. Колоколов и др. Москва: ЮНИТИ–ДАНА, 2019. 663 с.
9. Уголовно–процессуальное право Российской Федерации: учебник / Т. Ю. Вилкова и др. Москва: Юрайт, 2018. 859 с.

Весь текст будет доступен после покупки