Объект преступления.

Введение 4
1. Общая характеристика объекта преступления 6
1.1. Понятие и теории объекта преступления 6
1.2. Признаки и значение объекта преступления 11
2. Классификация объектов преступления 16
2.1. Классификация по вертикали 16
2.2. Классификация по горизонтали 19
Заключение 24
Список использованных источников и литературы 26

Весь текст будет доступен после покупки

Согласно Уголовному кодексу Российской Федерации, преступление – это виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. Иными словами, это такое общественно опасное действие, или бездействие, которое нарушает существующий правопорядок и влечет за собой наказание по закону.
Совершение такого деяния как преступление не новая проблема в социуме. Свое начало оно берет еще с древних времен, когда человек впервые совершил поступок, противоречащий нормам той цивилизации, в период которой этот человек проживал. Каждый такой случай посягает на конкретные общественные отношения, определение которых ранее было размыто. Это спровоцировало появление конфликтующих вопросов. Тем не менее, дальнейшее расширение человеком знаний в области права способствовало развитию понятия преступление и внесло в него более широкий смысл. Таким образом, в уголовном праве появилось новое определение, которое именуется составом преступления.
Состав преступления – это такая система установленных уголовным законом субъективных, объективных элементов и признаков, которые характеризуют то, или иное общественно опасное деяние как преступление. В него входят четыре неразрывно связанных элемента – объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Общая характеристика объекта преступления
1.1. Понятие и теории объекта преступления
Науке уголовного права давно известно понятие состава преступления. Первоначально, состав преступления имел особое, процессуальное значение. Ученые средневековья считали, что под составом следует подразумевать совокупность таких прямых и косвенных улик, характер которых указывал бы на совершение преступного деяния. В сущности, это были основания, достаточные для производства по уголовному делу. Однако, в начале 19 века, юристы уже того времени внесли свои коррективы и придали иное значение составу преступления.
Новое понимание данного термина потребовало внесения в уголовное право новаций в виде дополнительных определений. С их помощью удается исключить недопонимания и правильно интерпретировать нововведенное понятие состава преступления. Одним из таких новинок стал объект преступления.
Чтобы основательно подойди к вопросу раскрытия данного понятия, следует обратиться к ученым-специалистам в области уголовного права, которые подетально и должным образом истолковывают выделенный термин.
Уголовно-правовой науке ведомы различные взгляды на понятие объект преступления. Одни получили широкое распространение среди ученых правоведов, а другие приобщились только в узких кругах. В 19 веке была довольно известной нормативистская теория, основывающаяся на формальном определении преступления. Применительно к этой теории, преступление является главным нарушением нормы права, а значит, правовая норма и есть объект преступления, то есть то, на что посягает преступное деяние.
Одним из представителей такого мнения являлся ученый советской школы Н.С. Таганцев. В своих работах он писал, что норма права есть формула созданная жизнью, но позднее она получила самостоятельное, отвлеченное бытие. Всякая юридическая норма, как отвлеченное положение, может быть обжалована и не признана; но только норма, имеющая реальную сущность, может быть нарушена. Продолжая свою мысль, автор добавил, что если в преступлении мы будем видеть одно лишь посягательство на норму, будем придавать главное значение моменту противоправности учиненного, то преступление станет. Из выше сказанного следует, что, по формальным, жизненепригодным понятием. мнению нормативистов, объектом преступления всегда выступает юридическая норма в ее реальном естестве.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Таганцев Н. С. Курс русского уголовного права. Часть Общая. Книга 1. «Учение о преступлении. СПб, 1874, с. 175.
2. Хвостов В. М. Общая теория права. Элементарный очерк. М., 1914, с. 138.
3. Бекария Ч. О преступлениях и наказаниях. Трактат. 1764.
4. Фейербах П.А. Уголовное право/ пер. с немецкого. - СПб: Медицинская тип., Тип. Гос. Комерц-коллегии: Тип. Имп Воспит. Дома, 1810, с. 21
5. Спасович В.Д. Учебник уголовного права. Часть общая. Спб.: 1886, с.49.
6. Ковалев М.И. Уголовное право. Общая часть: учебник/отв. ред. И.Я. Казаченко. 4-е изд.,перераб. и доп. М.: Норма, 2008. с. 304.
7. Пионтковский А. А. Уголовное право РСФСР. Часть Общая. М., 1924, с. 121.
8. Бриллиантов А.В. Уголовное право России. Части общая и особенная. М: 2018, с. 80, с. 81.
9. Статья 2 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС Консультант Плюс.
10. Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть: Учебник. М.: Юстицинформ. 2016, с. 133, с. 141, с. 145.

Весь текст будет доступен после покупки