Объект преступления и общественно-опасные последствия: проблемы соотношения

Введение 3
Глава 1. Основные теоретические основы объекта преступления
1.1. Понятие и значение объекта преступления 8
1.2. Классификация объектов преступления 17
Глава 2. Теоретические аспекты общественно-опасных последствий преступления
2.1. Понятие и уголовно-правовое значение общественно опасных
последствий преступления 21
2.2. Виды общественно-опасных последствий преступления 23
Глава 3. Проблемы соотношения объекта преступления и общественно-опасного последствия
3.1. Связь общественно-опасных последствий с объектом преступления 29
3.2. Последствия как способ указания на объект преступления 31
3.3. Проблемы соотношения объекта преступления и общественно-опасного последствия 35
Заключение 41
Список использованных источников: 44

Весь текст будет доступен после покупки

Данная тема выбрана для исследования поскольку является актуальной и это обусловлено тем, что, установление объекта преступления дает нам возможность определить социальную и юридическую сущность преступления, обнаружить общественно опасные последствия, правильно решить вопросы о пределах действия уголовно-правовой нормы, дать правильную квалификацию деяниям, а также позволяет правильно разграничить преступления, находящиеся в разных главах одного раздела Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Объект преступления постоянно находится в центре внимания и регулируется уголовным законодательством.
Рассмотрение вопроса об объекте преступления является одним из наиболее сложных разделов науки уголовного права.
Объект преступления изучается в Общей части уголовного права как один из элементов состава преступления и в курсе Особенной части - как обязательный элемент составов конкретных преступлений. Изучение признаков объекта имеет важное значение при практическом применении уголовного законодательства.
Объект преступления имеет немаловажное значение для понимания раздела курса уголовного процесса о доказывании и доказательствах, так как его признаки входят в предмет доказывания по каждому уголовному делу.
В уголовном праве нет «безобъектных» преступлений, и, если отсутствует объект преступления — это значит, что в действиях лица нет состава преступления и он не подлежит уголовной ответственности.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Основные теоретические основы объекта преступления
1.1. Понятие и значение объекта преступления

В теории уголовного права известны разнообразные определения «объект преступления».
Советский профессор А.А. Пионтковский считал, что объектом всякого преступления являются общественные отношения, охраняемые аппаратом уголовно-правового принуждения . В юридической литературе утверждалось, что такое определение данного понятия является вполне обоснованным, единственно приемлемым, общепризнанным, соответствующим взглядам законодателя, имеющим важное значение для уяснения сущности преступления .
Восприятие объекта преступления как совокупность общественных отношений, т.е. отношений между людьми, в какие бы сложные формы они ни воплощались на сегодняшний день, продолжают оставаться господствующими . Вместе с тем приведенное понимание объекта деяния в ряде случаев не срабатывает и нуждается в пересмотре. В большинстве случаев это относится к преступлениям против личности, в частности к убийству человека. Ранее было принято считать, что объектом убийства является жизнь человека не как таковая сама по себе, а именно в смысле совокупности общественных отношений . Тем не менее представляется более правильным мнение тех специалистов, которые полагают, что подобное понимание жизни человека как объекта убийства явно подавляет абсолютную ценность человека как биологического явления. Человек из самостоятельной абсолютной ценности превратился в носителя общественных отношений (трудовых, оборонных, служебных, семейных, собственности) . Подменять жизнь человека отношениями, обеспечивающими его жизнь, исключительно негуманно .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // КонсультантПлюс;
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // КонсультантПлюс;
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) //КонсультантПлюс;
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) // КонсультантПлюс;
5. Определение КС РФ от 19.05.2009 № 816-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шевченко А.А. на нарушение его конституционных прав абзацем вторым п. 2 ст. 1083 и абзацем вторым ст. 1100 ГК РФ // КонсультантПлюс;
6. Определение КС РФ от 27.12.2005 № 523-О по жалобе граждан на нарушение их конституционных прав положениями ст. 17 Федерального закона «О борьбе с терроризмом» // КонсультантПлюс;
7. Постановление КС РФ от 20.12.2011 № 29-П по делу о проверке конституционности положения подп. 3 п. 2 ст. 106 Воздушного кодекса РФ // КонсультантПлюс;
8. Постановление КС РФ от 31.01.2014 № 1-П по делу о проверке конституционности абзаца десятого п. 1 ст. 127 Семейного кодекса РФ // КонсультантПлюс;
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 № 14 (ред. от 18.10.2012) «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» // КонсультантПлюс;
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // КонсультантПлюс;
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 (ред. от 31.05.2022) «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // КонсультантПлюс;

Весь текст будет доступен после покупки