Объективные и субъективные признаки соучастия.

Введение……………………………………………………………………………...3
Глава 1. Теоретические положения соучастия в преступлении…………………..5
§1. Понятие соучастия в преступлении……………………………………….……5
§2. Формы соучастия в преступлении…………………………………………….10
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика некоторых аспектов соучастия в преступлении……………………………………………………………………….17
§1. Объективные признаки соучастия в преступлении…………….. …………...17
§2. Субъективные признаки соучастия в преступлении…………….. ………….20
Заключение………………………………………………………………………….23
Список использованной литературы……………………………………………...25

Весь текст будет доступен после покупки

Институт соучастия в преступлении - один из важнейших и сложных в теории уголовного права. Социальный риск соучастия в правонарушениях значительно повышается совместными усилиями нескольких связанных лиц, часто заранее согласованных, что приводит к одному преступному результату, более важному, чем результат, достигнутый действиями одного человека. Наличие единого результата совместной деятельности соучастников не означает, что каждый из них в равной степени способствует преступлению. Уровень участия каждого из них часто различен, и его необходимо определить и принять во внимание, чтобы индивидуализировать ответственность и наказание. Таким образом, на меру наказания, назначенного конкретному виновному, влияет не только тот факт, что он совершил преступление в соучастии, но и значительное количество других факторов, таких как степень участия лица в преступлении, личностные особенности преступника, отягчающие и смягчающие обстоятельства.
Практика борьбы с групповыми преступлениями показывает, что они совершаются в нескольких типичных формах. Есть групповые преступления, когда каждый из преступников напрямую выполняет объективную сторону состава преступлений, а также, в которых группа лиц объединяет интеллектуальные и физические усилия каждого участника для достижения антиобщественных целей, таким образом одни создают условия для прямого совершения преступления исполнителями.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. ТЕOРЕТИЧЕСКИЕ ПOЛOЖЕНИЯ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
§ 1. Понятие соучастия в преступлении

В соответствии со ст. 32 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного общественно-опасного деяния, запрещённого уголовным законодательством под угрозой наказания, признается соучастием в уголовном преступлении.
Совершение уголовно наказуемого правонарушения двумя или более лицами представляет большую общественную опасность, чем совершение того же деяния одним лицом, и составляет соучастие. Это обстоятельство связано с тем, что совместные усилия способствуют более эффективному совершению преступления и создают возможность нанесения большего ущерба общественным отношениям.
Соучастие как особый вид совместного совершения преступления в теории уголовного права характеризуется рядом объективных и субъективных признаков. Объективными признаками соучастия являются: участие в преступлении двух и более лиц и общность их действий.
Совершение уголовного преступления совместно двумя лицами, одно из которых является невменяемым или не достигло возраста уголовной ответственности, не является соучастием, поскольку такое лицо не может быть субъектом уголовного преступления. При этом в случае совершения такого преступления действия виновного дееспособного субъекта преступления, достигшего возраста уголовной ответственности, квалифицируются как преступление одного лица, а не группы .
Объективным признаком соучастия - совместная деятельность нескольких лиц является то, что, во-первых, правонарушение совершается взаимосвязанными и взаимозависимыми действиями участников, и, во-вторых, совместные действия составляют для участников единый преступный исход.
Независимо от того, разделены ли роли сообщников на исполнителей, организаторов, подстрекателей и соучастников, или все соучастники являются исполнителями преступления, их действия взаимосвязаны, преступление совершается их совместными взаимодополняющими усилиями. Отсутствие взаимозависимых действий исключает соучастие.
Поведение каждого соучастника определяет начало преступления в целом, поэтому преступление является результатом совместных действий всех соучастников. Совершенное вместе преступление едино и неделимо.
Наличие единого результата совместной деятельности сообщников не означает, что каждый из них в равной степени способствует преступлению. Уровень участия у всех часто разный, и его необходимо определять и учитывать при индивидуализации ответственности и наказания.
Необходимым условием совместимости причинения ущерба объекту является причинная связь между действиями каждого соучастника и преступным результатом в целом. Его отсутствие исключает соучастие. Причинная связь позволяет нам отделить соучастие, например, от непреднамеренного сокрытия. Последнее не является соучастием, поскольку не имеет причинной связи с совершенным преступлением.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 1 июля 2020 г. № 11-ФКЗ, от 6 октября 2022 г.) // Текст Конституции, включающий новые субъекты Российской Федерации – Донецкая Народная Республика, Луганская Народная Республика, Запорожская область и Херсонская область, приведен в соответствии с официальной публикацией на Официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru) / (дата обращения 21.11.2023).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023). – Текст: электронный // Официальный интернет-портал правовой информации: [сайт]. – URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 21.11.2023).
II.Учебная, научная литература и иные материалы
1. Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Боровиков В. Б. - М.: Юрайт. 2020. 250 с.
2. Диваева И. Р., Николаева Т. В., Маликов Б. З., Бадамшин И. Д., Гарифуллина Р. Ф., Набиев Ф. Ф., Шайхуллин М. С., Пейзак Р. И., Пейзак А. В., Литвина А. В., Мигранов Р. Н. Курс лекций в 2-х частях. / Часть 2. Уфа, 2022. – 39 с.
3. Актуальные проблемы Общей части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Фаргиев И. А. - М.: Проспект. 2020. 544 с.
4. Бабий Н. А. Соучастие в преступлении: формы, виды, ответственность. Москва: Юрлитинформ, 2015. 74 с.

Весь текст будет доступен после покупки