Обеспечение эффективного руководства процессом социально-экономического развития региона на основе принципа лидерства (конкретный регион)

Введение ………………………………………………………………….…… 3
Глава 1. Теоретические аспекты эффективности руководства процессом социально-экономического развития региона ……………………………
7
1.1. Эффективность управления регионом: понятие, принципы, факторы ……………………………………………………………………... 7
1.2. Методы и критерии оценки эффективности государственного управления регионом ……………………………………………………….
16
1.3. Принцип лидерства в государственном региональном управлении . 25
Глава 2. Оценка и анализ эффективности развития региона с позиций реализации принципа лидерства …………………………………………..
33
2.1. Сравнительный анализ современного социально-экономического положения Республики Дагестан ………………………………………….
33
2.2. Оценка эффективности государственного управления развитием Республики Дагестан ……………………………………………………….
47
Глава 3. Направления совершенствования государственного управления развитием региона на основе реализации принципа лидерства ………………………………………………………………..…...

55
3.1. Открытые данные и цифровизация как основа прозрачности деятельности государственного аппарата …………………………………
55
3.2. Мероприятия по повышению уровня доверия населения деятельности государственных органов управления .…………………….
63
Заключение …………………………………………………………………. 76
Список использованных источников ……………………………………... 81
Приложение 1– Интегральные коэффициенты для групп показателей развития Республики Дагестан, Республики Ингушетия, Республики Татарстан ……………………………………………………………………


88

Весь текст будет доступен после покупки

Эффективность региональной экономики – одна из самых актуальных проблем, которая характерна для современного этапа развития нашей страны. Одной из главных ее составляющих является построение эффективного механизма управления социально-экономическим развитием региона. Это задача, которая стоит не только перед политическими лидерами, но и перед научным сообществом. Регионы России значительно дифференцированы по природно-климатическим условиям, экономико-производственным параметрам и социально-демографическим характеристикам. Это обуславливает невозможность применения унифицированного управленческого подхода к решению задач регионального развития. И большое значение здесь имеет личность политического регионального лидера, его умение определять уникальный для региона путь развития, основанный на грамотном анализе текущей социально-экономической и политической ситуации, глобальных трендов и внутренних и внешних вызовов.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретические аспекты эффективности руководства процессом социально-экономического развития региона

1.1. Эффективность управления регионом:
понятие, принципы, факторы

Регион является сложной открытой системой, состоящей из множества взаимосвязанных подсистем с разнонаправленными взаимодействиями. Открытость системы означает, что региональное хозяйство участвует в различных межрегиональных и межстрановых связях и испытывает на себе их влияние. В этих условиях особое значение приобретает управление данными процессами в целях устойчивости региональной системы с одной стороны и динамичности и эффективности социально-экономического развития региона с другой.
Для правильного понимания процесса оценки эффективности государственного управления необходимо исследование терминологического аппарата, в частности, таких терминов, как: регион, региональное развитие, региональная политика, эффективность государственного управления.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Afful-Dadzie E., Afful-Dadzie A. Open Government Data in Africa: A preference elicitation analysis of media practitioners //Government Information Quarterly. 2017. Т. 34. №. 2. С. 244-255.
2. Chatfield A. T., Reddick C. G. The role of policy entrepreneurs in open government data policy innovation diffusion: An analysis of Australian Federal and State Governments //Government Information Quarterly. 2018. Т. 35. №. 1. С. 123-134.
3. Choi J. M. Factors influencing public officials' responses to requests for information disclosure //Government Information Quarterly. 2018. Т. 35. №. 1. С. 30-42.
4. van Gend T., Zuiderwijk A. Open research data: A case study into institutional and infrastructural arrangements to stimulate open research data sharing and reuse //Journal of Librarianship and Information Science. 2022. С. 09610006221101200.
5. Абдулмуслимов А.: «Инвестиционный портфель Дагестана в 2024 году включил 60 проектов в различных отраслях экономики на общую сумму 483 млрд рублей». [Электронный ресурс] // https://riadagestan.ru/news/the_government_of_the/abdulmuslim_abdulmuslimov_investitsionnyy_portfel_dagestana_v_2024_godu_vklyuchil_60_proektov_v_razlichnykh_otraslyakh_ekonomiki_na_obshchuyu_summu_483_mlrd_rubley/(дата обращения 01.04.2025)
6. Абидов М.Х., Исмаилова Ф.Н., Борисова Л.А. Проблемы и перспективы развития туризма в республике Дагестан // УЭПС. 2019. №1. С.39-43.
7. Айвазян С.А. К методологии измерения синтетических категорий качества жизни населения // Экономика и математические методы. 2003. № 2. С. 33-53.
8. Антонюк В.С., Эрлих Г.В. Инфраструктурная обеспеченность как фактор экономического развития региона // Вестник Тюменского государственного университета. 2014. № 11. Экономика. 116­125.
9. Арсланов Ш.Д. Гаджиева А.Г., Шахтаманова Л.Г. Современные тенденции развития государственно-правового регулирования инвестиционной деятельности в субъектах Северо-Кавказского федерального округа // Fundamental research. 2018. № 9. С. 18-24.
10. Ашуралиева Д. Р. Проблемы функционирования рынка труда в Дагестане // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. 2019. №4. С.38-41.
11. Байменов А.М. О некоторых факторах эффективности государственного управления // Государственная служба. 2020. №1 (123). С. 26-32.

Весь текст будет доступен после покупки