Обеспечение организационно-технологической надежности объектов недвижимости на всех этапах жизненного цикла

ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. «ПОНЯТИЕ НАДЕЖНОСТИ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ В ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ» 10
§ 1.1 «Проблематика надежности и ее значение для объекта строительства» 10
§ 1.2 «Новаторские решения в сфере обеспечения надежности конструкций объектов недвижимости» 17
§ 1.3 «Технический мониторинг состояния объектов недвижимости на разных этапах их жизненного цикла» 24
§ 1.4 «Выводы по главе» 30
ГЛАВА 2. «ОЦЕНКА НАДЕЖНОСТИ ЭЛЕМЕНТОВ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ В ТЕЧЕНИЕ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА» 33
§ 2.1 «Общий подход к решению организационно-технологических задач надежности конструкций строительных объектов» 33
§ 2.2 «Методология оценки надежности объектов недвижимости в технике случайных чисел» 36
§ 2.3 «Влияние фактора времени при расчете надежности конструкций объектов недвижимости» 39
§ 2.4 «Выводы по главе» 43
ГЛАВА 3. «МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОВЕРКИ НАДЕЖНОСТИ КОНСТРУКЦИЙ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ В ТЕЧЕНИЕ ИХ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА» 44
§ 3.1 «Методы исследования» 44
§ 3.2 «Основные расчетные положения при выполнении моделирования» 45
§ 3.3 «Реализация алгоритма моделирования возможного отказа конструкции на строительном объекте» 49
§ 3.4 «Анализ проведенного моделирования и определение экономических и неэкономических потерь на объекте недвижимости» 55
3.4.1 Выполнение алгоритма по уровню значимости 1 55
3.4.2 Выполнение алгоритма по уровню значимости 2 59
3.4.3 Расчет на экономические потери промышленного многопролетного здания 63
3.4.4. Расчет на неэкономические потери промышленного здания 64
§ 3.5 «Практическое применение результатов исследования» 66
§ 3.6 «Выводы по главе» 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 75

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. На современном этапе строительного дела, в результате возникновения широкого спектра конструктивных подходов, использования различных типов материалов и внедрения инженерно-архитектурных новейших решений вопрос безотказности конструкций является первоочередным. Сложность поставленных задач чаще всего заключается в уникальности объектов строительства и высоком уровне ответственности. С другой стороны, существующие конструктивные модели проходят (или не проходят) проверку временем, испытываются на устойчивость к прогрессирующему разрушению. Все вышеперечисленное инициирует детальные исследования вопросов возникновения возможных аварий зданий и сооружений.
Обеспечение надежности объектов недвижимости на всех этапах жизненного цикла является актуальной проблемой современности. Отказы могут вызывать не только дискомфорт или нарушение нормальной эксплуатации зданий, но материальный ущерб и социальные потери.
Для обеспечения надежного функционирования объектов недвижимости необходимо разработать требования к нему, средства реализации этих требований (принципы проектирования, методики расчетов и т.п.), средства контроля качества при создании объекта, а также средства диагностики его технического состояния и уровня надежности в процессе эксплуатации. По отношению к строительным конструкциям, зданиям и сооружениям эти задачи решаются путем создания комплекса нормативных документов, к которым относятся технические условия на строительную продукцию и на методы контроля ее качества, а также нормы проектирования зданий, сооружений и строительных конструкций [1, 2].

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. «ПОНЯТИЕ НАДЕЖНОСТИ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ В ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ»
§ 1.1 «Проблематика надежности и ее значение для объекта строительства»
Понятие надежности часто употребляется в технике и в быту, а потому на интуитивно-описательном уровне всем известно и понятно. Мы говорим о надежной и не надежной технике, надежном или не надежном человеке, понимая под надежностью способность выполнять определенные функции или обязательства. Если сузить рассмотрение вопроса отраслью строительства, то можно констатировать, что понятия «надежность» и «ненадежность» строительных объектов используются достаточно давно и широко [4]. Каждому понятно, например, что ненадежным является шаткий мост, который явно не выдержит груз, который необходимо через него перевезти; ненадежным является трос, недостаточно прочный для подвешенного на нем груза; ненадежной является балка перекрытия, допускающая слишком большие прогибы от действующей на нее нагрузки и т.п. Требования к надежности и безотказности предъявляются к каждому техническому устройству, в частности, к строительным объектам.
В пользу важности проблемы надежности можно дополнительно привести следующие очевидные доводы. Начнем с того, что для повышения эффективности строительства одним из главных направлений является снижение материалоемкости конструкций. Возьмем во внимание, что одно из возможных решений этого вопроса, не требующее дополнительных материальных и финансовых вложений, – это совершенствование методов расчета и проектирования строительных объектов. И, наконец, как вывод отметим, что при современном достаточно высоком развитии теории расчета конструкций, подкрепленной широким применением вычислительной техники, наименее изученным и перспективным направлением в данной области является вероятностный расчет, позволяющий оценить надежность зданий, которая должна быть достаточно высокой [5, 6].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Брайла Н.В. Современные проблемы строительной науки, техники и технологии / Н.В. Брайла, Ю.Г. Лазарев, М.А. Романович, Т.Л. Симанкина, А.В. Улыбин; СПбПУ. – СПб., 2017. – 141 с.
2. Сергеев Ю.Д. Обеспечение организационно-технологической надежности объектов недвижимости на всех этапах жизненного цикла: дис. … канд. техн. наук 19.00.05 / Сергеев Ю.Д. – Воронеж, 2021. – 155 с.
3. Надежность технических систем: Справочник / Под редакцией И.А.Ушакова. – М.: Радио и связь, 1985. – 320 с.
4. Шалягин Г. Л. Организационно-технологическая надежность строительства: метод. пособие / Г. Л. Шалягин, И. В. Потапова. – Хабаровск: ДВГУПС, 2006. – 52 с.
5. Пичугин С.Ф. Оценка надежности статически неопределимых конструкций / С.Ф. Пичугин, В.А. Пашинский // Вопросы надежности железобетонных конструкций. - Куйбышев, 1977. – С.72 – 76.
6. Лебедева И.В., Петрова Т.А. Анализ современных подходов к оценке надежности в строительстве. Вестник НИЦ «Строительство». 2023;38(3):20-36. https://doi.org/10.37538/2224-9494-2023-3(38)-20-36.
7. Гинзбург А. В. Организационно-техническая надежность строительства / А. В. Гинзбург. – М.: Фонд «Новое тысячелетие», 2002. – 782 с. 28.
8. Кузин Н. Я., Мищенко В. Н., Мищенко С. А. Управление технической эксплуатацией зданий и сооружений. Учебное пособие //Изд-во Инфра-ММ. – 2014.
9. Левченко В. Н. и др. Пути решения проблемы надежности строительных конструкций зданий и сооружений // Вестник Донбасской национальной академии строительства и архитектуры. – 2014. – №. 4. – С. 36-38.
10. Бадьин Г. М. Современные технологии строительства и реконструкции зданий / Г. М. Бадьин, С. А. Сычев. — СПб.: БХВ-Петербург, 2013. — 288 с.
11. Погодин Д.А. Ресурсосбережение при устройстве стен в индивидуальных домах / Механиков В.М., Бурнякова Е.А. // Актуальные вопросы современного строительства промышленных регионов России труды Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Сибирский государственный индустриальный университет, Архитектурно-строительный институт. – 2016. – С. 236-238.
12. Леденев, В. В. Оболочечные конструкции в строительстве. Теория, проектирование, конструкции, примеры расчета: учебное пособие для проектировщиков, бакалавров, магистров и аспирантов строительных специальностей / В. В. Леденев, А. В. Худяков. – Тамбов : Изд-во ФГБОУ ВО «ТГТУ», 2016. – 272 с.
13. Сиразин М. Г. Теплая керамика – перспективный материал для жилищного строительства в России // Строительные материалы. – 2006. – № 4. – С. 18 – 19.
14. Селиванов Ю. В., Щильцина А. Д., Логинова Е. В. Теплоизоляционные керамические материалы с использованием вяжущих // Строительные материалы. – 2010. – № 7. – С 49 – 51.
15. Chandra J., Warnitchai P. Application of buckling restrained braces for seismic strengthening of irregular gravity load designed reinforced concrete frame buildings //Civil Engineering Dimension. – 2011. – Т. 13. – №. 2. – С. 65-74.
16. Ye R. et al. Preparation, mechanical and thermal properties of cement board with expanded perlite based composite phase change material for improving buildings thermal behavior //Materials. – 2015. – Т. 8. – №. 11. – С. 7702-7713.
17. Osinski R., Bak G. Wplyw niejednorodnosci betonu na reakcje sprezysta probki obciazonej dynamicznie //Biuletyn Wojskowej Akademii Technicznej. – 2016. – Т. 65. – №. 4. – С. 13--30.

Весь текст будет доступен после покупки