Обеспечение подозреваемому, обвиняемому, подсудимому права на защиту как конституционный принцип уголовного процесса

ВВЕДЕНИЕ 4
1. ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ПРИНЦИПА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОМУ И ОБВИНЯЕМОМУ
ПРАВА НА ЗАЩИТУ 6
1.1 Значение и роль процессуального принципа обеспечения
подозреваемому и обвиняемому права на защиту 6
1.2. Гарантии права обвиняемого и подозреваемого на защиту 10
2. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВА НА ЗАЩИТУ ПОДОЗРЕВАЕМОГО, ОБВИНЯЕМОГО, ПОДСУДИМОГО, ОСУЖДЕННОГО
НА РАЗНЫХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 18
2.1 Обеспечение прав подозреваемого и обвиняемого при производстве предварительного следствия 18
2.2 Обеспечение прав подсудимого в судебном разбирательстве 23
2.3. Обеспечение прав осужденного в стадии пересмотра приговоров 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 37

Весь текст будет доступен после покупки

Как известно, обеспечение обвиняемому (подозреваемому) права на за- щиту выступает одним из фундаментальных условий справедливости уголов- ного судопроизводства. Еще И.Я. Фойницкий заметил: «Построение уголовного судопроизводства стоит в тесной связи с положением личности в государстве. При абсолютизме и государственном бесправии личности обвиняемый стано- вится предметом исследования, не имеющим прав стороны, представленным суду как материал по делу; меры судебного принуждения достигают высшего развития, личное задержание обвиняемого и пытка возводятся в общее правило. Напротив, чем свободнее личность в государстве, тем полноправнее обвиняемый в уголовном процессе»1.
Не случайно в современном российском уголовном процессе обеспечение преследуемому лицу права на защиту не просто закреплено в законе, но и отне- сено к числу принципов уголовного процесса (ст. 16 Уголовно-процессуального кодекса РФ2; (далее по тексту - УПК РФ). Однако при реализации этого принципа возникает немало проблемных вопросов, которые попытаемся освятить в данной курсовой работе.
Обеспечением подозреваемому, обвиняемому права на защиту исследова- лось в трудах следующих авторов: Г.И. Загорского, С.А. Шейфер, И. Я. Фойниц- кий, Л.Е. Владимирова, И. Григорьевой и др.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ПРИНЦИПА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОМУ И ОБВИНЯЕМОМУ
ПРАВА НА ЗАЩИТУ
1.1. Значение и роль процессуального принципа обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту

Принцип обеспечения обвиняемому и подозреваемому права на защиту яв- ляется одной из безусловных фундаментальных гарантий защиты прав данных участников уголовного судопроизводства. Однако, несмотря на его достаточную законодательную регламентацию, в правоприменительной практике возникает проблемные вопросы, которые подлежат решению.
Право на защиту не является тождественным праву на оказание квалифи- цированной юридической помощи, так как реализация и оказание юридической помощи осуществляется не только адвокатами, но и другими лицами, например для представления в гражданском процессе высшее юридическое образование не требуется для представления интересов в мировом и районном (городском) суде, то есть юридическая помощь оказывается некомпетентными лицами.
Право за защиту в уголовном процессе должно обеспечиваться исключи- тельно профессионалами, что и реализовано в УПК РФ посредством закрепления нормы что защитниками в уголовном процессе являются исключительно адво- каты п.2ст.49 УПК РФ.
Так как адвокаты наряду с высшим юридическим образованием, имеют обязательный стаж работы от 2 лет или в качестве стажера адвоката в течение от 1 года до 2 лет, кроме того адвокат должен сдать экзамен на присвоение квали- фикационного класса на присвоение статуса адвоката, все эти требования гово- рят о формальных хотя бы требованиях предъявляемых к защитникам в уголов- ном процессе.
Для статуса адвоката указано высшее юридическое образование, без кон- кретных форм получения бакалавр, специалист, дипломированный специалист.
Следовательно для получения статуса адвоката необходимо любая форма

образования, что на наш взгляд является недостатком действующего правового регулирования, а также недостатком отбора кандидатов.
Необходимо по аналогии с требованиями к судьям изменить п.1ст.9 Феде- рального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и ад- вокатуре в Российской Федерации»5 (далее - Федеральный закон N 63-ФЗ) нор- мой следующего содержания адвокатом может быть гражданин имеющий выс- шее юридическое образование по специальности «Юриспруденция» или выс- шее образование по направлению подготовки «Юриспруденция» квалификации (степени) «магистр» при наличии диплома бакалавра по направлению подго- товки «Юриспруденция».
Данное законодательное нововведение, повысит как отбор граждан для осуществление адвокатских функций, так и повысит право обвиняемых и подо- зреваемых на защиту.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосова- ния 01.07.2020) // СПС КонсультантПлюс.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 дек. 2001 N 174-ФЗ //Собрание законодательства РФ. – 2001. – N 52 (ч. I). – Ст. 4921.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 дек. 2001 N 195-ФЗ//Собрание законодательства РФ. – 2002. – N 1 (ч. 1). –
Ст. 1.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 N 63-ФЗ //Собра- ние законодательства РФ. – 1996. – N 25. – Ст. 2954.
5. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: федер. закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ// Собрание законодательства РФ. – 2002. – N
23. – Ст. 2102.

Литература
6. Александров А.И. Предварительное следствие в уголовном процессе России: между прошлым и будущим // Российский следователь. – 2018. – N 3. – С. 30- 35.
7. Александров А.И. Философия зла и философия преступности (вопросы фи- лософии права, уголовной политики и уголовного процесса). – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2020. – 484с.

Весь текст будет доступен после покупки