Обеспечение прав и законных интересов обвиняемого и потерпевшего при заключении досудебного соглашения

Введение
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
1.1. Сущность и правовая природа досудебного соглашения о сотрудничестве
1.2. Сравнительно-правовые особенности досудебного соглашения о сотрудничестве
ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ
2.1. Порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве на стадиях предварительного следствия, судебного заседания и постановления приговора
2.2. Процессуальные решения следователя и прокурора как гарантия обеспечения прав и законных интересов обвиняемого и потерпевшего при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ОБВИНЯЕМОГО И ПОТЕРПЕВШЕГО ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ
3.1. Анализ обеспечения прав и законных интересов обвиняемого и потерпевшего при составлении основных процессуальных документов в процессе заключения досудебного соглашения о сотрудничестве
3.2. Проблемные вопросы обеспечения прав и законных интересов обвиняемого и потерпевшего при заключении досудебного соглашения
Заключение
Список использованных источников

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Досудебное соглашение о сотрудничестве является весьма дискуссионным элементом современного отечественного уголовного судопроизводства. В теории его называют «сделка с правосудием», «соглашение о признании вины», «сделка с совестью». Наше внимание к досудебному соглашению о сотрудничестве обусловлено не системным регулированием процессуальной формы перехода к особому порядку судебного разбирательства (гл. 40 и 40.1 УПК РФ).
Для заключения обозначенной «сделки» подозреваемый (обвиняемый) подает следователю в письменном виде прошение на имя прокурора. Последний рассматривает его по существу и принимает решение об удовлетворении или отказе в таковом.
Исполнение условий досудебного соглашения - это предоставление подозреваемым (обвиняемым) органам предварительного расследования информации об участниках преступления, их дальнейших планах и любой другой информации, способной помочь в расследовании преступления. Отсюда вывод, что речь идет только о тех преступных деяниях, которые совершены в соучастии, а информация, которую сообщает органам предварительного расследования уголовно преследуемое лицо, неизвестна.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА
ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ
В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

1.1. Сущность и правовая природа
досудебного соглашения о сотрудничестве

Процессуальная форма выступает одним из важных элементов всей теоретической и законодательной конструкции уголовного судопроизводства. Ее сущность выражается в законодательном определении правил уголовно-процессуальной деятельности, включая совокупность, последовательность, сроки совершения действия или принятия решений, круг участников, их процессуальный потенциал (полномочия, права и обязанности, ответственность) и др. Причем степень детализации различных процедур существенно отличается. Научные исследования процессуальной формы ведутся постоянно и уже получены весомые результаты. Однако их продолжение является актуальным, поскольку уголовно-процессуальный закон весьма динамично развивается, что, как следствие, приводит к появлению, если и не принципиально новых форм, то к существенной модификации существующих.
Одной из таких форм, по-прежнему привлекающих внимание ученых, выступает досудебное соглашение о сотрудничестве.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru 04.11.2022.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921

Научная литература
3. Авдеева, Д.Д. Сравнительно-правовые особенности досудебного соглашения о сотрудничестве / Д.Д. Авдеева // Экономические, историко-правовые, философские взгляды современности. – Ростов-на-Дону: Общество с ограниченной ответственностью "Манускрипт", 2022. – С. 328-330.
4. Азаренок Н.В. Место и роль лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве // Российский следователь. – 2019. – № 8. – С. 11-14.19
5. Азаренок Н.В. Эволюция уголовно-процессуального доказывания виновности лица по «основному» уголовному делу при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (к 10-летию введения в действие гл. 40.1 УПК РФ) // Уголовное право. – 2019. – № 4. – С. 118-125.
6. Акаев, А. Досудебное соглашение о сотрудничестве / А. Акаев, Л. Х. Болтакаева, И. Е. Милова // Актуальные проблемы правоведения. – 2019. – № 4(64). – С. 18-25.
7. Александров, А.И. Предварительное следствие в уголовном процессе России: между прошлым и будущим / А.И. Александров // Российский следователь. - 2018. - № 3. - С. 30.
8. Андреева, В.А. Криминалистические аспекты деятельности прокурора при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве / В.А. Андреева // Роль прокуратуры в построении правового государства. – Владивосток: Дальневосточный федеральный университет, 2022. – С. 5-9.
9. Багаутдинов К.Ф. Досудебное соглашение о сотрудничестве: вопросы выделения и соединения уголовных дел // Российская юстиция. – 2018. – № 5. – С. 35-37.
10. Багаутдинов К.Ф. Роль и полномочия государственного обвинителя в судебном заседании, проводимом в особом порядке в отношении лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве // Мировой судья. – 2019. – № 4. – С. 24-38.

Весь текст будет доступен после покупки