ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАКОННОСТИ В АДМИНИСТРАТИВНО–ЮРИСДИКЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Введение 3
Глава 1 Теоретико–правовые основы обеспечения законности в администра-тивно–юрисдикционной деятельности таможенных органов в Российской Федерации 7
1.1 Сущность и принципы обеспечения законности в административно–юрисдикционной деятельности таможенных органов 7
1.2 Правовое регулирование обеспечения законности в административно–юрисдикционной деятельности таможенных органов 14
Глава 2 Особенности обеспечения законности в административно–юрисдикционной деятельности таможенных органов .21
2.1 Обеспечение законности при производстве по жалобам и по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела 21
2.2 Таможенный контроль как способ обеспечения законности в админи-стративно–юрисдикционной деятельности таможенных органов 28
2.3 Обеспечение законности при привлечении к дисциплинарной ответ-ственности должностных лиц и работников таможенных органов 38
Глава 3 Средства обеспечения законности в административно–юрисдикционной деятельности таможенных органов .46
3.1 Особенности ведомственного контроля и надзора за обеспечением за-конности в административно–юрисдикционной деятельности таможенных органов 46
3.2 Прокурорский надзор за соблюдением законности в административно–юрисдикционной деятельности таможенных органов 55
Заключение 68
Список использованных источников 70

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. В современных условиях обостря-ется проблема обеспечения законности и правопорядка в осуществлении та-моженными органами своих функций. Нарушение законности должностными лицами таможенных органов, подмена правовых методов работы администрированием, приводят их к ошибочным решениям, многочисленным жалобам участников внешнеэкономической деятельности и граждан, актам реагирования органов прокуратуры, негативной судебной практике, большим судебным издержкам.
Таможенные органы Российской Федерации, в рамках таможенного законодательства Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС, или Союз) и законодательства РФ, наделены полномочиями по осуществлению административно–юрисдикционной деятельности, что необходимо для обеспечения должного осуществления возложенных на них функций.
Постоянно проводимые проверки законности решений, принимаемых должностными лицами таможенных органов, свидетельствуют об отсутствии четкой системы организации качественного и эффективного применения правовых норм, действующих в сфере таможенного дела. Несмотря на принимаемые меры, количество нарушений законности в административно–юрисдикционной деятельности таможенных органов остается большим.
По результатам прошлого года возбуждено 146 936 дел об оспарива-нии действий или бездействий представителей таможенных органов, что по-чти на 6% превышает показателей 2021 года). Это обусловлено незавершенностью процесса формирования нового российского таможенного законодательства, неверным толкованием и применением его материальных и процессуальных норм.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1 Теоретико–правовые основы обеспечения законности в административно–юрисдикционной деятельности таможенных органов в Российской Федерации

1.1 Сущность и принципы обеспечения законности в административно–юрисдикционной деятельности таможенных органов

Законность – это атрибут существования и развития демократически организованного общества. Законность необходима для всех: государства, гражданского общества и всех граждан.
Проблемы обеспечения и укрепления законности всегда находились в центре внимания государства и общества. В настоящее время признание силы закона имеет особое значение в контексте решения вопросов формирования правового государства и установления верховенства закона – задач чрезвычайно трудных, требующих длительных совместных усилий всего общества.
От соблюдения принципа законности государственными служащими таможенных органов Российской Федерации зависит успешное выполнение поставленных перед ними задач .
Правовые нормы, обусловливающие поведение государственных служащих, составляют основной аспект принципа законности административной юрисдикции.
Следовательно, «стержнем» принципа законности в административной юрисдикции таможенных органов является знание правил поведения установленного порядка, соблюдение служебной дисциплины и знание нормативно–правовой базы в сфере таможенного дела.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативно-правовые акты
1. Таможенный кодекс преимущественно Евразийского экономического союза: приложение соответственно №1 к Договору о Таможенном дополнительно кодексе Евразийского экономического союза непосредственно от 01.01.2018 [Электронный ресурс]. URL: http://www.eaeunion.org/ существенно (дата обращения 11.11.2022).
2. Конституция Российской Федерации: проанализировав принята всенародным голосо-ванием 12 декабря преимущественно 1993г.: [в ред. от 30.07.2020 г.] // Собрание соответственно Законодательства Российской Федерации. – 2020. – №4. – Ст. дополнительно 445.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ [в ред. от 29.12.2022] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996.-№25. - Ст. 2954.
4. О прокуратуре Российской Федерации: федер. закон от 17 января 1992 № 2202–1 [ред. от 27.12.2022] // Собрание законодательства Российской Федерации.– 1995.– № 47.– Ст. 4472.
5. О валютном регулировании и валютном контроле: федер. закон от 10 декабря 2003 № 173–ФЗ [ред. от 25.12.2022] // Собрание законодательства Российской Федерации.– 2003.– № 50.– Ст. 4859.
6. О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Феде-рации: федер. закон от 02 мая 2006 № 59–ФЗ [ред. от 27.12.2022 г.]// Собрание законодательства Российской Федерации.– 2006.– № 19.– Ст. 2060.
7. О таможенном регулировании в Российской Федерации: федер. закон от 27 ноября 2010 № 311–ФЗ [ред. от 28.10.2022 г.]// Собрание законодательства Российской Федерации.– 2010.– № 48.– Ст. 6252.
8. О должностных лицах таможенных органов Российской Федера-ции, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание: Приказ ФТС России от 01.03.2012 № 368 // Российская газета. 2012. 20 апреля.
9. Об утверждении Положения о Центральном экспертно–криминалистическом таможенном управлении: Приказ ФТС России от 15.06.2017 № 982 [Электронный ресурс] // Официальный интернет–портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 20.12.2022).

II. Материалы правоприменительной практики
10. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 сентября 2018 № А06–2543/2018[Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – М., 2018. – Доступ из справ.–правовой системы «Гарант».
11. Постановление ФАС Поволжского округа от 22 января 2018 по делу № А06–2543/2018 [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – М., 2018. – Доступ из справ.–правовой системы «Гарант».
12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федера-ции от 12.05.2019 № 18 «О некоторых вопросах применения судами тамо-женного законодательства» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2019. - № 1. - С. 21 -23.
13. По делу о проверке конституционности ряда положений Тамо-женного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области, жалобами откры-тых акционерных обществ «АвтоВАЗ» и «Комбинат «Североникель», об-ществ с ограниченной ответственностью «Верность», «Вита–Плюс» и «Невско–Балтийская транспортная компания», товарищества с ограниченной ответственностью «Совместное российско–южноафриканское предприятие «Эконт» и гражданина А.Д. Чулкова: постановление Конституционного Суда РФ от 27 апреля 2001 г. № 7–П // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2001. – № 5.

Весь текст будет доступен после покупки