ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЙ ПЛАТЕЖ КАК СПОСОБ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНОГО ПЛАТЕЖА И ЕГО СООТНОШЕНИЕ СО СМЕЖНЫМИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫМИ КОНСТРУКЦИЯМИ.
§ 1. Понятие и функции обеспечительного платежа, как средства реализации обеспечительного интереса в гражданском праве.........…………...9
§ 2. Сравнительно-правовой анализ обеспечительного платежа и задатка, неустойки, залога……………………………………………………....25

ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНОГО ПЛАТЕЖА В ОТДЕЛЬНЫХ ВИДАХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.
§ 1. Обеспечительный платеж, как способ обеспечения исполнения будущего обязательства и обязательства, возникающего из предварительного договора ………………………………………………………………………….59
§ 2. Обеспечительный платеж как способ обеспечения обязательств, возникших по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 1062 ГК РФ...71

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………..........85

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………….89

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. На сегодняшний день в области гражданского законодательства проводятся различные реформы, направленные на совершенствование норм регулирования рыночных отношений. В данном аспекте особое внимание отводится институту обеспечения исполнения обязательств, так как гражданско-правовые отношения основываются на заключении договоров.
Стабильность имущественного оборота и состояния сторон деловых отношений находятся в постоянной зависимости от недобросовестности контрагентов, противостоять которой призван, в том числе и разветвленный механизм обеспечения обязательств. Важность обеспечения стабильности гражданского оборота и защиты прав сторон отношений обусловливает необходимость постоянного развития и совершенствования системы способов обеспечения исполнения обязательств, в том числе за счет совершенствования и нормативного закрепления уже имеющихся и новых обеспечительных средств.
Несмотря на то, что обеспечительный платеж был долгое время известен и использовался как непоименованный способ обеспечения обязательств, особенно при заключении предварительных договоров, отсутствие его правовой регламентации приводило к смешению его со смежными гражданско-правовыми нормативными конструкциями и, как следствие, к правоприменительным ошибкам. Недавнее нормативное закрепление обеспечительного платежа как правового института является одной из основных причин формирования соответствующей правовой теории. Теория обеспечительного платежа должна надлежащим образом отразить в науке гражданского права: понятие и видовые признаки обеспечительного платежа как сделки и как правоотношения; место обеспечительного платежа среди средств, удовлетворяющих обеспечительный интерес кредитора; соотношение обеспечительного платежа со смежными гражданско-правовыми конструкциями; особенности использования обеспечительного платежа в отдельных видах обязательств.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНОГО ПЛАТЕЖА И ЕГО СООТНОШЕНИЕ СО СМЕЖНЫМИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫМИ КОНСТРУКЦИЯМИ.

§ 1. Понятие и функции обеспечительного платежа, как средства реализации обеспечительного интереса в гражданском праве

Появление института обеспечительного платежа в ГК РФ с точки зрения процесса реформирования гражданского законодательства можно назвать неожиданным в плане острой необходимости его законодательного прописывания, отнесения к поименованным способам обеспечения исполнения обязательств. Концепция совершенствования общих положений обязательственного права России , несмотря на детальную информацию о реформировании наиболее распространенных способов обеспечения исполнения обязательства (залога, поручительства, банковской (впоследствии – независимой) гарантии, неустойки), не упоминала ни о необходимости, ни о возможности позитивации такого нового способа обеспечения, как обеспечительный платеж.
Утвержденная Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (далее – Концепция), подготовленная в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» , также не содержит сведений об обеспечительном платеже, однако в ней указывается, что «…с начала 90-х годов, когда стало создаваться действующее гражданское законодательство и когда была разработана и принята определяющая его принципиальное содержание часть первая Гражданского кодекса (1994 г.), в стране произошли важные экономические и социальные преобразования, не получившие должного отражения в этом законодательстве» (п. 3 Концепции).
Следует отметить, что в гражданско-правовой практике, в том числе деловой, обеспечительный платеж активно использовался в качестве непоименованного способа обеспечения обязательств преимущественно при заключении предварительных договоров. В этом смысле он не является новым, поскольку давно нашел устойчивое применение в экономическом обороте. По справедливому замечанию Д.А. Торкина, «ни один из поименованных в законе способов обеспечения исполнения обязательств не возник в результате научного предложения» . Думается, что это справедливо и для обеспечительного платежа, выработанного гражданским оборотом.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты Российской Федерации
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (ред. от 06.10.2022) // "Российская газета" от 25 декабря 1993 г. N 237
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.12.2022) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. C. 3301
3. Водный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 03.06.2006 № 74-ФЗ (ред. от 19.12.2022) // Собрание законодательства РФ. 05.06.2006. № 23. Ст. 2381.
4. Воздушный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 19.03.1997 № 60-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. 24.03.1997. № 12. Ст. 1383.
5. Воздушный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 19.03.1997 № 60-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. 24.03.1997. № 12. Ст. 1383.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 05.12.2022) // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. ст. 410
7. Гражданский кодекс РСФСР: утв. ВС РСФСР 11 июня 1964 г. (ред. от 26.11.2001) // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407; Свод законов РСФСР. Т. 2. С. 7 (утратил силу).
8. Жилищный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. 03.01.2005. № 1 (часть 1). Ст. 14.
9. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 07.03.2001 № 24-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. 12.03.2001. № 11. Ст. 1001.

Весь текст будет доступен после покупки