Обоснование разработки малоразмерной залежи пласта ЮС1 Киняминского месторождения

ВВЕДЕНИЕ 4
1. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ ЗАПАДНО-СИБИРСКОЙ ПЛИТЫ 5
1.1. Поисково-разведочные работы для уточнения тектонического строения Киняминской площади 5
1.2. Стратиграфия Киняминского месторождения 9
1.3. Геолого-геофизическая характеристика продуктивного пласта ЮС11 16
2.ТЕХНИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 19
2.1. Комплекс работ по отбору и исследованию керна 19
2.2. Комплекс работ по промыслово-геофизическим исследованиям 23
2.3 Основные методы определения физико-гидродинамических характеристик пласта ЮС11 25
2.4 Анализ комплекса технико-технологических работ для повышения эффективности разработки залежи пласта ЮС11 32
3.СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ 35
3.1 Особенности построения геолого-технологических моделей пласта ЮС11 для обоснования разработки залежи 35
3.2 Построение структурных карт пласта ЮС11 38
3.3. Определение пластового давления залежи пласта ЮС11. Построение карт изобар 43
3.4 Определение границ продуктивной части пласта ЮС11 с учетом зон выклинивания 47
3.5 Расчет параметров призабойной зоны пласта ЮС11 и нормы отбора нефти из скважины 51
3.6. Обоснование разработки залежи пласта ЮС11 54
4. БЕЗОПАСНОСТЬ И ЭКОЛОГИЧНОСТЬ РАБОТЫ 56
4.1. Мероприятия по безопасности при разработке залежи 56
4.2. Охрана окружающей среды и экологичность работы 57
Выводы и рекомендации 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 63

Весь текст будет доступен после покупки

На сегодняшний день изучение небольших месторождений включает уточнение геологической структуры месторождения, геолого-физических и гидродинамических характеристик пластов, анализ эффективности действующей системы разработки и предложение мер по её улучшению, а также оценку возможности достижения запланированного коэффициента нефтеотдачи и определение максимального потенциала добычи месторождения
На Киняминском месторождении проводятся геологопромысловые исследования для определения соответствия всех этапов технологической цепочки добычи, сбора, подготовки нефти и удаления углеводородов из пластов Ю1 требованиям эффективной разработки и повышения надёжности нефтедобывающих объектов с учётом воздействия на окружающую среду. Также разрабатываются рекомендации по экологическому мониторингу.
Цель исследования заключалась в том, чтобы на основе результатов геологопромысловых исследований доказать эффективность разработки месторождения пласта ЮС11 Киняминского месторождения.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ ЗАПАДНО-СИБИРСКОЙ ПЛИТЫ
1.1. Поисково-разведочные работы для уточнения тектонического строения Киняминской площади

Месторождение было обнаружено при бурении поисковой скважины 202Р в феврале 1986 года. Впоследствии при испытании пласта ЮС11 был получен нефтяной фонтан дебитом 96 м3/сут через штуцер 6мм.
Поисковое и разведочное бурение осуществлялось силами Мегионской нефтеразведочной экспедиции, входящей в состав ПГО Мегионнефтегазгеология [?2].
Вопреки сложности нефтеносности месторождения, геологоразведочные работы оказались плодотворными: 27 из 37 поисково-разведочных скважин, которые были пробурены на лицензионном участке, вскрыли продуктивные нефтеносные интервалы в пластах ЮС11 и ЮС13.
Затруднение вызывало отсутствие данных по сейсмике в районе сочленения Угутского месторождения с Киняминским и Новопокурским, которые детально выделены и очерчены на тектонической карте (рисунок 1).

Рисунок 1 – Тектоническая карта центральной части Западно-Сибирской плиты (под редакцией В.И.Шпильмана), 1998 г [].

В тектоническом отношении Киняминское месторождение, согласно тектонической карте центральной части Западно-Сибирской плиты под редакцией Шпильмана В.И., расположено в центральной части Западно-Сибирской плиты, и приурочено к восточному борту Угутского вала [?3].
Угутский вал находится на северо-востоке Юганской мегавпадины (структура I порядка) и ограничен на северо-востоке Южно-Покамасовской седловиной и на северо-западе Унтыгейской седловиной. На западе расположена Фаинская котловина, а на юге Кулунский прогиб. На юго-востоке через седловину расположен Южно-Киняминский вал, к которому приурочено одноименное Южно-Киняминское месторождение.
По кровле тюменской свиты Киняминская площадь представлена двумя куполами неправильной формы, которые оконтуриваются изогипсой 2840 м, в пределах структурного носа 2860 м. Северный купол ориентирован с юга на север и имеет амплитуду 24 м, южный – вытянут с запада на восток с амплитудой 32 м.
В 1997-99 гг. были проведены сейсморазведочные работы 3Д силами СП 17/1996-97 и СП 17/1998-99. Площадь этих работ в пределах лицензионного участка Киняминского месторождения составила 316 км2, что позволило охватить всю площадь нефтеносности Киняминского месторождения [?3].
По данным, полученном при геолого-физических исследованиях, определении глубин разведочных скважин, а также более подробном изучении глубины скважины 202Р были проведены следующие операции: фактическая глубина составила 2998 м вместо проектных 3600 м, были оконтурены отложения юры. В связи с осложнениями технического характера отложения палеозоя не вскрывались.
В 1983 году был разработан «Геологический проект глубокого поисково-разведочного бурения на Киняминской и Южно-Островной площадях». В данном проекте предполагались многообещающими с точки зрения нефтегазоносности отложения неокомского, ачимовского, верхне- и нижнеюрского нефтегазоносных комплексов. Наиболее перспективными считались залежи горизонта ЮС1.
На Киняминской структуре поисковое бурение стартовало в середине 1985 года. Скважина 201П, которую пробурили на самых высоких отметках на площади, не дала притока нефти (рисунок 2).

Весь текст будет доступен после покупки

1. Атлас месторождений нефти и газа Ханты-Мансийского автономного округа – Югры: В 2 т. / ИздатНаукаСервис. – Тюмень-Ханты-Мансийск, АУ «Научно-аналитический центр рационального недропользования им. В.И. Шпильмана», 2013. – Т. 2. – 2013. – 308 с.
2. Батурин Ю. Е. К вопросу обоснования КИН при подсчёте запасов и проектировании разработки нефтегазовых месторождений // Вестник ЦКР Роснедра. 2011. №1. – С.2-6.
3. Билинчук А.В. и др. Комплексный подход к сопровождению бурения скважин в группе компаний «Газпром нефть» / А.Н.Говзич, А.Н.Ситников, Г.Д.Садецкий, В.В.Коряб-кин // Нефтяное хозяйство, 2014. №12. – С.48-51
4. Галеев Р.Р. и др. Выбор оптимальной системы разработки низкопроницаемых пластов с применением горизонтальных скважин с множественными трещинами гидроразрыва / А.М.Зорин, А.В.Колонских, Г.И.Хабибуллин и др. // Нефтяное хозяйство, 2013. №10. – С.62-65.
5. Гладков Е. А., Гладкова Е. Е. Методология создания трехмерной геолого-технологической модели на месторождениях с историей разработки более 50 лет // Бурение и нефть. 2011. № 1. – С. 32–35
6. Бакиров А. А., Борхович С.Ю., Габриэлянц Г.А. Геология месторождений нефти и газа: учебник для вузов. - Москва: Недра, 2012. - 679 с.
7. Брусиловский А.И. Фазовые превращения при разработке нефтегазовых месторождений. - М.: Грааль, 2002. - 574 с.
8. Кокоре В.И. Инновационном пут развити — сегодн не альтернативы // Нефт и капитал. - 2007.- № 3. - С.2-5.

Весь текст будет доступен после покупки