Обратная сила уголовного закона

Введение.............................................................................................................3
Глава 1. Уголовный закон и его действие во времени..........................5
1.1 Понятие Уголовного закона..............................................................................5
1.2. Принципы действия Уголовного закона во времени..............................8
Глава 2. Обратная сила уголовного закона.......................................16
2.1. Понятие обратной силы уголовного закона.......................................16
2.2. Обратная сила закона и квалификации преступлений.........................23
Заключение................................................................................................30
Список использованной литературы......................................................35

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. В 1996 был принят новый Уголовный кодекс России, который заменил советский. Этому необходимо придавать особое значение, ведь новое законодательство постаралось существенно изменить саму систему. Ряд cocтавов утратил силу, а также наказание приведено в соответствие с международными актами, которые на тот момент подписала наша страна. Недавно же были приняты поправки в конституцию Российской Федерации, поправки устанавливают приоритет Российского законодательства над международным. Уголовный закон стремится стать основой защиты жизни и здоровья граждан. Охране же государственных интересов теперь уделяется второстепенное значение.
Действие уголовного закона - это сложный аспект, который вызывает неоднозначность в научных кругах. Но для правоприменителей важно, чтобы существовали однозначные положения, которыми руководствуются при непосредственной реализации закона. Действие предполагает три составляющие, которые необходимо раскрыть: во времени, в пространстве и по кругу лиц.
Целью данной курсовой работы является рассмотрение обратной силы уголовного закона. Важной частью данного аспекта является восстановление справедливости для лиц, осужденных за преступления. Законодательство не остается статичным и постоянно эволюционирует, и граждане имеют право на восстановление собственных прав, в связи с данными явлениями, что демонстрирует гуманность закона по отношению к гражданам. Также необходимо рассмотреть справедливость изменение приговора с точки зрения прямо или косвенно пострадавших от последствий нарушения уголовного законодательства со стороны осужденных.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН И ЕГО ДЕЙСТВИЕ ВО ВРЕМЕНИ
1.1 Понятие уголовного закона
Уголовный закон – это нормативный акт, принятый высшим органом государственной власти Российской Федерации, содержит правовые нормы, устанавливает принципы, общие начала назначения наказания, и основание уголовной ответственности, определяет, какие опасные деяния в обществе классифицируются как преступления, и какие меры наказания применяются за совершение, а также основания для освобождения от уголовной ответственности и наказания.
Часть 1 ст. 9 УК РФ сформулировала общий принцип действия российского уголовного законодательства во времени.
Согласно общего правила, которое сформулировано в ч. 1 ст. 9 УК РФ, говорится «преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния»l. Данное обозначает, что уголовный закон обратной силы не имеет, то есть никак не применяется к преступлениям, которые совершены вплоть до вступления этого закона в силу. Согласно нового закона, допускается квалифицировать только лишь те преступления, какие совершились после вступления в силу данного закона. Преступления, которые были совершены до вступления в силу нового закона, обязаны квалифицироваться, согласно прежнего закона, независимо оттого, что следствие либо рассмотрение дела в суде происходило уже в период действия нового закона. Предписанный принцип распространяется как на оконченные преступления, так и в отношении неоконченных преступлений. Данный аспект реализует принцип гуманности в отношении граждан, совершивших преступные деяния, но не учитывает нанесенный ущерб в отношении потерпевшей стороны.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:
1. "Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах" (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН)// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР е иностранными государствами. Вып. XXXII.— М., 1976. С. 3 - 26
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N б-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФKЗ). // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398
3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 02.08.2019) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
4. Федеральный закон от 14.06.1994 N 5-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания"// ”Собрание законодательства РФ", 20.06.1994, N 8, ст. 801
5. Федеральный закон от 13.06.1996 N 64-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации"// "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2955
6. Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации"// Российская газета. 2003. 16 декабря
Научная и учебная литература:
7. Аветисян С. В. О некоторых особенностях действия уголовного закона во времени [Текст] /С. В. Аветисян. //Пробелы в российском законодательстве.- 2012. - № 2. - С. 159 — 162.
8. Бараташвили Л. ІЗ. Действие обратной силы уголовного закона к изменениям и дополнениям в общей части УК РФ [Текст] : краткий анализ / Л. Н. Бараташвили. //Пробелы в российском законодательстве. - 2014. - N 6. - С. 322 — 325
9. Воронин В.В., Дегтярев В.П., Захаров Ф.П., Мухин М.С. Квалификация действий лиц, сбывающих наркотические средства и психотропные вещества, в свете обратной силы закона: Май // Уголовный процесс: Май. - М.: Изд. Дом "Арбитражная практика", 2005, № 5. - С. 12-16
10. Габдрахманов Ф. В. Институт судимости в уголовном законодательстве стран бывшего Союза СCCP [Текст]: сравнительно-правовой анализ / Ф. В. Габдрахманов.//Российский судья. -2015. - № 3. - С. 35 — 38

Весь текст будет доступен после покупки