ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АПЕЛЛЯЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 8
1.1. Понятие и признаки апелляции 8
1.2 Право на апелляционное обжалование 10
1.3. Правовое регулирование 12
2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АПЕЛЛЯЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 16
2.1 История развития апелляции в гражданском процессе 16
2.2 Понятие и виды апелляции в гражданском процессе 21
3. ОСОБЕННОСТИ СОДЕРЖАНИЯ ПРАВОВОГО ИНСТИТУТА АПЕЛЛЯЦИИ В АРБИТРАЖНОМ И ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 30
3.1. Процедура подготовки к апелляционному производству 30
3.2. Апелляционное производство в гражданском процессе 37
3.3. Апелляционное производство в арбитражном процессе 40
4. АНАЛИЗ понятия ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ юрлит ПРАКТИКИ продукции ПО ТЕМЕ которые ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
СПИСОК договора ИСПОЛЬЗУЕМЫХ сумма ИСТОЧНИКОВ 72

Весь текст будет доступен после покупки

Апелляционное обжалование - один из самых распространенных в современном гражданском судопроизводстве способов обжалования не вступивших в законную силу судебных постановлений. В последние годы и в России значительно возрос интерес к апелляции. Среди причин, позволяющих объяснить такое явление, переосмысление отечественного исторического опыта апелляционного обжалования, изучение механизма пересмотра судебных постановлений в зарубежном гражданском судопроизводстве, разработка проекта Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основная концепция которого - построение состязательного процесса, осуществляемого независимым беспристрастным судом, гарантирующим защиту права.
Как указывает большинство источников, впервые апелляция появилась во французском праве. Во Франции понятие апелляции появилось примерно в XIII веке. В это время апелляция носила характер личного обвинения судьи в несправедливости. Судья с оружием в руках отстаивал принятое им решение. Такие поединки были закреплены в Etablissements de Saint Louis 1270 года, который учредил особые апелляционные суды. С изданием Ордонансов 1667 года апелляция становится жалобой не на судью, а на решение суда. В 1579 году Указом Генриха III было постановлено, что все решения, противоречащие королевским указам, должны быть признаны ничтожными.
С 1796 года была предпринята попытка рассматривать апелляционные жалобы на решения судов первой инстанции в той же инстанции. Однако вскоре было принято решение об учреждении двух судебных инстанций для рассмотрения дел по существу, где в качестве второй инстанции были установлены апелляционные суды, окончательно созданные в 1810 году.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
1.1. Понятие и признаки апелляции
Апелляция в арбитражном процессе представляет собой пересмотр судом апелляционной инстанции решений и определений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу; стадия арбитражного судопроизводства. Апелляционные жалобы в порядке апелляционного производства рассматривает арбитражный суд апелляционной инстанции, образованный в соответствии с ФКЗ "Об арбитражных судах в РФ"9. Право апелляционного обжалования имеют лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ. Апелляционная жалоба подается в суд апелляционной инстанции через суд, принявший решение в первой инстанции. Форма и содержание апелляционной жалобы должны соответствовать требованиям АПК РФ. В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.
Целью апелляции в арбитражном процессе является проверка законности и обоснованности судебных постановлений. Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными АПК РФ. В арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц. К рассмотрению дела в порядке апелляционного производства не привлекаются арбитражные заседатели.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные иочередьbbbbbhuyhuihuihnuihuiправовые суммы акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993г. - М. : Юрист, 2010 г.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.06.2012)// Собрание законодательства РФ.-18.11.2002.- N 46.- ст. 4532,
3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (ред. от 25 июня 2012)// Российская газета от 30 июня 2012 №3534
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изменениями от 29 июня 2004 г.)// Собрание законодательства РФ.-18.11.2002 №46
5. Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ.-21.12.1998.- N 51.-ст. 6270
6. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (с изменениями от 15 декабря 2001 г., 4 июля 2003 г.)// Российская газета.- 9 декабря 2011 №5654
7. Конвенция о защите прав человека и основных свобод // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 2. Ст. 163.
8. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР// Ведомости ВС РСФСР.- 1964.-N 24.- ст. 407.-Утратил силу.
Постановления высших судебных инстанций и материалы судебной практики
9. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2010 г. // СЗ РФ 2010. N 19. Ст. 2357.
10. Определение Конституционного Суда РФ от 13 июля 2000 г. N 192-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Якутскэнерго" на нарушение конституционных прав и свобод граждан положениями статей 176 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации". // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2001. - № 1
11. Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 09.12.2002г. №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации // ЭЖ-Юрист. - 2003. - №3.

Весь текст будет доступен после покупки