Общая характеристика и особенности применения аналогии закона к гражданским правоотношениям

Введение………………………………………………………………………...3
Глава 1. Аналогия права: понятие, сущность, спорные вопросы применения……………………………………………………………………..5
1.1 Понятие и сущность аналогии права………………………………………...5
1.2 Проблемы и практика применения аналогии права……………………….11
Глава 2. Общая характеристика и особенности применения аналогии закона к гражданским правоотношениям………………………………..18
2.1 Общая характеристика аналогии закона…………………………………...18
2.2 Проблемы применения аналогии закона к гражданским правоотношениям………………………………………………………………..21
Заключение…………………………………………………………………….31
Список использованной литературы……………………………………...33

Весь текст будет доступен после покупки

Основной тенденцией правотворчества как в мире, так и на национальном уровне является максимизация охвата общественных отношений правом, соответствие их закону. Однако нынешняя национальная российская система права не лишена пробелов, которые неизбежно приводят либо к коллизии правовых норм, либо к невозможности применения законодательных предписаний, регулирующих общественные отношения в сфере гражданского права. Следствием этого являются такие негативные последствия как нарушения прав, свобод и законных интересов субъектов гражданского права. В данном случае пробелом в праве является отсутствие нормы права или ее отдельной части, необходимых для регулирования отношений, имеющих правовой характер. Решением данных проблем является применение такого института права, как аналогия закона (права).
Присутствие рыночной экономики в государстве дало рост роли аналогии права, ведь важными условиями развития рынка являются принципы свободы выбора и свободы заключения договора (то есть список оснований возникновения правоотношений не исчерпывающий, договор может быть и не предусмотрен Гражданским кодексом РФ – пункт 1 статьи 8, пункт 2 статьи 421). Данные принципы могут провоцировать появление новых, непоименованных договоров, которые никак не урегулированы законодательством.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Аналогия права: понятие, сущность, спорные вопросы применения
1.1 Понятие и сущность аналогии права
Изначально термин «аналогия» этимологически исходит от греческого слова «analogia» (то есть, сходство, соответствие). Это понятие применительно к праву находило отражение еще в Дигестах Юстиниана, где, в частности, указывалось, что «если мы не имеем писаных законов для каких-либо дел, то следует соблюдать установленное нравами и обычаем; а если этого нет для какого-либо дела, то следует соблюдать наиболее близкое и вытекающее из последнего правило» .
Если же затронуть общую характеристику аналогии, то в логике под этой категорией понимают «недедуктивное умозаключение, в котором суждение о присущности признака некоторому объекту выводится на основании существенного сходства этого объекта с другим объектом» . При этом под сходством понимается прежде всего наличие у сравниваемых объектов общих признаков.
Применительно к праву, как отмечает В.П. Малахов, значимой характеристикой умозаключения как одной из форм мышления человека является формулирование нового суждения – на основании определённых правил из одного или нескольких истинных суждений, при этом новое суждение «с непреложностью или определённой степенью вероятности следует из них» .
В этом контексте аналогию характеризуют как метод познания (научная аналогия), основывающийся на умозаключении по аналогии, в ходе которого на основании обнаружения сходства или общности ряда существенных признаков у двух объектов или частичного тождества соотношений их элементов и учета различий между ними в других отношениях делается вывод о том, что одному из них присущи такие свойства, которые обнаружены при исследовании другого объекта (модели). Вместе с тем следует согласиться с тем, что не следует отождествлять понятия метода аналогии, как способа получения знания, и умозаключения по аналогии – дело в том, что умозаключение по аналогии является элементом логического метода и представляет собой единичный логический приём, в то время как, аналогия, как средство познания, представляет собой самостоятельный метод исследования (познания), который основывается на умозаключении по аналогии и характеризуется «целенаправленностью, систематичностью и обоснованностью, использованием дополнительных мер и средств, повышающих познавательные возможности, а также определённой последовательностью и поэтапностью в выполнении познавательных процедур». Отметим еще одну важную общетеоретическую характеристику метода научной аналогии, которая заключается в том, что вывод по аналогии включает интерпретацию информации, полученной исследованием модели, и при этом данный вывод не сводится только лишь к причислению признаков одного сравниваемого объекта к другому объекту, поскольку требуется не просто и не только и даже не столько осмыслить имеющуюся информацию о признаках объектов, но и определить результат, причем с использованием терминологии, посредством которой описывается объект-оригинал.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Источник публикации http://www.pravo.gov.ru.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СПС Гарант
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ // СПС Гарант
4. Белов, В. А. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики в 2 т. Том 2. – 2-е изд., стер. – М.: Юрайт, 2022. – 525 с.
5. Бугаенко Н.В., Кратенко М.В. Судебная практика по гражданским делам: научно-практическое пособие. –М.: Юстицинформ, 2022. – 329 с.
6. Гражданское право. Особенная часть в 2 т. Том 2: учебник для среднего профессионального образования. Под общей редакцией А. Я. Рыженкова. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2021. – 351 с.
7. Лушников П.В. Пробелы в праве и способы их восполнения // Вестник Удмуртского госю ун-та. Серия: «Экономика и право». – 2020. – Т. 30. Вып. 3. – С. 396 – 401.
8. Микрюков В.А. О состоянии научных исследований по проблемам института аналогии в гражданском праве. Актуальные проблемы российского права. – 2021. – № 1. – С. 18 – 21.
9. Михайленко, Е. М. Гражданское право. Общая часть: учебник и практикум для вузов / Е. М. Михайленко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2020. – 415 с.
10. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу РФ / Под ред. В.А. Ершова, А.В. Сутягина, А.Н. Кайль. – 2022. – 1070 с.

Весь текст будет доступен после покупки