Общая характеристика преступлений против собственности

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………......3
ГЛАВА 1. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ………………....5
§1.1. Понятие и признаки преступлений против собственности.........................5 §1.2. Виды преступлений против собственности…………………………..….10
ГЛАВА 2. ДЕТАЛИЗИРОВАННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ…………………………………………………..15
§2.1. Понятие, признаки, формы и виды хищения чужого имущества………15
§2.2. Корыстные преступления без признака хищения……….........................21
§2.3. Некорыстные преступления без признака хищения……..........................24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………..29
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………..31

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследуемой проблематики коренится в трансформационных процессах российской экономической системы, характеризующихся становлением рыночных отношений и институционализацией механизмов частнособственнических отношений. В контексте указанных преобразований криминально-правовые гарантии защиты имущественных интересов физических и юридических лиц приобретают принципиальное значение для обеспечения экономической безопасности государства.
Посягательства на собственность занимают доминирующее положение в статистической структуре зарегистрированной преступности, что предопределяет необходимость их комплексного анализа как на эмпирико-прикладном уровне, так и в контексте фундаментальной теоретико-правовой науки. Динамичная эволюция криминальных технологий в области имущественных преступлений, включая возникновение принципиально новых форм противоправного поведения в цифровой среде (киберпреступления, информационное мошенничество), обусловливает необходимость адекватного законодательного реагирования и совершенствования юридико-технического инструментария.
Реализация эффективной антикриминальной политики в сфере противодействия кражам, мошеннической деятельности, вымогательству и комплексу иных форм имущественного посягательства детерминирована наличием четко разработанной типологии указанных деяний, выявлением их системной взаимосвязи и установлением дифференцирующих критериев. Несмотря на относительную теоретическую разработанность данного уголовно-правового сегмента, правоприменительная практика демонстрирует значительное количество проблемных ситуаций при осуществлении квалификационной деятельности, в особенности при разграничении
корыстно-мотивированных и бескорыстных преступлений, а также при дифференциации хищений от иных категорий имущественного уголовно-правового нарушения.
Степень научной разработанности исследования составили работы таких авторов, которые заложили фундаментальные основы темы, а именно Рарог А.И., Гельдибаев М.Х., Рахманова Е.Н., Бриллиантов А.В., Четвертакова Е.Ю., помимо этого, выбранной теме были посвящены работы таких научных деятелей, как Авдалян А.Я., Борков В.Н., Бугера М.А. и другие.
Целью курсовой работы является системный анализ преступлений против собственности как целостного института Особенной части уголовного права.
Задачи для реализации этой цели в работе:
-Сформулировать понятие и выявить особенности преступлений против собственности.
-Рассмотреть систему и классификацию данных преступлений по объективным и субъективным признакам.
-Провести сравнительно-правовой анализ отдельных составов преступлений против собственности (например, кражи, грабежа, разбоя, мошенничества).
-Обобщить проблемы правоприменительной практики и сформулировать предложения по их преодолению.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ

§ 1.1. Понятие и признаки преступлений против собственности

Правовое содержание собственности представлено правомочиями собственника, включающими пользование, владение и распоряжение имуществом , но однако не любое имущество, перечисленное в статье 128 ГК РФ . Преступления против собственности (имущественные преступления) образуют наиболее массовую и социально значимую группу посягательств в структуре преступности любого современного общества. Их устойчивая распространенность и способность причинять значительный материальный, а зачастую и моральный вред, как отдельным гражданам, так и юридическим лицам и государству в целом, обуславливает необходимость их тщательного теоретического осмысления. Ключевым этапом такого анализа является выявление сущностных характеристик и системообразующих признаков, позволяющих отграничить данную группу преступлений от смежных деяний и правильно квалифицировать конкретные противоправные акты.
В научной доктрине уголовно-правовой защиты институт преступлений против собственности трактуется как совокупность деяний (в форме активного действия либо пассивного бездействия), характеризующихся виновным характером совершения, общественной опасностью и противозаконностью, включенных в нормативный массив главы 21 Раздела VIII Уголовного кодекса Российской Федерации. Специфика данной категории правонарушений состоит в том, что их объектом выступают собственнические отношения, рассматриваемые в единстве их экономико-хозяйственного содержания и юридико-правовой формы. Объективным результатом совершения преступных деяний против собственности является причинение конкретного имущественного вреда непосредственному собственнику либо иному лицу, обладающему законными правами на имущество, либо, в минимальном варианте, возникновение реальной возможности такого вреда.
Профессор А.И. Бойцов определяет преступления против собственности как предусмотренные нормами гл. 21 УК РФ общественно опасные, виновные и наказуемые деяния, посягающие на фактические отношения собственности независимо от их формы, причиняющие ущерб собственнику либо создающие угрозу причинения такого ущерба . Данное определение подчеркивает универсальный характер охраны всех форм собственности в современном уголовном праве.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.11.2025). // Официальный интернет-портал правовой информации // www//pravo.gov.ru/.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 года N 51-ФЗ// Официальный интернет-портал правовой информации // www//pravo.gov.ru/.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 (ред. от 11.06.2020) "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий"// Официальный интернет-портал правовой информации // www//pravo.gov.ru/.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 25.06.2024) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения"// Официальный интернет-портал правовой информации // www//pravo.gov.ru/.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"// Официальный интернет-портал правовой информации // www//pravo.gov.ru/.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"// Официальный интернет-портал правовой информации // www//pravo.gov.ru/.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 N 56 "О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)" // Официальный интернет-портал правовой информации // www//pravo.gov.ru/.

Весь текст будет доступен после покупки